“冠生园”广告侵权-法师兄

“冠生园”广告侵权

来源：互联网时间： 2023-04-24 10:11:01 247 人看过

这3名广告演员，无意之中看到自己莫名其妙地和大蒜粉一同出现在大街上，意识到自己是被侵犯了肖像权。于是，从去年8月27日起，3名肖像的主人与广告主冠生园(集团)开始了交涉，但没有结果。2000年11月13日，3人将冠生园告到静安法院，要求该公司停止侵权、公开道歉，赔偿每人精神损失费人民币5万元。

冠生园(集团)有限公司委托律师出庭应诉，首先说明该广告是公司下属调味品公司1999年出资22万元委托电影电视技术协会做的，3名原告的肖像照片是当时拍摄广告的照片，协会已经付了报酬;同时又强调，虽然作的是调味品广告，但对原告的肖像是一种美化宣传，烘托的是产品效应、名牌效应，不是丑化;再加上使用3名原告的肖像做广告只从5月份开始，时间较短，其提出的精神赔偿数额太高，故对此不予认可。

法院经两次开庭，两次调解，昨日终于有了结果：冠生园当庭向3名原告道歉，一次性支付3名原告精神损失费1.8万元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多广告侵权相关文章

广告侵权
邱中乔广告侵权案

能说贵州茅台豆腐干对贵州茅台酒侵权吗?昨日，湘乡市法院一审开庭审理了湘乡市邱中乔奇特秘方生发灵厂诉贵州百花医药集团有限公司和遵义市雪清绿色食品有限公司侵权一案，被告方代理人认为，原告与被告生产的不是同一种类产品，因此被告不构成侵权。原告邱中乔仿佛在和一个影子作战，本来铆足了劲要和被告好好干一仗的，结果发现自己连对手是谁都还不确定，别提有多窝火了。原告：被告构成肖像侵权1998年，原告邱中乔创办了湘乡市邱中乔奇特秘方生发灵厂，利用家传的秘方生产一种名为防脱止脱生发药的产品。2000年省卫生厅批准其产品为化妆品，国家卫生部批准其产品为特殊用途化妆品，2003年国家知识产权局授予其发明专利权。邱随后进行了大量的产品广告宣传，他把自己脱发前后的照片贴上说明书后，业务扩展更加迅速。2000年7月和2001年9月，邱又与罗花、吴世维签订了生发前后对比图片的肖像权使用合同，并将二人的照片和自己的照片一起

2023-04-24

357人看过
广告侵权
广告侵权广告主和发布者均有责任

前不久，大家一定都在电视上看到了国际著名影星巩俐以申奥形象大使的身份为太极集团的减肥产品曲美做的广告，以及浏阳河酒的广告语———奥运庆功酒。诸如此类，以奥运或者是与奥运内容相关的广告，是否属于侵权行为?在什么情况下可以合法经营?且听众家之言。注意使用的形式时间和区域范围第29届奥运会组委会法律事务部首先必须强调，不是说因为这个广告涉及到奥运会，而奥运会又特别特殊，才用法律加以保护。其实在北京未取得2008年奥运会主办资格以前，我国《广告法》和国家工商局就有相关规定。我国《广告法》第25条规定，广告主或者广告经营者在广告中使用他人名义、形象的，应当事先取得他人的书面同意，使用无民事行为能力人，限制民事行为能力人的名义、形象的，应当事先取得其监护人的书面同意。奥运会的申办机构是经过我国法律确定的一个法人，奥申委虽授予巩俐形象大使的称号，但没有授权给她用作其它的商业用途。从时间上来讲，现在奥运已

2023-04-24

138人看过
广告侵权
网络广告侵权何时了

经常上网的人会发现，在网上想逃避广告的骚扰几乎是不可能的。在铺天盖地的网络广告中，存在着许多侵权行为。一方面，网络广告逐渐成为各大网站的重要收入来源。另一方面，目前我国尚无专门的机构或专业的管理监督手段来对网络广告进行有效的跟踪和监控，面对侵权网络广告的肆虐，人们期待着有关部门尽快出台相应的法律法规。侵权行为一：虚假、欺诈性广告有调查表明，互联网用户认为，网络广告最大的劣势是可信度过低，虚假广告和欺诈性广告太多。网络广告与传统广告管理方式的差异给虚假、欺诈性广告提供了可乘之机。在传统广告的管理中，从事广告业务有一定的市场准入条件，要通过广告业的资格认证，获得营业执照，否则无权经营广告业务，这使得对广告的监督有法可依。但在网络的虚拟环境中，则缺少这一准入制度：几乎任何拥有网络使用权的企业、其他经济组织或个人都可以从事广告业务，这客观上使得网络广告的管理非常困难。侵权行为二：滥用他人肖像做广告

2023-04-24

283人看过
著作权侵权
著作权侵权是广告公司吗

一般而言，非专有被许可人所取得的使用权具有受限的排他性，并不能对抗造成其损害的第三人，故非专有被许可人并不享有实体法上的请求权。但司法实务中，当许可合同事后经权利人同意或追认，对诉权行使作出特别约定或明确授权时，法院一般也认可普通被许可人(非专有使用人)以自己的名义提起诉讼，认为这是对诉权的特别约定或授权。这主要是从解决纠纷的必要性与实效性角度考虑，并从实质判断上认定侵权之诉的原告资格问题。正因为如此，同一权利不同主体都可主张权利而成为原告的现象已十分普遍，甚至出现个别权利人通过所谓合同约定，将几首音乐作品的诉讼权利授予律师事务所，并明确可以律师事务所名义提起诉讼，出现律师事务所直接成为商业维权案件原告的极端案件。这种现象显然是曲解了法律规定、著作权许可使用权和诉权的性质。一、著作权侵权的主体责任包括什么？停止侵害一般是指在侵权诉讼过程中，人民法院依法作出判决之前，侵权行为仍在进行中，此时

2023-02-21

99人看过

人身权
广告语会遭侵权起诉吗

一些惯常使用的词语，是不构成著作权侵犯；广告词是否侵权，应当在一句完整的广告词中去判断，是否存在复制其他著作权人广告词的情形，如果不存在，那么就不侵权。著作权是一种原创权利，你只要能证明你的广告词是你原创的，即便是完全一样的，也不侵权。相关法律知识：《著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。《著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作

2023-04-17

354人看过
侵权责任
广告侵权责任由谁承担

《广告法》规定：广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。此处要求广告经营者与广告发布者基于过错承担责任，而对其他广告侵权主体承担责任是否基于过错，法律并无规定。推定过错责任是过错责任的加重责任，是为了更好地保护受害人，实现社会公平。广告侵权责任全部适用推定过错责任较为科学，理由如下：适用过错推定原则有利于保护消费者的合法权益。考虑到消费者权益受虚假广告侵害时，相关广告的资料和记录都在被告手中，消费者要证明广告中的一些虚假内容是非常困难的。《广告法》规定广告经营者和广告发布者适用过错责任归责，对其他广告侵权人则没作责任归责规定，使得消费者主张广告责任时阻力重重，所以适用过错推定原则才能更好保护消费者的合法权益。一、广告侵权的法律规定广告侵权的归责原则，《广告法》规定：广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带

2023-03-17

118人看过