“冠生园”广告侵权-法师兄

“冠生园”广告侵权

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 10:11:01 247 人看过

这3名广告演员，无意之中看到自己莫名其妙地和大蒜粉一同出现在大街上，意识到自己是被侵犯了肖像权。于是，从去年8月27日起，3名肖像的主人与广告主冠生园(集团)开始了交涉，但没有结果。2000年11月13日，3人将冠生园告到静安法院，要求该公司停止侵权、公开道歉，赔偿每人精神损失费人民币5万元。

冠生园(集团)有限公司委托律师出庭应诉，首先说明该广告是公司下属调味品公司1999年出资22万元委托电影电视技术协会做的，3名原告的肖像照片是当时拍摄广告的照片，协会已经付了报酬;同时又强调，虽然作的是调味品广告，但对原告的肖像是一种美化宣传，烘托的是产品效应、名牌效应，不是丑化;再加上使用3名原告的肖像做广告只从5月份开始，时间较短，其提出的精神赔偿数额太高，故对此不予认可。

法院经两次开庭，两次调解，昨日终于有了结果：冠生园当庭向3名原告道歉，一次性支付3名原告精神损失费1.8万元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多广告侵权相关文章

法律综合知识
校园广播播放歌曲侵权吗

有关于播放背景音乐以及进行相关表演活动的事宜，均需事先获得著作权人和表演者的许可，同时支付应有的报酬以获取合法授权。若未曾获得这些必要的许可及付款，那么便构成了侵权行为。换句话说，表演者权乃是依据现行法律之规定，赋予表演者对其个人表演所拥有的专有权限。其中，“表演者”意指所有诸如演员、演出单位以及其他参与演绎文学或艺术作品之人。此项权利包含了人身权益与财产权益两个方面的内容。具体来说，演职人员因执行演出单位任务而实施的演出行为被视为职务表演，此时他们将享有表明身份和维护表演形象不受歪曲之权利。至于其他权益之归属，如当事人无约定又或约定模糊不清之时，职务表演之权利将归属至演出单位；若职务表演的权利归属于演员本人，则演出单位有权在其业务范围内免费对该表演加以利用。《中华人民共和国著作权法》第四十七条广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为：（一）将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播；

2024-04-27

173人看过
广告侵权
闪客状告耐克广告侵权

年近岁末，外资巨头广告惹发争议的事例频见报端，如肯德基的鸡肉卷广告、丰田的狮子招手和领跑东风两则广告等。目前耐克的火柴人广告侵权纠纷的当事双方仍各说各有理。专家指出，这在一定程度上体现出外资品牌在中国的本土化策略仍处于探索阶段。本报讯(记者赵夙岚)12月25日，中央电视台播出了一则短消息，指闪客小小状告全球著名的运动品牌耐克的广告对其火柴人卡通形象构成侵权。昨日，耐克上海公司有关人员接受本报记者采访时坚决否认侵权一说，表示此则广告只是耐克在欧洲地区已播放广告的翻版，不存在侵权。缘起：闪客小小状告耐克近日，在耐克公司于内地投放的广告中，一个火柴人的卡通形象给耐克公司惹来了一场纠纷。原名朱志强的Flash动画制作者小小一纸诉状将耐克公司告上了法庭。小小认为，他从1989年就开始创作火柴棍小人，并以其为主角创作了一些Flash作品，耐克公司广告中的火柴人侵犯了其著作权。小小表示，他的作品几乎全部

2023-04-24

190人看过
广告侵权
民企状告百事广告侵权

去年夏天，由F4、谢霆锋、古天乐等港台一线明星担纲的百事可乐蓝色风暴广告刮遍了整个中国，百事公司(PepsiCo.,Inc.)可乐的销售业绩也因这场风暴节节上升。但浙江省一家不知名的造酒企业近日却以其注册的蓝色风暴商标受侵权为由，将百事公司旗下上海百事可乐饮料有限公司起诉至杭州中级人民法院，杭州联华华商集团有限公司因作为经销商也成为被告。近日，杭州市中级法院已受理此案。事发湖南浏阳2005年6月的某一天，全国众多电视台在晚间20时黄金时段开始播放百事可乐一辑新广告：F4扮演的冰蓝四杰与谢霆锋扮演的烈火鹰鹫展开激战并将后者打败，成功拯救了古天乐扮演的蓝无极。与此同时，蓝色作底、印有蓝色风暴字样的百事可乐同步上市，销售形势看好。公开资料显示，百事公司投入蓝色风暴系列产品的广告耗资亿元，是历年来最艰苦，花费时间最长的一次广告宣传。向饮料行业巨无霸百事公司叫板的是浙江蓝野酒业有限公司，一家位于浙南

2023-04-24

128人看过
广告侵权
广告发布者在广告侵权中的责任

近日，笔者在

2023-04-24

430人看过

广告侵权
比较广告侵权研究

随着市场经济竞争的日趋激烈，商业广告作为推销商品和服务的一种手段，在我们生活的究竟中几乎无处不在，但随之而来的广告侵权也频频出现，尤其是比较广告侵权，作为一种特殊侵权方式，很有其研究的价值。一、比较广告的概述比较广告，简单的说是含有和其他产品、服务相比较的内容的广告。不同的国家对比较广告的定义各不相同。在我国目前现有的法律中，也没有给比较广告一个明确的定义，理论上也少见对用比较广告的行为侵权的研究。目前，能给比较广告大体上一个定义是：指商品的经营者或服务提供者在商业广告中用自己的产品或服务就质量、性能、用途等与同待业竞争对手的同类产品或服务进行比较，以便说明自己产品或服务等方面的优势，赢得消费者的信赖或更多的市场份额的商业广告。从不同的角度，可以给比较广告作不同的分类。比如从比较的对象来分，可以分为直接比较和间接比较。所谓直接比较是指商品的经营者或服务者在生活中指名道姓的与竞争对手的商品或

2023-08-17

483人看过
广告侵权
百事亿元广告侵权

去年夏天，由F4、谢霆锋、古天乐等港台一线明星担纲的百事可乐蓝色风暴广告刮遍了整个中国，百事公司（PepsiCo．，Inc．）可乐的销售业绩也因这场风暴节节上升。但浙江省一家不知名的造酒企业近日却以其注册的蓝色风暴商标受侵权为由，将百事公司旗下上海百事可乐饮料有限公司起诉至杭州中级人民法院，杭州联华华商集团有限公司因作为经销商也成为被告。近日，杭州市中级法院已受理此案。事发湖南浏阳2005年6月的某一天，全国众多电视台在晚间20时黄金时段开始播放百事可乐一辑新广告：F4扮演的冰蓝四杰与谢霆锋扮演的烈火鹰鹫展开激战并将后者打败，成功拯救了古天乐扮演的蓝无极。与此同时，蓝色作底、印有蓝色风暴字样的百事可乐同步上市，销售形势看好。公开资料显示，百事公司投入蓝色风暴系列产品的广告耗资亿元，是历年来最艰苦，花费时间最长的一次广告宣传。向饮料行业巨无霸百事公司叫板的是浙江蓝野酒业有限公司，一家位于浙南

2023-08-17

426人看过
虚假广告
警惕虚假广告侵权

虚假宣传的六种表现形式：一、对产品性能、功效等在科学上没有定论的，作定论性宣传。经营者以向公众介绍某一科学研究成果的形式，把科学上未做定论的研究进行定论性宣传，进而达到掩盖事实的真相、使消费者产生误解的目的。因此，虽然这种宣传具有非真非假的特点，但从误导消费者的角度看，仍属于虚假宣传范畴。二、对产品性能进行夸大的不符合实际的宣传。例如，在一起有关“电暖器”的案件中，被告将“节能”作为自己产品的突出性能特点，并具体告知社会公众额定功率为800w的该产品所散发的热量能够相当于1500w同类产品的散热量，电耗将会节约一倍以上。这种与科学定律相悖的广告用语对相当一部分消费者的购买决策极具影响，必然会严重扰乱正常的市场竞争秩序。不符合客观实际是此类虚假宣传的重要特点。三、使用专利申请号进行宣传。一些经营者为了让自己的产品具有更强的竞争优势，在广告中对未获得专利证书的商品谎称已取得专利证书。实施这种行

2023-06-12

97人看过
广告侵权
邱中乔广告侵权案

能说贵州茅台豆腐干对贵州茅台酒侵权吗?昨日，湘乡市法院一审开庭审理了湘乡市邱中乔奇特秘方生发灵厂诉贵州百花医药集团有限公司和遵义市雪清绿色食品有限公司侵权一案，被告方代理人认为，原告与被告生产的不是同一种类产品，因此被告不构成侵权。原告邱中乔仿佛在和一个影子作战，本来铆足了劲要和被告好好干一仗的，结果发现自己连对手是谁都还不确定，别提有多窝火了。原告：被告构成肖像侵权1998年，原告邱中乔创办了湘乡市邱中乔奇特秘方生发灵厂，利用家传的秘方生产一种名为防脱止脱生发药的产品。2000年省卫生厅批准其产品为化妆品，国家卫生部批准其产品为特殊用途化妆品，2003年国家知识产权局授予其发明专利权。邱随后进行了大量的产品广告宣传，他把自己脱发前后的照片贴上说明书后，业务扩展更加迅速。2000年7月和2001年9月，邱又与罗花、吴世维签订了生发前后对比图片的肖像权使用合同，并将二人的照片和自己的照片一起

2023-04-24

357人看过

广告侵权
“青春宝”的“广告侵权”

8月27日，正大青春宝药业有限公司授权律师在上海召开新闻发布会。会上，上海市申达律师事务所授权律师王嵘、光韬反驳了此前部分媒体披露的正大青春宝药业公司侵犯孙道临等演员肖像权和姓名权之说。6月8日，演员们的委托律师向青春宝公司发出律师函，要求分别在《新民晚报》和《解放日报》第一版报眼位置，刊登道歉声明，并做出经济赔偿，共计人民币捌佰万元整。8月14日，部分演员和他们的委托律师举办了一场新闻分布会。双方争端的起因，要从2003年11月15日说起。那天，上海某电视台、正大青春宝公司、上海焦点广告传播有限公司在上海共同举办青春宝健康三人行观众见面会，该电视台出面邀请孙道临等演员出席，部分演员表演了节目。演员认为那是一场非商业性、公益性演出。对此，青春宝授权律师认为客观情况并非如此：首先，律师公布了众多演员1000元至2000元不等的由焦点广告公司支付的活动费签收单;其次，放映了现场录像，表明当时会

2023-04-24

297人看过
虚假广告
新视角下看虚假广告侵权——《虚假广告侵权研究》书评

作为一种典型的商业欺诈行为，虚假广告的存在是以牺牲消费者的合法权益以及正常的市场竞争秩序为代价的。可以说，侵权是虚假广告固有的特征，现实生活中因虚假广告侵权的案件屡见不鲜，虚假广告侵权问题引起社会广泛关注。然而，学界关于虚假广告侵权方面的研究还只限于论文层面。时间总是会改变历史：最近出版的于林洋的专著《虚假广告侵权研究》(中国检察出版社2007年10月版)对虚假广告侵权问题进行了全面、系统研究。该书最大的亮点在于作者基于社会化责任视角对虚假广告侵权问题进行了研究。作者指出，虚假广告侵权容易造成社会性权益侵害现象。从社会层面上看，虚假广告侵权不仅是对个别消费者私人利益的侵犯，也是对全体消费者共同利益的侵犯。对虚假广告侵权理论的构建过程，实际上就是在消费者与经营者之间利益博弈的过程。由于虚假广告容易导致社会性侵权，这就使得其侵权救济不再仅仅是个别加害人与受害人之间的私人性损害赔偿，社会化责任原

2023-04-24

419人看过
广告侵权
广告侵权广告主和发布者均有责任

前不久，大家一定都在电视上看到了国际著名影星巩俐以申奥形象大使的身份为太极集团的减肥产品曲美做的广告，以及浏阳河酒的广告语———奥运庆功酒。诸如此类，以奥运或者是与奥运内容相关的广告，是否属于侵权行为?在什么情况下可以合法经营?且听众家之言。注意使用的形式时间和区域范围第29届奥运会组委会法律事务部首先必须强调，不是说因为这个广告涉及到奥运会，而奥运会又特别特殊，才用法律加以保护。其实在北京未取得2008年奥运会主办资格以前，我国《广告法》和国家工商局就有相关规定。我国《广告法》第25条规定，广告主或者广告经营者在广告中使用他人名义、形象的，应当事先取得他人的书面同意，使用无民事行为能力人，限制民事行为能力人的名义、形象的，应当事先取得其监护人的书面同意。奥运会的申办机构是经过我国法律确定的一个法人，奥申委虽授予巩俐形象大使的称号，但没有授权给她用作其它的商业用途。从时间上来讲，现在奥运已

2023-04-24

138人看过
广告侵权
什么叫设计广告侵权

一、设计广告侵权是怎样的设计广告侵权是指对他人的广告创意进行抄袭、模仿的一种侵权行为，这种侵权行为可以认定为对著作权的侵犯。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定

2023-04-29

215人看过

广告侵权
网络广告侵权何时了

经常上网的人会发现，在网上想逃避广告的骚扰几乎是不可能的。在铺天盖地的网络广告中，存在着许多侵权行为。一方面，网络广告逐渐成为各大网站的重要收入来源。另一方面，目前我国尚无专门的机构或专业的管理监督手段来对网络广告进行有效的跟踪和监控，面对侵权网络广告的肆虐，人们期待着有关部门尽快出台相应的法律法规。侵权行为一：虚假、欺诈性广告有调查表明，互联网用户认为，网络广告最大的劣势是可信度过低，虚假广告和欺诈性广告太多。网络广告与传统广告管理方式的差异给虚假、欺诈性广告提供了可乘之机。在传统广告的管理中，从事广告业务有一定的市场准入条件，要通过广告业的资格认证，获得营业执照，否则无权经营广告业务，这使得对广告的监督有法可依。但在网络的虚拟环境中，则缺少这一准入制度：几乎任何拥有网络使用权的企业、其他经济组织或个人都可以从事广告业务，这客观上使得网络广告的管理非常困难。侵权行为二：滥用他人肖像做广告

2023-04-24

283人看过
广告侵权
椰岛鹿龟酒广告侵权

因椰岛鹿龟酒广告中的人物形象侵犯肖像权，海南椰岛股份公司、北京京椰岛椰岛商贸公司和上海椰岛贸易公司，最近被告上上海市黄浦区人民法院。日前，黄浦区法院对该起肖像权纠纷案作出一审判决，判令海南椰岛股份有限公司赔偿原告侵权损失55000元、精神损害抚慰金5000元和律师费3000元;北京京椰岛商贸公司对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。2001年4月，上海椰岛贸易有限公司与杨先生签订了聘用合同，合同约定上海椰岛公司继续聘请杨先生参与广告拍摄，支付杨先生平面肖像使用费7500元，以继续使用以前拍摄的含有他肖像的平面广告《老当益壮篇》、《健康吉祥篇》，并使用本年度续拍的含有其肖像的新广告片，使用期限为2001年6月28日至2002年6月28日止。然而，在此期限届满后，杨先生发现北京卫视仍在连续播放含有其肖像的椰岛鹿龟酒广告，为此，杨老先生曾以律师函形式提出停止侵权、赔偿损失的要求，但未果。

2023-06-08

108人看过