枯树砸死人“林主”赔付16万元-法师兄

枯树砸死人“林主”赔付16万元

来源：互联网时间： 2023-06-06 21:27:39 462 人看过

5年前，王某承包了一块林地。3年前，村民孙某路边行走，不幸被该林地一棵枯死大树砸中头部身亡。孙某的丈夫携未成年的儿子将王某诉至法院。近日，双城市法院判王某赔偿孙某家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等共计16万元。

据法官介绍，2006年8月末，王某经双城市某村村委会同意，与村民崔某签订了林地转让承包合同书。2008年11月初，村民孙某在该林地旁的水泥路边行走时，不幸被大风刮折的一棵枯树砸中头部，在被送往乡卫生院的途中死亡。随后，孙某的丈夫携其尚未成年的儿子将王某诉至法院。

法院认为，王某作为事发林地的经营者和管理者，应对林地枯干病死林木采取防护措施消除危险，或预设警示标志告知行人，但王某却疏于管理，致使枯树将行人孙某砸死。据此，王某应对孙某的死亡承担民事赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死亡赔偿金相关文章

不可抗力
树砸到房子赔偿标准

如果树木生长情况良好，树的管理单位不存在养护过失、且在大风来临前做了相当的防护措施，则管养单位可以提出“不可抗力”以免除自身的民事赔偿责任；如果此树本身因干枯已经造成隐患，属于树木管理单位或管理人维护不当，则要承担相应责任。具体赔偿根据过错责任和损害后果由当事双方协商解决，也可通过诉讼渠道解决。

2023-03-22

80人看过
有期徒刑
一块煤球砸出18.6万元赔偿

庆祝生日本无可厚非，但酒后失态惹出是非却太不应该。济源市90后男生王某(化名)在庆祝生日时，用一块废煤球打伤同伴，惹出麻烦。日前，王某不但赔偿同伴18.6万元经济损失，还因犯故意伤害罪，被济源市法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。如今，拿到判决书的王某懊悔不已!2010年5月的一天晚上，王某约了三个玩伴一起到一家小餐馆聚餐，酒足饭饱之后，王某与同伴赵某因言语不合发生激烈争吵，继而发生厮打，被同伴劝开。王某借着酒性，趁人不备抓起门口一块废煤球朝同伴赵某迎面扔去，恰巧正中赵某左眼。经医院抢救，赵某终因左眼伤势过度，眼球被摘除。经鉴定，赵某的损伤已经构成重伤。今年5月18日，济源市检察院以王某涉嫌故意伤害罪，依法向济源市法院提起公诉。审理中，王某与赵某达成赔偿协议，一次性赔偿赵某18.6万元经济损失。济源市法院最终以王某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。

2023-04-24

152人看过
工程承包
房顶坍塌砸死拆房人赔40万

长清的宋某受雇给同村人拆房，施工中因房顶坍塌摔下，被掉落的水泥板砸死。日前，长清区法院作出判决，宋某因不具备施工资质勉强施工自负20%的责任，工程承包方、转包方和屋主按各自承担的责任比例，共赔偿宋某家属40万元。2012年2月，温某决定翻盖自家房屋，将工程承包给了陈某。双方签订协议，约定连扒带盖，温某支付陈某2万多元。之后，陈某将工程转包给高某，并通过他人找来宋某做帮工，拆除房屋。双方商定，宋某报酬为700元。高某和宋某两人分工合作，高某负责砸房梁，宋某则用铁锤砸房顶。第二天，拆到房屋东北角时，楼顶突然坍塌，宋某从屋顶摔下，被掉落的水泥板当场砸死。事故发生后，高某和陈某分别支付给宋某家人赔偿金1万元。因双方就赔偿数额协商不成，宋某的家人将温某、陈某和高某三人告上法庭。高某称，自己没有雇用宋某，不应承担赔偿责任;陈某表示自己只是介绍宋某来帮工拆房;房主温某则辩称，自己和宋某之间既没有雇用关系

2023-04-25

130人看过
管制
风吹倒树砸车谁赔偿

树木若是他人所有物，狂风天气下没有进行必要的保护措施而对他人造成损害，树木所有人应该承当赔偿责任，如果已经采取了必要的保护措施仍未果，则不承担赔偿责任。在证明责任的分配上，树木所有人应当承担证明自己对于树木的倾倒没有过错的证明责任。一、高空坠物致他人损害法律责任是什么？高空坠物至他人损害一般是承担民事赔偿责任，情节严重的，需要承担刑事责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵

2023-04-10

298人看过

不可抗力
飞来横祸砸死居民,物业公司被判赔80万元

一日起台风，张小姐刚出门就被飞来的玻璃砸中，当场身亡。近日，法院判决大楼物业公司承担赔偿死者家属80万元。2012年8月，高空飞来的玻璃砸中张小姐，致其当场身亡。警方勘察时，又有一块玻璃从122号大楼坠落，落在尸体旁3米处。警方出具的死亡排查情况分析，事发地周边能坠落玻璃、砸到张小姐的建筑物只有122号楼，大楼公共部位固定玻璃的油灰老化严重，且122号楼公共部位玻璃有8块缺失、3块损坏。2012年10月，死者家属认为122号楼物业公司未尽到管理职责，造成张小姐死亡，故诉至法院，要求其赔偿80万元。物业公司辩称，122号大楼玻璃在台风天以前已缺失，并无证据证明系该大楼的玻璃砸伤死者，且台风系不可抗力，不应由其承担赔偿责任。法院审理认为，致害玻璃来源于122号大楼概率高，作为该大楼的物业管理单位理应对此承担责任。最终，法院判决支持了张小姐家属的诉请。律师提示：《民法典》第一千二百五十三条规定：

2023-05-05

311人看过
遗产范围
被精神病人砸死家属获赔47万

据报道，江苏无锡的过某与妻子生有两个女儿，日子过得幸福而甜蜜。2010年5月14日，向来话不多的同村村民汤某突然用钝器击打过某妻子头部，致其因颅脑损伤死亡。4天后，派出所接一村民报案称村里河内发现一具男尸。经检查，男尸竟然是汤某。一方面，女主人无辜丧生，过家遭遇飞来横祸，过家父女遂起诉至法院要求汤某妻子及其儿子赔偿损失48万余元。另一方面，汤某的妻子及儿子认为汤某已死亡，拒绝赔偿。审理中无锡市滨湖法院了解到，案发当日，派出所接报案后，当即立案并决定对汤某刑事拘留。发现汤某尸体后，派出所以过某妻子被汤某砸死、汤某已溺亡为由撤案。汤某妻子陈述中反映，汤某是精神病患者，案发那段时间，汤某正处于发病期。另外，汤某兄弟及村民也证明汤某确有精神病发作迹象。法院认为，过某的妻子死亡，死者家属有权要求侵权人承担侵权责任，汤某为侵权人，有遗产，其妻子和儿子作为法定继承人对其遗产未表示放弃继承，故应在所继承遗

2023-06-06

439人看过