根据法律规定,只考虑行为所产生的后果。在打架事件中,法院会根据双方在事件中的责任程度来确定医疗费用的赔偿。如果双方受伤程度相同,则先动手的人承担大部分责任,而另一方也要承担部分责任。此外,如果一方在进行示威活动时引起了麻烦,法院可以将其与此次事件一并处理,要求其承担赔偿和经济补偿的责任。

根据法律规定,只考虑行为所产生的后果。在打架事件中,法院会根据双方在事件中的责任程度来确定医疗费用的赔偿。如果双方受伤程度相同,则先动手的人承担大部分责任,而另一方也要承担部分责任。此外,如果一方在进行示威活动时引起了麻烦,法院可以将其与此次事件一并处理,要求其承担赔偿和经济补偿的责任。

打 架 责 任 划 分 原 则 是 什 么 ？

打架责任划分原则是指在发生打架事件后，根据各方的过错程度、行为性质以及造成损失的大小等因素，对责任进行划分的原则。根据我国《治安管理处罚法》和《民事诉讼法》的相关规定，打架责任划分原则主要包括以下几点：

1. 过错程度：首先根据各方的过错程度来确定责任。如果一方有明显的过错行为，如先动手、故意伤害对方等，应承担主要责任；另一方则承担次要责任。

2. 行为性质：其次根据打架事件中的行为性质来确定责任。如殴打、推搡等轻微行为，应承担次要责任；而持械斗殴、故意杀人等严重行为，则应承担主要责任。

3. 造成损失的大小：再次根据打架事件中造成的损失大小来确定责任。如损失较小，则承担次要责任；如损失较大，则承担主要责任。

4. 治安管理处罚：最后根据各方的行为性质和造成损失的大小，判断是否构成违反治安管理行为，从而确定相应的处罚。

总之，打架责任划分原则旨在公平合理地划分责任，维护社会秩序和公平正义。在处理打架事件时，应充分考虑以上因素，合理划分责任，避免发生冤假错案。

打架责任划分原则旨在公平合理地划分责任，维护社会秩序和公平正义。在处理打架事件时，应充分考虑以上因素，合理划分责任，避免发生冤假错案。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。