合同中口头部分的有效性如何?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-05 17:53:24 376 人看过

带录音的口头合同是有效的。民事法律行为是指公民、法人为设立、变更、终止民事权利义务而实施的合法行为,民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定使用特定形式的,应当依照规定。根据《中华人民共和国民法典》的规定,依法成立的合同自成立之日起生效。法律、行政法规应办理批准、登记等手续生效的,依照规定办理。

口头合同的条件

口头合同的成立条件主要包括:

1、内容必须确定或可能;

2、当事人意思表示真实;

3、合同不违反法律或社会公共利益;

4、合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力,民事行为能力人及限制民事行为能力人实施的民事法律行为经其法定代理人追认才有效。

《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 17:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多口头合同相关文章
  • 证明口头合同有效性之方法
    要根据合同约定的内容,来搜集相关的证据证明口头合同有效。法律规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。口头合同的效力怎样,订立口头合同应注意哪些问题口头合同发生争议时,当事人必须证明合同的存在以及合同关系的内容。因为口头合同难以取证,不易认定当事人的权利义务内容,口头缔约,特别是不能即时清洁,而且标的额较大的合同采取口头缔约时,将存在相对人否认合同成立、否认合同标的的法律风险。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
    2023-07-04
    138人看过
  • 合同的有效性问题:全部无效或部分无效?
    认定合同是整体无效,还是部分条款无效,取决于该无效条款在整个合同的作用。如果该无效条款为合同之目的条款或者核心条款,不能成为相对独立的合同无效部分,则合同整体无效。相反,则应认定合同部分有效,部分无效。无效合同是相对于有效合同而言,凡不符合法律规定的要件的合同,不能产生合同的法律效力,都属于无效合同。合同无效的情形《民法典》规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益。采用欺诈、胁迫手段订立合同是法律所禁止的,对于以这种方式订立合同损害国家利益的,其所订立的合同是无效的。这里强调的是以这种手段订立合同以损害国家利益的才无效。法律之所以作这样的规定,是因为以胁迫、欺诈手段订立的合同,在国外都是作为可撤销的合同而存在的。考虑到我国的国情,是以社会公有制为基础,国家应当保留主动干预的法律手段。同时考虑到现在与过去有所不同的是,除国有企业之外,还有大量的私营企
    2023-08-15
    421人看过
  •  口头赠与的合法性如何?
    根据给出的素材,口头赠与合同只要不违反法律和行政法规的强制性规定,且不涉及欺诈、胁迫手段,双方没有恶意串通损害国家、集体或第三人利益,没有以合法形式掩盖非法目的,没有损害社会公共利益,且订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力,且意思表示真实,合同就是有效的。口头赠与合同只要不违反法律和行政法规的强制性规定,且不涉及欺诈、胁迫手段,双方没有恶意串通损害国家、集体或第三人利益,没有以合法形式掩盖非法目的,没有损害社会公共利益,且订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力,且意思表示真实,合同就是有效的。 口 头 赠 与 的 合 同 是 否 具 有 法 律 效 力 ?口头合同在民法典中具有一定的法律效力。根据民法典第四百六十九条,当事人可以采用书面形式、口头形式和其他形式订立合同。如果合同采用口头形式,当事人需要遵守法律规定,采用书面形式的合同应当采用书面形式。但是,如果当事人约定采用
    2023-10-09
    431人看过
  • 询问关于口头利息合同的有效性
    口头约定利息分为以下几种情形:第一种情形,借贷双方对于口头约定的利息均予认可,并对于口头约定的利率无争议。这种情形应适用相关司法解释规定的关于利息、利率的一般原则处理。第二种情形,借贷双方中的一方承认有口头约定的利息,另一方予以否认。如果主张有利息约定的一方能提供证据,则应当认为双方是有利息约定的,如果对于利率约定难以查清,视为“利息约定不明”情形,按照本条解释规定,如果双方均为自然人的,利息约定不明时,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持;如果仅有一方是自然人或者双方均为非金融机构法人或其他组织的,结合借款合同内容、并根据当地或当时的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第三种情形,借贷双方对于有利息约定事实予以承认,但在利率高低上存在分歧。属于“利息约定不明”情形,借贷双方对于有利息约定是实在存在的,但对于利率高低双方各执一词,根据本条解释规定进行处理。合同中的口头约定的效力如
    2023-08-14
    353人看过
  • 口头合同履行地如何确定,口头合同的生效标准
    一、口头合同履行地如何确定口头合同履行地的确定要遵循如下规则:1.有约定的从约定,仅约定了交货地点的,交货地点为合同履行地。2.购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的,以实际履行地点为合同履行地。对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的,或者虽有约定但未实际交付货物,且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地,以及口头购销合同纠纷案件,均不依履行地确定案件管辖。二、口头合同的生效标准口头合同的生效需要满足下列标准:1.内容不违反法律和行政法规的强制性规定:2.一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;3.双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;4.双方不是以合法的形式掩盖非法目的;5.没有损害社会公共利益;6.订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;7.意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力。三、口头合同成立的认定口头合同成立的认定主要可从以下几点进
    2023-06-28
    463人看过
  • 口头合同的风险有哪些?口头合同有效吗
    一、口头合同的风险有哪些1、口头合同是指当事人用口头语言做出意思表示订立合同,而不用文字表达协议内容的形式。2、合同采用口头形式不用当事人特别指明,在实际生活中更是非常普遍。凡是当事人没有约定,法律没有规定用特定形式的合同,都可以采用口头形式,但是发生争议时,当事人必须证明合同的存在以及合同关系的内容。3、因为口头合同难以取证,不易认定当事人的权利义务内容,履行口头协议过程中,出现争议各方口说无凭、各执一词,难以保障自身合法权益,特别是不能即时履行完毕,而且标的额较大的合同采取口头缔约时,将存在相对人否认合同成立、否认合同标的的法律风险。二、口头合同有效吗1、只要是双方自愿、平等的基础上签订的合同就是合法有效的。2、订立口头合同的好处是:简易方便,缔约成本低。实践中,口头合同是大量的、必不可少的一种合同形式。常见的是对于那些需要一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。3、但口头合同的缺点也
    2023-06-26
    477人看过
  • 遗产分割合同的有效性如何?
    继承人在继承结束前将遗产一部分或者全部赠与他人的赠与合同无效。遗产分割的效力应当溯及自继承开始,继承人因遗产分割所取得的财产为直接继承被继承人的遗产。为保护继承人的利益,各继承人之间相互负有担保责任,包括继承人分得实物的瑕疵担保责任和分得债权的瑕疵担保责任。遗产分割的注意事项有哪些1、夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出,划归配偶所有,其余的才是被继承人的遗产。2、遗产如果在家庭共有财产之中,遗产分割时,应当先分出既不属于被继承人个人财产、也不属于夫妻共同财产的他人(包括子女)的财产。3、遗产应先扣除被继承人生前所欠的债务或应交的税款。4、遗产应先扣除被继承人用合法有效的遗嘱方式赠给国家、集体和他人的财产。5、遗产应当先扣除依法应给予法定继承人之外的,依靠被继承人抚养或者对被继承人尽抚养义务较多的人的份额。6、遗产应先扣除为胎
    2023-07-20
    215人看过
  • 合同可以口头形式订立吗,口头合同怎么证明有效性?
    一、合同可以口头形式订立吗合同可以口头形式订立,根据国家相关法律规定,民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。合同的订立时合同当事人合意的意思表示。口头形式在日常生活中经常被采用。集市的现货交易、商店里的零售等一般都采用口头形式。合同采取口头形式,毋须当事人特别指明。凡当事人无约定,法律未规定须采用特定形式的合同,均可采用口头形式。但发生争议时当事人必须举证证明合同的存在及合同关系的内容。合同采取口头形式并不意味着不能产生任何文字的凭证。人们到商店购物,有时也会要求商店开具发票或其他购物凭证,但这类文字材料只能视为合同成立的证明,不能作为合同成立的要件。以口头形式订立合同,可以简化手续、方便交易提高效益,但其缺点是发生合同纠纷时难以取证,不易分清责任。所以,对于不能即时清结的合同和标的数额较大的合同,不宜采用这种
    2024-01-15
    168人看过
  • 口头合同怎么证明存在的,如何判断口头合同生效?
    一、口头合同怎么证明存在的合同订立的形式有书面和口头和其他形式。合同订立过程中一般建议采用书面协议,这样日后产生合同纠纷也有书面合同来证明双方的权利义务,但是现实生活中,许多人因为各种原因,比如合同双方当事人是熟人,或者嫌麻烦,而采取了口头商定的策略。口头协议的订立不利于明确双方的权利义务,虽然口头协议是具有法律效力的,但是必须要有证据来证明口头协议的存在。1、如果口头协议约定时,有其他第三方证人在场或者有录音的话,对方不履行口头协议,可以直接向法院起诉,让第三方证人出场或者录音证明口头协议的存在。2、如果没有证人在场的话,最好跟对方再次协商,如果协商不成,可以用录音的方式尽量录取到口头协议存在的证据,然后到法院提起诉讼,要求对方履行口头协议或者赔偿。3、需要主张方提供当时履行合同时的间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。4、双方通过电子邮件、QQ
    2023-06-28
    451人看过
  • 口头赠与合同有效吗口头赠与合同纠纷该如何处理
    口头赠与合同只要符合合同生效的一般要件就是有效的。口头赠与合同纠纷该处理方法:根据社情民意和思维习惯调解解决,口头赠与合同纠纷解决的最重要的就是证明口头赠与合同的真实性,如果缺乏证据证明,是不能按照口头赠与合同处理的。口头赠与合同真的有效力吗赠与合同是需要公证的,没有公证的赠与合同需要当事人有实际的所有权转移行为才能使合同生效。但是社会捐助,公益捐助虽然可以口头赠与,但是它们可是有特殊“金刚罩”的“特种赠与”哦。只要当事人进行口头承诺就生效哦,这是为了保护公益事业的原因。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条【赠与人任意撤销权及其限制】赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。《民法典》
    2023-07-26
    420人看过
  • 怎么证明口头合同的存在及有效性
    一、怎么证明口头合同的存在及有效性证明口头合同的存在及有效性的办法是由当事人依法提供视听资料、电子数据、证人证言等符合证据种类的证据来证明。如果当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据,还可以请求法院调查收集。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。二、口头合同成立的要件当事人协商一致的,口头合同成立。根据《民法典》第四百八十三条规定,承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第四百八十八条规定,承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。三、口头合同的有效期为几年口头合同有效期是合同履行完毕之前。口头合同,只要其内容合法,双方不是恶意串通,损害国家、集
    2023-05-06
    103人看过
  • 口头合同是不是有效,口头合同是不是有效
    双方当事人达成的口头合同有法律效力。口头合同是指当事人用口头语言做出意思表示订立合同,而不用文字表达协议内容的形式。法律规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。不过,口头合同一旦发生纠纷,很难证明合同当事人的真实意思,还是建议尽量采用书面合同。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
    2024-07-23
    228人看过
  • 买卖合同纠纷口头合同的效力如何
    口头买卖合同一般有效。根据我国现行《民法典》的相关规定,买卖合同在民法上属于不要式合同,不采取书面形式对买卖合同效力没有影响,只要双方当事人协商一致,口头订立买卖合同也是可以的。一、口头协议是否有法律效力如果双方当事人具有订立合同的主体资格,并且合同内容是真实的意思表示,口头合同是具有法律效力的。口头合同属于不要式合同,是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,都可以采用口头形式。二、夫妻口头协议有效吗夫妻口头协议有效。《民法典》规定,民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。可以认为口头协议也是合同的一种表现形式,如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,但如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。三、商铺认购协议书的内容必须磋商说是指当事人之间一旦缔结认购协议,双方
    2023-04-06
    231人看过
  •  口头约定在后来的书面合同中的效力如何?
    尽管口头约定没有得到遵守,但后来在书面合同中得到了体现,这些合同仍然是有效的。根据我国相关的法律规定,民事法律行为,可以采用书面形式或者口头形式。承诺是一种民事法律行为,所以可以得出采用口头形式也是有效的。尽管口头约定没有得到遵守,但后来在书面合同中得到了体现,这些合同仍然是有效的。根据我国相关的法律规定,民事法律行为,可以采用书面形式或者口头形式。承诺是一种民事法律行为,所以可以得出采用口头形式也是有效的。 参 考 标 题 : 书 面 合 同 中 口 头 约 定 的 效 力根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。根据法律规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形
    2023-09-29
    390人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    口头合同是当事人以口头交谈形式达成协议而成立的合同,无任何书面的或其他有形载体来表现合同内容,是书面合同的对称,一般适用于标的数量不大、内容不复杂且能及时清结的合同关系。... 更多>

    #口头合同
    相关咨询
    • 口头合同有效力吗合同中的效力如何确定
      西藏在线咨询 2023-11-11
      在法律允许的范围内,当事人订立口头合同,此时的合同与书面合同其实一样具有法律效力。但对于一些特殊的合同,比如劳动合同,因为明确规定必须采用书面形式订立,所以要是当事人订立口头劳动合同的话,这个时候的劳动合同是不具有法律效力的。
    • 如何认定部分共犯中止的“有效性”
      陕西在线咨询 2022-10-08
      我国刑法第二十五条规定:“是指二人以上共同故意犯罪。”既然是共同“故意”犯罪,则行为人对共同实施行为的内容应有明确的认识。而且在我国犯罪构成是承担刑事责任的唯一根据,该根据也应适用于共同犯罪,所以,犯罪的共同性是指二人以上共同实施符合同一要件的行为。可具体描述为:二人以上具有刑事责任能力的人(主体),基于共同的犯罪故意(主观方面),实施某罪的客观要件行为(客观方面);在共同犯罪中各共同犯罪人基于共
    • 口头形式的合同如何认定?口头形式的合同如何认定?口头形式的效力
      吉林省在线咨询 2022-03-06
      口头形式的合同怎么认定: 合同采取口头形式并不意味着不能产生任何文字的凭证。但这类文字材料只能视为合同成立的证明,不能作为合同成立的要件。口头形式的合同如何认定呢? 本文认为,口头形式的合同认定主要可从以下几点进行判断: 一是当事人一方已经履行了全部或主要义务,另一方已经接受了履行,应视为合同成立; 二是双方当事人对合同必要条款无异议,仅对合同非必要条款发生争议,应认定合同成立; 三是有充分、有效
    • 口头合同无效情形有哪些, 口头合同是否有效, 口头合同是否是有效的
      澳门在线咨询 2022-01-24
      有下列情形之一的,口头合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。口头合同只要是双方真实的意思表示,是有效的。但是这种合同完全基于当事人双方的信赖关系,一旦一方否认合同的全部或部分内容,则另一方很难举证,所以最好还是留下书面的证据。也就是俗话说
    • 有关合同部分条款是否有效的问题:整个合同的有效性如何判断?
      安徽在线咨询 2024-11-18
      根据《民法典》规定,若合同中有一部分无效,则不影响其他部分的效力,其他部分仍然有效。具体来说,以下情况下的合同为无效合同: 1. 无民事行为能力人签订的合同,根据《民法典》第一百四十七条,此类合同为无效合同。 2. 双方以虚假意思表示签订的合同,根据《民法典》第一百四十六条,此类合同为无效合同。 3. 违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同,根据《民法典》第一百五十三条,此类合同为无效