李某代位继承纠纷-法师兄

李某代位继承纠纷

来源：互联网时间： 2023-06-08 11:33:48 138 人看过

原告李德霖，男，2001年9月1日出生，汉族，四川省中江县人，学生，住湘乡市东郊乡狮冲村第7村民组225号。

法定代理人朱芳平，女，1975年11月12日出生，汉族，湘乡市人，农民，住湘乡市东郊乡狮冲村第7村民组225号。系原告李德霖之母。

委托代理人周自力，湖南康泰律师事务所律师。

被告李智勇，男，1941年10月10日出生，汉族，四川省中江县人，湘潭大学退休教师，住湘潭市雨湖区东坡村15栋304号。系原告李德霖之祖父。

本院在审理原告李德霖与被告李智勇代位继承纠纷一案中，原告于2009年9月28日以双方已和解为由，向本院提出对被告李智勇撤回起诉的申请。

本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：

准许原告李德霖撤回对被告李智勇的起诉。

本案受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代位继承相关文章

举证责任
李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷

2002年3月31日至2002年4月26日之间，原告根据被告的指示，分19次将建筑用红砖送到某工地，而由被告付款。在此期间，被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日，原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼，要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理，双方当事人存在两个争议焦点：一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款，而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准，即单价为0.19元/块，被告则认为单价应为0.178元/块，并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实，但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大，法律关系比较简单，原被告双方并没有原则性的矛盾和冲

2023-04-23

448人看过
劳动合同纠纷
李某诉某某公司劳动合同纠纷案

原告李某。委托代理人高某。委托代理人王某。被告某某公司。法定代表人陈某某。委托代理人杨某。委托代理人叶某某。原告李某诉被告某某公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾正恺独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人高某、王某，被告某某公司的委托代理人杨某于2010年2月25日到庭参加了诉讼。本院通知2010年3月19日继续开庭，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。原告李某诉称：2008年3月31日，原告进入被告处担任开发工程师一职。双方曾签订劳动合同，自2008年12月起被告开始拖欠原告工资。2009年5月22日，被告与原告结算工资后解除与原告的劳动合同。现请求法院判令被告支付2008年12月至2009年5月工资人民币30,238.2元及25%的补偿金；缴纳2008年4月至2009年5月的外来从业人员综合保险；支付解除劳

2023-04-25

369人看过
房屋租赁纠纷
郑某诉李某房屋租赁纠纷案

尊敬的审判长、法官，受山东大正泰和律师事务所委托，受郑XX委托，我们是郑XX的代理人，参与本案的诉讼活动。法院开庭后。我们认为，并非所有违反行政法规强制性规定的民事合同都会导致合同无效。一审法院准确认定了合同的效力，理由如下：《城市房屋拆迁管理条例》的立法目的是加强对城市房屋拆迁的管理，维护拆迁当事人的合法权益，确保建设工程顺利进行。该规定主要规定民事关系，而非民事关系。《条例》第十二条不是民事法律规范，而是行政规范。违反本条规定，最多只能由有关行政部门制止，决不能作为确定合同效力的依据。（2）《城市房屋拆迁管理条例》第十二条关于房屋不出租的规定是一个不完整的规范，即没有规定违反该条的法律后果是合同无效。因此，违反本条规定，即使在行政法上，也不会受到任何处罚，也不能作为认定民事合同效力的依据。（三）无效合同实质上是违反国家法律的行为，是国家拒绝当事人约定的结果。对于合同违法性的判断，我们认

2023-05-07

422人看过
房屋租赁纠纷
郑某诉李某房屋租赁纠纷案

尊敬的审判长、法官，受山东大正泰和律师事务所委托，受郑XX委托，我们是郑XX的代理人，参与本案的诉讼活动。法院开庭后。我们认为，并非所有违反行政法规强制性规定的民事合同都会导致合同无效。一审法院准确认定了合同的效力，理由如下：《城市房屋拆迁管理条例》的立法目的是加强对城市房屋拆迁的管理，维护拆迁当事人的合法权益，确保建设工程顺利进行。该规定主要规定民事关系，而非民事关系。《条例》第十二条不是民事法律规范，而是行政规范。违反本条规定，最多只能由有关行政部门制止，决不能作为确定合同效力的依据。（2）《城市房屋拆迁管理条例》第十二条关于房屋不出租的规定是一个不完整的规范，即没有规定违反该条的法律后果是合同无效。因此，违反本条规定，即使在行政法上，也不会受到任何处罚，也不能作为认定民事合同效力的依据。（三）无效合同实质上是违反国家法律的行为，是国家拒绝当事人约定的结果。对于合同违法性的判断，我们认

2023-05-08

354人看过

代位继承
代位继承遗产的纠纷案

【案例】吕-方与其妻有两个女儿，吕-红和吕-美均已结婚。吕-方老两口早年收养一子，取名吕-刚，吕-刚婚后生二子取名吕-洋，吕-冰。1990年，吕-刚因病早逝。1992年，吕-方与其妻先后去世。吕-洋、吕-冰以吕-方收养孙的身份要求继承祖父吕-方的遗产房屋6间。吕-方的两个女儿不同意。为此，发生争执，吕-红、吕-美将吕-洋和吕-冰诉至法院。原告吕-红、吕-美：吕-洋是吕-方的第三代，而且是养孙，没有继承权。自己是吕-方的亲生女儿，是吕-方的合法遗产继承人。被告吕-洋、吕-冰：虽然我们是养孙，但我们也有继承权，我们要求和原告平分遗产。【判决】法院认为，国家保护合法的收养关系，养父母与养子女之间的权利和义务适用于《民法典》对父母子女关系的有关规定。“父母和子女有相互继承遗产的权利。”“被继承人的子女先于继承人死亡的，由被继承人的子女晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父母或者母亲有权

2023-06-04

460人看过
代位继承
代位继承纠纷案例评析

[案例]老人遗愿不能够排除孙子女代位继承公司股份的权利【问题提示】能够以老人遗愿剥夺孙子女的继承权吗?【案情介绍】李某八十年代中期贷款成立了一家页岩砖厂，经过二十年的精心运作现已发展成为资产达五千万元的建材有限公司。李某与妻子共生有二子一女，妻子已于十年前因病去世，长子李某才在集公司任副董事长兼总经理，次子李某福因车祸在十三年前死亡，女儿李某菊在公司人力资源部任主管。二○○五年四月，李某因心肌梗塞突然死亡。长子李某才继任公司董事长，并掌管李某留下的所有家庭财产。次子死亡时留下一子一女，儿子李某军在公司任职，女儿李某婷在大学攻读硕士。李某军和李某婷在爷爷李某死后多次向自己的伯父李某才和姑姑李某菊提出要继承爷爷的遗产与公司股份，均遭到二人严厉拒绝，其理由一是作为长子，其接手公司董事长是老人李某的遗愿，公司是正在运转的企业，不能当作遗产分割;二是作为孙辈的李某军、李某婷无权继承爷爷的遗产。于是李

2023-06-04

434人看过