侵权的商标相似度应该达到什么程度?
来源:互联网 时间: 2023-07-01 14:33:53 373 人看过

商标相似容易混淆的算是侵权。我国商标法有相关的规定,有下列情形之一的,都属于侵犯注册商标专用权:1、没有经过商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。2、没有经过商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者是在类似商品上使用与其注册商标相同或者是近似的商标,容易导致混淆的。如果商标使用在不同种也不类似的商品上,则商标是否近似就不涉及侵权的问题,因为不存在导致相关的公众混淆、误认的可能,但驰名商标除外。

商标相似度高侵权会怎样

如果对方申请了专利,而自己的作品又和对方非常相似,那是否构成对外观设计专利的侵权,认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似,应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。

产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较:

(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;

(2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;

(3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

《中华人民共和国商标法》第五十二条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:

(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;

(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(四)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 11:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标相关文章
  • 犯法的商标相似度应该如何判断
    如果是文字,就看是否是同一文字来认定,图形的话就找相关人员来确认了,不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审,但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会,通过复审可以完成商标注册,这要是经核准注册就不算是侵权了。商标侵权是指行为人未经商标权人许可,在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。具备下述三个构成要件的,构成侵权行为:(1)商标是否相似;商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。(2)商品或服务是否类似;类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。(3)是否容易导致相关公众发生混淆。商标相似度高侵权会怎样如果对方申请了专利,而自己的作品又和对方非常相似,那是否构成对外观设计专利的侵权,认定标准是看被控
    2023-07-05
    171人看过
  • 商标知名度,商标相似是侵权行为吗
    商标知名度,商标相似是侵权行为。商标相似和造成社会公众和消费者混淆是商标案件最常用的两个理由。为了证明侵权方恶意傍名牌,造成社会公众和消费者对两个相似商标和商品的混淆,很多权利人都用大量证据证明其商标是知名商标,用以证明侵权人傍名牌,恶意造成社会公众和消费者混淆、误购误认侵权商标的商品,以达到不正当竞争和获取名牌商标商誉的违法目的。可是另一方面,如果权利人的商标极其知名,反而可能会造成社会公众和消费者的格外注意区分知名商标商品和侵权商标商品的种种细节,反而会不容易造成混淆、误购误认。这和证明两个商标相似,以及证明相似商标会造成社会公众混淆的理由和事实可能会有矛盾,有冲突。所谓物极必反,过犹不及,真理再进一步就是谬误。
    2023-06-13
    463人看过
  • 侮辱罪应该达到什么程度
    达到涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情节严重的程度才能构成侮辱罪。其处罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。一、诽谤罪的处罚有哪些?诽谤罪的处罚包括三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。关于此罪的立案标准,在出版物中公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,依照《刑法》第二百四十六条的规定,分别以侮辱罪或者诽谤罪定罪处罚。二、损害他人名誉属于什么罪损害他人名誉是侮辱罪。侮辱罪,是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。三、泼粪是否会构成犯罪泼粪是否会构成
    2023-04-02
    490人看过
  • 商标侵权到什么程度会被抓
    一、商标侵权到什么程度会被抓未经注册商标所有权人同意,擅自在同种商品中使用于其已申请且经核准注册的商标相同甚至相似的标识,若涉嫌存在以下任何一种情节严重的情况,则应移交司法部门进行刑事追究:首先,个人假冒他人注册商标,并通过此类行为获取金额累积在人民币十万元以上;其次,单位或组织假冒他人注册商标,并通过此类方式获取资金累计达人民币五十万元及以上;另外,对驰名商标,人用药品等注册商标进行假冒的行为也属于应当被追责的范围内;还有,虽然尚未达到上述数值标准,但因假冒他人注册商标而曾受到两次以上的行政处罚,然其后仍继续进行假冒活动的案件也将被追究法律责任;最后,如果因为假冒注册商标行为而产生极其恶劣的社会影响的案件,同样会被采取强制措施进行刑事追责。《中华人民共和国商标法》第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利
    2024-07-12
    180人看过
  •  外观专利相似度的侵权判定标准是什么?
    外观专利的侵权评价:判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的不能比较;判断尺度:以普通消费者的眼光和认知水平为准;比较对象:将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较,对比两者是否相同或相近似,如果结论为真,则侵权成立。如果结论为否,则不构成侵权。该专利的视觉效果专利范围应以图片或照片中展示的产品外观设计为准,简要说明这些设计可以用来解释图片或照片所展示的产品外观设计。外观专利的产品相似度的侵权评价:1、判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》,而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时,首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。2、判断尺度:以普通消费者的眼光和认知水平为准,不应当以该外观设计专利所属领
    2023-09-17
    419人看过
  • 图案相似性如何衡量侵权的程度?
    图片相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定:1、两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;2、构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;3、两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。商标图案相似度多少算侵权如果是文字,就看是否是同一文字来认定,图形的话就找相关人员来确认了,不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审,但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会,通过复审可以完成商标注册,这要是经核准注册就不算是侵权了。商标侵权是指行为人未经商标权人许可,在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。具备下述三个构成要件
    2023-07-15
    381人看过
  •  相似度多少才构成侵权?
    这段内容讲述了抄袭行为的定义、侵权责任和相应的法律制裁。相似度需达到10%以上才能被判定为抄袭,抄袭是指将他人作品或片段窃为己有,属于剽窃他人作品的行为,违反《著作权法》。需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。著作权行政管理部门可以没收违法所得,根据侵权行为的具体情况处以罚款,侵犯著作权情节严重的,将要被追究刑事责任。相似度需达到10%以上才能被判定为抄袭。抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有,属于剽窃他人作品的行为,违反《著作权法》。需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。著作权行政管理部门可以没收违法所得,根据侵权行为的具体情况处以罚款,侵犯著作权情节严重的,将要被追究刑事责任。 侵 犯 著 作 权 会 承 担 哪 些 责 任 ?侵犯著作权会承担哪些责任?侵犯著作权是严重违反知识产权法律法规的行为,将会承担相应的法律责任。根据我国《著作权法》的
    2023-09-04
    466人看过
  • logo相似度高多少算侵权
    1、商标图形的构图与整体外观相似,容易使相关公众误解商品或服务的来源,判定为近似商标。2、商标完全包含他人在先具有一定知名度或显著性的图形商标,容易使相关公众认为属于系列商标,误解商品或服务来源的,判定为近似商标。如何认定logo侵权?logo侵权的认定标准是:logo图形的构图和整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。logo完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标,易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的。国家食品安全监管体系“十二五”规划
    2023-08-08
    73人看过
  • 网络多少相似程度算知识产权侵权
    是否构成对外观设计专利的侵权,认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似,应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较:(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条,规定了七种侵犯注册商标专用权的行为:1、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;2、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或
    2023-02-20
    130人看过
  • 侵犯商标权到什么程度构成犯罪
    对于商标侵权案件中的涉案金额认定标准如下:首先是涉及到注册商标假冒行为的案件——制售假冒他人注册商标的产品或服务,个人进行这种行径且非法获得的经营额度达到了十万元人民币;此外,如果以企业等组织形式进行,非法获得的经营额度须达到五十万元人民币。在这种情况下,若行为人借用了他人的著名商标或者专门用于药品生产的商标的话,那么即使其非法获得的经营额度尚未达到前述数额的底线,而因假冒他人注册商标,已经不止两次地被政府机构处以行政处罚,同时再次进行同类违法活动时,也将被视为商标侵权犯罪行为。其次是关于销售假冒他人注册商标产品案的认定——在这个案件中,如果涉及到个人行动,那么销售途径侵犯他人注册商标权的实物产品或服务的价值,需要达到十万元人民币以上;反之,若是由企业或其他组织实施此类行为,那么其销售金额必须在五十万元人民币以上才能被视为刑事诉讼的调查对象。最后是关于非法制造和销售相关注册商标标识的案例—
    2024-08-02
    58人看过
  • 如何认定商标相似度的方法
    一、如何认定商标相似度的方法认定商标相似度的方法的方式如下:1.根据商标文字的商标、读音、含义近似,或构图、着色、外观,既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对;2.以相关公众的一般注意力为标准;3.根据注册商标的显著性和知名度判断;4.认定是否属于近似商标的其他方式。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条人民法院依据商标法第五十七条第(一)(二)项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。二、标注册需要哪些条件1.申请注册的商标应当具备法定的构成要素;2.申请注册的商标应具备显著性;3.申请注册的商标不得是法律禁止作为商标使用的标志;4
    2023-08-08
    85人看过
  •  版权相似度的侵权纠纷判定依据
    这段内容讲述了相似度在著作权法中的侵权行为判断。相似度达到高度相似就被视为侵权行为。相同或相近似属的认定有三种方式:主要设计部分相同就认为是相同的外观设计,主要设计部分或者要部或者相近近似就认为是相近似的外观设计,主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似就认为是不同的或者是不相近似的外观设计。相似度达到高度相似程度在著作权法中被视为侵权行为。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定:1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。 怎 样 认 定 外 观 设 计 相 似 度 ?外观设计相似度的认定是知识
    2023-09-12
    404人看过
  • 商标侵权文字相似度非常高要怎么样确定侵权赔偿标准
    一、商标侵权文字相似度非常高要怎么样确定侵权赔偿标准?1、侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。2、人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。3、权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
    2024-01-28
    392人看过
  • 商标相似度多少不能注册
    1、据相关法规规定,商标的相似程度若超越80%,便构成侵权行为。2、商标相似性的认定主要取决于其对社会公众是否易于造成混淆,倘若商标之间的相似性已经达到足以引发公众混淆的地步,那么就可以判定为存在侵权行为了。3、依据相关法律条文,商标侵权可以被解释为:未获得商标权利人的授权许可情况下,擅自在相同或类别的商品上使用与该商标权人间注册商标相同或近似之标识。《中华人民共和国商标法》第五十二条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(四)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
    2024-07-25
    99人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 商标侵权商标近似度是多少,商标相似度标准是什么
      云南在线咨询 2022-05-08
      在商标侵权诉讼中,商标近似是商标法上的一个概念,是指:是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似,或者其三维标志的形状和外观近似,或者其颜色或者颜色组合近似,使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
    • 商标侵权文字相似度高怎么算
      河南在线咨询 2023-11-11
      在商标侵权案件中,侵权赔偿标准一般都是按照给被侵权方造成的实际损失计算的,如果造成的侵权损失难以计算,还可以按照侵权方侵犯商标权取得的利益确定赔偿标准,得到利益也确定不下来的,按照商标许可使用费的倍数,合理确定赔偿标准。
    • 商标重合度到什么程度算侵权
      内蒙古在线咨询 2023-07-18
      没有明确规定,要看具体情况,相同或相近似的认定按照如下方式认定: (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计; (3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
    • 相似度多少算侵权,相似度多少算犯法
      浙江在线咨询 2022-07-21
      我国司法实践中认定剽窃(抄袭)一般来说应当遵循两个标准: 第一,被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护; 第二,剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。 关于“适当引用”的数量界限,我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:“引用非诗词类作品不得超过2021字或被引用作品的十分之一”; “凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”,
    • 商标侵权的一般责任标准文字相似度
      重庆在线咨询 2023-10-10
      在商标侵权案件中,侵权赔偿标准一般都是按照给被侵权方造成的实际损失计算的,如果造成的侵权损失难以计算,还可以按照侵权方侵犯商标权取得的利益确定赔偿标准,得到利益也确定不下来的,按照商标许可使用费的倍数,合理确定赔偿标准。