朱龙发诉顾小妹朱宝珍等遗嘱继承纠纷案-法师兄

朱龙发诉顾小妹朱宝珍等遗嘱继承纠纷案

来源：互联网时间： 2023-05-05 21:41:37 211 人看过

(一)首部

1判决书字号

一审判决书：上海市宝-山区人民法院(1992)宝法民初字第674号。

二审判决书：上海市中级人民法院(1992)沪中民上字第1480号。

2案由：遗嘱继承纠纷。

3诉讼双方

原告：朱*发，男，40岁，上海市宝-山区烟糖公司三营房食品店职工。

诉讼代理人：高*康，上海市沪-北律师事务所律师。

诉讼代理人：陈*生，男，42岁，在上海第一钢铁厂法律顾问室工作，住上海市伊敏河路

50弄14号603室。

被告：顾*妹，女，80岁，无业。

诉讼代理人：陈*中，上海市沪-北律师事务所律师。

被告：朱*堂，男，56岁，**建筑机械厂职工。

诉讼代理人：叶-远，上海市宝-山律师事务所律师。

诉讼代理人：朱*庆，男，30岁，系朱*堂之子。

被告：朱*珍，女，40岁，上海市**区市政建设公司职工。

诉讼代理人：吴*宝，男，42岁，系朱*珍之夫。

被告：朱*珍，女，37岁，上海市吴淞百货批发部职工。

诉讼代理人：吴*异，男，41岁，系朱*珍之夫。

4审级：二审。

5审判机关和审判组织

一审法院：上海市宝-山区人民法院。

独任审判：审判员：杨*兴。

二审法院：上海市中级人民法院。

合议庭组成人员：审判长：朱*祥;代理审判员：浦*平、张*婷。

6审结时间

一审审结时间：1992年8月7日。

二审审结时间：1992年11月10日。

(二)一审诉辩主张

原告诉称：生父朱*根生前立有书面遗嘱，表示其亡故后将其遗留房产除依法应由配偶顾小

妹(本案第一被告)继承的以外，其余全部归原告继承。现朱*根已于1992年5月2日

病故，原告遂要求依生父朱*根生前订立的遗嘱继承相关遗产。

被告顾*妹辩称：丈夫朱*根生前立有遗嘱之事她从不知晓，也没见过遗嘱，故被告认为朱

龙发所持朱*根的遗嘱无效。被告朱*堂辩称：生父朱*根生前曾令其召集家人谈分割家庭住房事宜，因此，其订立的遗

嘱是无效的。

被告朱*珍辩称：生父朱*根生前曾说有一事做错，并表示在家中箱子里有东西。因此朱长

根可能另订有其他遗嘱，原告的遗嘱无效。

被告朱*珍辩称：生父朱*根生前曾亲口说过，父母的财产，子女都有份。我也认为朱*根

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多遗嘱继承相关文章

笔录
朱某房屋买卖纠纷

原告朱某与被告大连某建设开发总公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯岩、吴某，被告委托代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，99年原、被告签订商品房销售合同，合同约定，被告将其开发的XX家园X号商品房出售给原告，房屋总价款为553381元，房屋交付时间是2000年4月30日。合同签订后，原告已支付被告购房款310000元。后因被告将该房屋另出售他人，双方干2003年1月达成退房协议，协议约定，被告应在2003年4月30日前一次性返还原告280000元。但该协议达成后，被告未按协议约定返还原告购房款。现原告请求被告立即返还购房款280000元并承担逾期利息。被告大连某建设开发总公司辩称，本案涉及的商品房是由被告和大连XX房地产开发有限公司、大连XX精密铸造有限公司联合开发的。原告所购房屋系二XX公司所有的房屋，由

2023-04-23

294人看过
实际履行
朱敏诉薛志华买卖合同纠纷

上诉人朱敏因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2004)嘉民一(民)初字第1033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：薛志华系金末仙的孙子，薛鲁鲁与金末仙系母女关系，薛鲁鲁与薛志华系姑侄关系。1993年薛志华按政策将其户籍迁入上海市康定路房屋即金末仙处。1996年4月上海市康定路房屋拆迁，薛志华与金末仙夫妇分得上海市某处系争房屋1套(建筑面积67.17平方米)，承租人为薛志华祖父薛根度(即金末仙之夫)，同住人为金末仙与薛志华。1997年11月8日，薛志华因智力残疾取得残疾证，在该证上写明金末仙系薛志华的监护人。1999年7月14日，薛志华与薛鲁鲁、金末仙夫妇的户口迁入该房内。2000年1月该房屋的承租人薛根度死亡，事后该房也未变更承租人。因薛志华之母钱玉明与金末仙关系不睦，薛志华从1999年起不居住在该房屋内。由

2023-04-23

60人看过
无期徒刑
朱永峰诈骗案

北京市第一中级人民法院刑事附带民事判决书(1997)一中刑初字第93号公诉机关北京市人民检察院分院。附带民事诉讼原告人(被害人)中国船舶工业总公司，住所地北京市月坛北街五号。法定代表人王荣生，总经理。委托代理人张刿茹，北京市邦恒律师事务所律师。委托代理人王保华，中国船舶工业总公司基建房产处处长。附带民事诉讼原告人(被害人)北京资金融通中心，住所地北京市东单大华路二号华诚大厦六层。法定代表人王元玲，总经理。委托代理人张燕生，北京市大禹律师事务所律师。被告人朱永峰，曾用名朱永丰，男，三十一岁，汉族，北京市人，无业，住本市西城区扣钟庙南二巷一号。一九八八年九月因殴打他人被处以行政拘留十日；一九八九年十一月因哄抢军用物资被处以劳动教养三年；一九九五年四月因吸毒被处以行政拘留十五日。因诈骗于一九九五年八月二十三日被羁押，同年十二月二日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。辩护人侯纯毅，北京市律通律师事

2023-06-11

137人看过
土地管理
朱某等诉某县规划和土地管理局土地登记纠纷案

上海市崇明县人民法院行政判决书(2013)崇行初字第31号原告朱某。原告金某某。原告吕某某。原告俞某某。原告刘某某。原告徐某某。委托代理人王某，某律师事务所律师。被告某县规划和土地管理局。法定代表人姚某某，局长。委托代理人杨某，某县地籍事务中心工作人员。委托代理人陈某某，某市某律师事务所律师。第三人某商贸有限公司。法定代表人蔡某某，经理。原告朱某、金某某、吕某某、俞某某、刘某某、徐某某诉被告某县规划和土地管理局土地登记一案，于2013年9月2日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。因某商贸有限公司与原告提起诉讼的具体行政行为有法律上的利害关系，故本院于2013年9月16日通知其作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告朱某、金某某、吕某某、俞某某、刘某某、徐某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准

2023-06-06

444人看过

遗嘱继承
第20期话题：遗嘱继承纠纷案遗嘱继承

[导读]父亲先于祖父祖母去世，祖父祖母留下的财产该由谁继承？是父亲的儿子还是父亲的兄弟？这涉及到遗嘱继承的问题。遗嘱继承是按照立遗嘱人生前所立的符合法律规定的合法遗嘱的要求，确定被继承人及继承遗产的份额。靖城镇某村村民刘满怀，与老伴王玉芳共生育三子一女。长子刘建明、女儿刘建华70年代即去外地工作。1981年刘家建造了三间七架梁平房。建房时，长子、女儿已成家多年，但时常寄钱给家中。次子刘建浩、三子刘建荣尚未成家，但都有工资收入。房屋建成后，次子、三子先后在新建房屋中结婚，各使用1间半房屋，并于1985年办理了宅基地使用权证。刘满怀夫妇则到一公司当门卫并居住在公司。1996年，王玉芳病逝。同年，三子在他处另建了两间楼房。2000年刘满怀自书遗嘱一份，该遗嘱第一条称：我建造的平房三间(指1981年建造的三间七架梁平房)，西首一间半给长子；东首一间半给女儿，宅基地随屋分割…。同年11月，刘满怀凭遗

2023-06-08

220人看过
社会保险
上海**旅行社诉朱*社会保险费纠纷再审案

(2004)浦民一(民)再初字第7号原审原告上海枫丹假日旅行社，住所地本市×号×室。法定代表人沈宁海，总经理。委托代理人奚德松，上海市精诚律师事务所律师。原审被告朱俊，男，×年×月×日生，汉族，住本市浦东新区×弄×号×室。委托代理人朱祥忠，系原审被告之父，无业，住同上。原审原告上海枫丹假日旅行社诉原审被告朱俊社会保险费纠纷一案，本院于2003年2月28日作出(2003)浦民一(民)初字第660号民事判决，已经发生法律效力。2004年9月16日，本院以(2004)浦民一(民)监字第42号民事裁定，决定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告及其委托代理人、原审被告的法定代表人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原审被告于2000年3月1日由上海铁路分局浦东旅行社调入原审原告处工作，双方未签订劳动合同。2000年12月29日原审被告取得了导游证，

2023-06-07

296人看过
有期徒刑
朱德光抢夺案

广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2004)佛刑终字第226号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱德光，男，1981年11月25日出生，汉族，出生地广东省韶关市翁源县，初中文化，无业。住韶关市翁源县江尾镇白莲村。2003年9月16日因本案被羁押，18日被刑事拘留，10月21日被逮捕。现羁押于佛山市看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人朱德光犯抢夺罪一案，于2004年1月15日作出(2004)佛禅法刑初字第68号刑事判决。原审被告人朱德光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2003年9月12日下午3时许，被告人朱德光伙同朱再光(另案处理)驾驶一辆摩托车在佛山市禅城区澜石深村金澜北路十字路口，乘骑自行车经过的被害人徐传庆不备之机，抢走其挂在腰间的一台价值人民币1164元(

2023-06-11

285人看过
法律综合知识
梁建国等诉黄子军吴天成遗嘱继承纠纷案

【案情简介】原告梁＊国、梁＊业、梁＊成与被告黄＊军、吴＊成系同母异父兄弟。年县水上运输船队现航运公司宿舍区因遭火灾而烧毁，为解决社员的住房问题，年船队采取集资形式修建批民房供社员居住，建房款先由船队垫付，然后根据各户的劳动力情况以户主名义分房并从该户劳动力中扣除工资来偿还建房款。当时，原、被告之母陈－萍既是船队的社员又是户主，而其长子黄＊军之妻周＊婷及次子吴＊成也是该船队的社员，据此船队分给陈－萍间房屋，即本案双方讼争房屋，并先后扣除陈－萍、周＊婷、吴＊成的工资来缴付建房款。此后，该房屋由陈－萍、黄＊军夫妇、吴＊成居住管理。年因吴＊成需用该房屋结婚，黄＊军夫妇搬出另居。吴＊成居住至双方发生纠纷时搬离。年，陈－萍以自己名义登记并领取了讼争房屋的国有土地使用证。年月，陈－萍立下代书遗嘱，将讼争房屋指定由法定继承人中的梁＊国、梁＊业、梁＊成继承。同年月，陈－萍病故。后来，当事人之间为该房屋的继承

2022-10-25

380人看过

有期徒刑
朱某某盗窃案

公诉机关漯河市郾城区人民检察院。被告人朱某某，男，1965年x月x日出身，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2002年2月被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑2年。因犯盗窃罪于2008年7月9日被湖北省武汉市人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元。于2009年4月11日被释放。同日因涉嫌盗窃被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，2009年4月14日被漯河市公安局郾城分局押回，2009年5月17日被依法逮捕。现押于漯河市第二看守所。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检刑诉（2009）69号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员宣桂芙、代理检察员胡帅出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：1、2005年2月10日，被告人朱某某伙同田某某（已判刑）、郭某某（另案处理）预

2023-06-11

454人看过
管制
朱风娥诈骗案

江西省乐平市人民法院刑事判决书(2007)乐刑初字第58号公诉机关乐平市人民检察院。被告人朱风娥，女，1972年10月8日出生，身份证号码：472130197210081028，汉族，小学文化，职业种田，家住湖北省黄梅县小池镇港岸上村。2006年12月29日因涉嫌盗窃罪被刑拘，2007年元月11日被取保候审，现在家候审。乐平市人民检察院以乐检刑诉[2007]第62号起诉书指控被告人朱风娥犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2007年2月16日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人朱风娥到庭参加诉讼，现已审理终结。乐平市人民检察院指控：2006年12月28日下午3时许，被告人朱风娥同琚红军(在逃，另案处理)携带四千元票面额为20元、10元、5元、1元面值的人民币作为作案工具，来到临港镇大屋村一废旧物品收购点，琚红军将摩托车停在废旧店不远处接应，被告人朱风娥一人找到该店店主刘明景

2023-06-11

153人看过
律师事务所
某研究所与朱某保管合同纠纷案

四川省德阳市中级人民法院民事判决书(2000)德民终字第187号上诉人(原审被告)中国第二重型机械集团公司基础件研究所(下称研究所)。法定代表人李晓江，总经理。委托代理人尹显勇，四川德阳旭辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱萍，女，1961年11月12日出生，汉族，系中国第二重型机械集团公司(下称二重集团公司)审计室干部，住该厂1011区1栋5楼6号。委托代理人叶孟渝，1951年2月出生，二重集团公司法律顾问。上诉人研究所因保管合同纠纷一案，不服(1999)旌民初字第1322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被上诉人朱萍及委托代理人叶孟渝、上诉人研究所的委托代理人尹显勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审人民法院审理认为，二重1011生活区1栋住宅楼系研究所修建，包括室内装修。研究所法定代表人李晓江曾给住户口头承诺，若住户自己更换装修材料，研究所将按规

2023-06-08

454人看过
转让合同
梁某与朱某房屋转让合同纠纷案

一、2003年1月18日，原、被告签订协议书。双方约定：旭飞华达苑九洲阁房产为被告以一次性付款方式向开发商购买，该房的房地产证正在办理之中，原告以人民币22万元的价格向被告购买该房;由于房地产证在办理之中，原告同意向被告付订金人民币2万元，被告将钥匙交给原告，房屋在未过户给原告前，因该房产产生的收益及任何相关费用，均由原告承担;房屋在国土局办理过户登记申请时，原告须先向被告付款人民币10万元，待被告交完税费的同时，原告把余款人民币10万元付给被告;因被告已开通有线电视和管道煤气并已向物业管理公司交纳押金，房产过户到原告名下后，原告应将押金退回被告。协议书签订后，原告向被告支付了订金人民币2万元。同年4月8日，被告领取了该房屋的房地产证。上述事实有原告提供的证据协议书及庭审中双方的确认证实。二、原告于2003年1月至7月期间使用涉案房产。三、同年4月18日，深圳市房地产咨询有限公司对涉案房产

2023-06-08

326人看过

事实劳动关系
朱文青诉宁制衣厂事实劳动关系纠纷案

原告朱文青是中华纸业二期项目土地征用人员。原告于1999年3月进被告东兴制衣厂工作，双方未订立劳动合同。1999年11月22日，被告向原告收取押金100元。2002年8月10日，原告与同事发生争执，同年8月12日，原告与被告单位领导发生争吵后离开单位。被告未给付原告2002年7月、8月的工资，其该两个月的工资分别为644.47元、703.73元。被告一直没有为原告缴纳养老金及住房公积金。2002年8月14日，原告向宁波经济技术开发区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被告补缴自1999年3月至2002年8月的养老金14381.57元、支付经济补偿金及额外经济补偿金共计5400元、2002年7月、8月的工资1448.2元；退还押金100元；赔偿违反劳动合同的责任赔偿金9000元以及补缴住房公积金。2002年9月19日，该仲裁委作出宁开劳仲案字（2002）第70号仲裁裁决书，该裁决书认为原告系土地征用

2023-06-10

422人看过
商品房买卖合同
朱宁商品房买卖合同纠纷

上诉人朱宁因商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的(2008)渡法民初字第1066号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明：2006年1月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告出售的位于重庆市大渡口区松青路的金色世纪5-6号房屋一套，房款总额为189033元，房屋为预售商品房;买受人于2006年1月23日付首期房款57033元，余款132000元向银行申请办理七成二十年按揭支付;2006年5月31日前交付使用;预售商品房的，在商品房交付使用后60日内，应办理《房地产权证》，如因被告的责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，从逾期之日起，被告按已付房价款总额，依照人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。同日，双方签订《购房延期付款协议书》，约定：原告应在签订《商品房买卖合同》时支付购房首付款5703

2023-04-23

96人看过