同时履行抗辩权:指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前,可拒绝履行自己的债务之权。构成要件:
一、须有同一双务合同互负债务;
二、须双方互负的债务均已届清偿期;
三、须对方未履行债务或未提出履行债务;
四、须对方的对待给付是可能履行的。
一、如何理解合同先履行义务
当事人双方基于同一双务合同互负债务,且双方互负的债务有先后履行顺序,先履行的一方负有先履行义务;当后履行一方债务已届清偿期,而负有先履行义务一方当事人未履行的,后履行一方可以行使先履行抗辩权,拒绝先履行一方的履行请求。先履行一方履行债务不符合双方约定的,后履行一方也有权拒绝先履行一方的履行请求。
具有先履行义务的一方当事人,如果发现确切证据证明对方当事人存在经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉等有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形时,可以行使不安抗辩权,中止履行。先履行义务当事人没有确切证据而中止履行的,会承担违约的风险。
二、合同中抗辩权的种类有哪些
租赁合同中的抗辩权包括下列三种;
一、同时履行抗辩权。当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。
二、先履行抗辩权。当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方不履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
三、不安抗辩权。不安抗辩权,是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,有暂时中止履行合同的权利。
三、合同不安抗辩权的成立条件是什么
不安抗辩权的成立的条件:一,须双方债务因同一双务合同而发生,只有在当事人互为对待给付、一方不履行是导致对方履行利益无法实现的情形下,才有必要产生另一力一的履行抗辩权。二.须合同的履行有先后顺序,不安抗辩权是合同的先履行方在其预期利益有不能实现的危险时享有的履行抗辩权。三.须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据。
-
不安抗辩权,不安抗辩权的履行有哪些条件?是什么意思
437人看过
-
同时履行抗辩权包括哪些意思
94人看过
-
什么是同时履行抗辩权,行使同时履行抗辩权有何效力?
132人看过
-
后履行抗辩权是什么以及后履行抗辩权的适用情形
197人看过
-
履行抗辩权(同时履行、先履行及不安抗辩权)
439人看过
-
什么是后履行抗辩权,后履行抗辩权的适用条件有哪些
280人看过
中止履行合同的情形: 有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的... 更多>
-
合同履行的抗辩权是什么意思,合同履行中的抗辩权的行使方式有哪些吉林省在线咨询 2022-03-08合同履行的抗辩权:是在符合法定条件时,当事人一方对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利。 在合同履行中,当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置,使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权,使当事人的拒绝履行不构成违约,可以更好地维护自己的利益。 ①同时履行抗辩权。当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求
-
抗辩权是什么意思,抗辩权分为几类江西在线咨询 2022-03-30抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。抗辩权分为:(一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在,可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。(二)抗辩权按其行使效力的强弱不同,可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。(三)抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生,可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。
-
什么是先诉抗辩权?先诉抗辩权是什么意思湖南在线咨询 2023-03-09先诉抗辩权亦称检索抗辩权,是指主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,一般保证人对债权人可拒绝承担保证责任,并以此作为抗辩理由。
-
法定抗辩权和约定抗辩权是什么意思北京在线咨询 2023-10-19抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生,可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。 1、法定抗辩权指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。 2、而约定抗辩权则是指当事人之间基于契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。抗辩权依法律规定而产生,没有任何疑问。值得研究的是,抗辩权是否可以依当事人之间约定而产生。
-
先履行抗辩权的意思主要是什么的呢,怎么理解?广东在线咨询 2022-07-26先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《合同法》第67条)。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于