法院驳回诉讼时效抗辩-法师兄

法院驳回诉讼时效抗辩

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-22 02:10:21 340 人看过

我方最高级别的人民法院就诉讼时效事宜所作的司法解释，其详细条款内容如下：

在超过诉讼时效期间内进行起诉的情况下，人民法院对此应该予以接纳和受理。

然而，在案件受理之后，如果对方当事人提出了诉讼时效作为抗辩理由，并且该等抗辩理由被人民法院经审理后确认成立，那么一律判决驳回原告人的诉讼请求。

《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条

民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条以及本解释第三百七十四条、第三百八十四条、第四百零一条、第四百二十二条、第四百二十三条规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。

第二百一十九条

当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

前科
法院驳回检察院抗诉的后果

公诉刑事案件的处理结果不会有“驳回检察院的诉讼”的情况。法院可能的处理结果有延期审理、判决有罪、判决无罪、准许检察院撤回抗诉。一、对罪犯提出的控告、检举材料，监狱应如何处理罪犯对生效的判决不服的，可以提出申诉。对于罪犯的申诉，人民检察院或者人民法院应当及时处理。对罪犯提出的控告、检举材料，监狱应当及时处理或者转送公安机关或者人民检察院处理，公安机关或者人民检察院应当将处理结果通知监狱。罪犯的申诉、控告、检举材料，监狱应当及时转递，不得扣压。监狱在执行刑罚过程中，根据罪犯的申诉，认为判决可能有错误的，应当提请人民检察院或者人民法院处理，人民检察院或者人民法院应当自收到监狱提请处理意见书之日起六个月内将处理结果通知监狱。二、打架立案后会有案底吗打架立案后是不会有案底的。有案底从本质上讲就是有前科，我国刑法规定：没有经过人民法院判决，对任何人都不可以宣告有罪，因此被立案的人不是有前科的人，因为还

2023-02-10

214人看过
诉讼时效
诉讼抗辩的诉讼时效问题？

诉讼时效抗辩应当在一审期间提出。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。一、交通事故超过诉讼时效了怎么办交通事故已超过诉讼时效的，当事人也可以向法院起诉，但是如果对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。也就是说如果对方不行使抗辩权的，那么还是可以获得赔偿的。二、起诉侵犯著作权的诉讼期为几年根据相关规定，侵犯著作权的诉讼时效为3年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过3年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算3年计算。诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利

2023-06-20

170人看过
刑事诉讼法
法院关于驳回抗诉的裁定

这段内容介绍了公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，可以向同一级人民检察院提出申诉。如果检察院审核通过，认为原审有错误，将向同级法院提出检察建议或直接提出抗诉。但抗诉的起诉主体有相应的要求，不是想起诉就能起诉，具体如何起诉取决于实际情况。因此，公民在提出抗诉前需了解相关规定和要求。如果法院裁定驳回了您的再审申请，您可以向同一级人民检察院提出申诉。如果检察院审核通过，认为原审有错误，将向同级法院提出检察建议或直接提出抗诉。抗诉的起诉主体有相应的要求，不是想起诉就能起诉，具体如何起诉取决于实际情况。2、诉求是指诉讼当事人或其他相关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法要求检察机关重新处理。检察院提出抗诉检察院提出抗诉是指人民检察院针对人民法院已经生效的判决或裁定，认为其确有错误或者不当之处，向同级人民法院提出重新审理或者撤销原判决、裁定的诉讼活动。这种抗诉活动主要涉及民事、刑事诉讼法

2023-08-22

337人看过
诉讼时效
诉讼时效抗辩是什么意思，诉讼时效抗辩是什么意思

诉讼时效抗辩是一种法律行为，是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，也可以理解为已经进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求的情况。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。诉讼时效抗辩怎么处理诉讼时效的抗辩处理是：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间

2023-08-15

154人看过

刑事诉讼法
抗诉检察院被法院驳回怎么办

检察院抗诉分两种情况，第一种是二审抗诉，即各级检察院对同级法院一审尚未发生效力的判决，裁定，认为有错误的，通过原审法院向上一级法院提交抗诉书，抗诉书抄送上级检察院，阻止一审判决，裁定生效的行为。第二种是再审抗诉，即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。各级检察院对同级人民法院作出的生效判决、裁定错误，报请上一级人民检察院对与其同级的人民法院提出抗诉的审判监督程序。具体规定如下：《刑事诉讼法》第二百一十七条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百一十八条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察

2023-02-28

84人看过
诉讼时效
诉讼时效抗辩的方法是什么？诉讼时效抗辩是否需要明确告知？

怎么提出诉讼时效抗辩：（1）当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。（2）当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。（3）当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院均不予支持。诉讼时效抗辩要明示，放弃诉讼时效抗辩权，是指诉讼时效期间届满，义务人以明示或者默示的方式表明其不行使诉讼时效抗辩权，愿意履行诉讼时效期间届满的义务。因此，默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方式，所以诉讼时效抗辩权必须明示。诉讼时效抗辩的提出时间1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。2、当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前

2023-07-22

175人看过
法律综合知识
先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别

一、先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别（一）先诉抗辩权是双务合同履行中的抗辩权。《民法典》第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：1、经营状况严重恶化；2、转移财产、抽逃资金，以逃避债务；3、丧失商业信誉；4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。（二）区别：1、产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权，而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。2、适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效，在我国适用于债权请求权和继承请求权。3、先诉抗辩权是一时性的，先履行者

2023-06-23

393人看过
法律综合知识
诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权的区别

一、诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权的区别（1）两者产生途径各异。首先，所述之诉抗辩权乃为自然衍生之抗辩权；而后，诉讼时效期满后所产生之法律效力乃为义务人抗辩权。（2）出发点及适用情景不尽相同。其中，先诉抗辩权仅适应于存在前后期履行顺序的双务合同关系之中。至于诉讼时效，在中华人民共和国范围内，主要不适用于债权请求权与继承请求权这两种情况。（3）先诉抗辩权是临时性的，若前期履约方已然履行其责任义务，那么之后期履约方便无法再以此种方式提出抗辩。然而，诉讼时效却是永恒不变的，一旦诉讼期限已过，便等同于失去胜诉之权利。（4）二者的具体运用时间亦有所区别。先诉抗辩权的实施时期主要位于合同履行过程之中；反之，诉讼时效抗辩权通常只能在时效期限届满之后方可进行。《中华人民共和国民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为

2024-07-30

210人看过

诉讼时效
什么是诉讼时效抗辩？诉讼时效抗辩适用的范围有哪些？

一、诉讼时效抗辩的概念诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。《民法典》第一百九十二条：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的，不得请求返还。二、诉讼时效抗辩的适用范围有哪些诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。根据相关规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的

2023-05-06

237人看过
法律综合知识
法院驳回诉讼请求诉讼费退吗，驳回诉讼请求与驳回起诉有什么区别

法院驳回诉讼请求诉讼费退，《诉讼费用交纳办法》第八条明确规定裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件不需要缴纳诉讼费。驳回诉讼请求与驳回起诉的区别在于两者适用法律、适用的诉讼主体等方面不同。一、法院驳回诉讼请求诉讼费退吗法院驳回诉讼请求诉讼费退，第一审的人民法院决定不受理或者驳回当事人诉讼的，应当退还当事人已缴纳的案件受理费。当事人对第一审人民法院不受理，或者驳回起诉的决定提起上诉，第二审人民法院如果维持第一审人民法院的裁定，第一审人民法院应当退还当事人原先缴纳的案件受理费。第二审的人民法院如果决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。二、驳回诉讼请求与驳回起诉有什么区别驳回诉讼请求与驳回起诉的区别在于：第一，两者适用法律不同。驳回起诉适用程序法，而驳回诉讼请求必须以实体法的规定为依据。第二，两者适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用提起诉讼的原告；

2023-06-23

443人看过
保全
法院什么时候驳回原告的诉讼

1、在什么情况下法院应该驳回原告的起诉？驳回起诉适用于不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的四项起诉条件并有相关规定的案件。具体有以下几点：1、原告自身缺乏诉讼权利和能力。人民法院立案审查，应当审查原告的诉讼权利和行为能力。在实践中，由于各种原因，不具备诉讼权利能力和行为能力的原告往往进入审判程序，如以工商行政管理部门撤销的公司名义起诉、以死亡公民名义起诉等。如果在审判中发现此类案件，起诉将被驳回。原告不是与本案有直接利害关系的当事人。人民法院在立案审查时，应当保障当事人提起诉讼的权利。因此，应当对《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件有更广泛的认识。只要当事人提供的有关材料能够表面反映原告与本案有直接利害关系，人民法院就应当受理。不宜将立案门槛定得太高，无形中剥夺了当事人的诉讼权利。因此，立案时掌握的“本案”含义应明确表述为：案件事实，而不是诉讼程序确认的案件事实。所谓“有直接利害关系

2023-05-02

312人看过
诉讼时效
诉讼时效法院抗辩可以在二审中提出吗

根据规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。法条没有对诉讼时效的提出方式作规定，因此，诉讼时效抗辩权的提出可以是口头，也可以是书面的。一、逾期交房诉讼时效诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法

2023-03-20

241人看过

诉讼时效
法院应告知义务人援用诉讼时效抗辩吗

当事人未提出诉讼时效抗辩法院不应对诉讼时效问题进行释明诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此，遵循上述意思自治原则和处分原则，在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下，人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判，该规定也与法院居中裁判的地位相适应。一、法院的职责、职权和义务1、依法审判法律规定由本级人民法院管辖的第一审刑事、民事、行政案件。2、受理不服本院已经发生法律效力的判决、裁定的申诉和申请再审案件以及本院审判委员会讨论决定的再审案件。3、接受上级法院指令再审和交办的案件。4、依法行使司法执行权和司法决定权。5、对案件审理中

2023-04-01

247人看过
诉讼时效
诉讼时效抗辩由谁举证

一、诉讼时效抗辩由谁举证诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。因此，诉讼时效抗辩权是由被告提出的。二、诉讼时效抗辩权怎么行使诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了法律保护的外衣，变成了不受法律保护的裸权利。所以，权利人超过诉讼时效起诉的，法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩

2023-05-06

162人看过