自由裁量权衡量标准-法师兄

自由裁量权衡量标准

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-19 08:14:18 469 人看过

自由裁量权，是指税务机关或其他行政机关及其工作人员在法律事实要件确定的情况下，在法律授权范围内，依据立法目的和公正、合理原则，自行判断行为条件、自行选择行为方式和自由做出行政决定的权力，其实质是行政机关依据一定的制度标准和价值取向进行行为选择的一个过程。

自由裁量权没有统一的基准，各市县自行制定裁量标准，因此也出现了市与市、县与县之间不相一致，同一违法行为所受处罚幅度因地区而异的问题。

法官刑事自由裁量权的表现

1、法官在查清案件事实过程中的自由裁量权。查清案件事实，是正确适用刑法的前提。从定罪角度说，查清了刑事案件的事实就确定了定罪的事实根据；就司法实务而言，查清案件事实的关键在于审查判断证据，而这一活动离不开法官的自由裁量权。

2、为了获取事实“真相”，历史中曾采用过许多认识标准，如神意标准，理性标准，实践标准等。

3、法官在选择适用法律过程中的自由裁量权。选择刑法规范是要从诸多的刑法条文中找出适用于本案的刑法规范，即所谓“找法”活动，其目的是为处理本案寻找法律根据。

4、从定罪的角度说，在案件事实已查明的基础上，法官需要对照刑法所规定的有关犯罪构成，形成一个相似犯罪构成群的认识范围，进而在这些犯罪构成群中最终选定一个与案件事实最吻合的犯罪构成，或者排除所有的犯罪构成而确认无罪。

《行政诉讼法》第六十条规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

刑事诉讼法
法官是否有自由裁量权？

这段内容讲述了审判长在审判过程中必须按照事实进行判断，不能随意乱判。如果审判长不按照事实进行判断，公民、法人或其他组织可以向同级人民检察院提出抗诉，或者向上级人民法院提出上诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。审判长在审判过程中必须按照事实进行判断，不能随意乱判。如果审判长不按照事实进行判断，公民、法人或其他组织可以向同级人民检察院提出抗诉，或者向上级人民法院提出上诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。审判长能否随意乱判？根据我国法律体系，审判长在审理案件时需依据事实和法律进行公正判断。随意乱判不仅可能导致冤假错案，还可能损害司法公正和失去公众的信任。因此，审判长在审理案件时应当依法公正判决，维护司法公正和权威。实际上，法官在

2023-09-11

481人看过
行政处罚自由裁量
自由裁量标准对行政处罚的影响

行政处罚自由裁量标准：（1）在行使行政处罚自由裁量的时候，必须要符合事实的情理，要做到公平公正的态度，并且还要出于善意的目的。（2）在行使行政处罚自由裁量的时候，必须要以正当的目的为出发点。（3）在行使行政处罚自由裁量的时候，一定要遵循法律规定，做到合法行使。殡葬管理行政处罚自由裁量标准是怎样的？殡葬管理行政处罚自由裁量标准是需要在法律所规定的幅度范围内，按照违法性来进行自由裁量。根据我国的相关法律法规，在使用行政处罚自由裁量的时候要严格的遵循以下的原则和标准：（1）在行使行政处罚自由裁量的时候，必须要符合事实的情理，要做到公平公正的态度，并且还要出于善意的目的。在行使行政处罚自由裁量的时候，必须要根据事实的具体情况出发，符合正常人的思维思考，不可以责令当事人做出一些出乎意料，不合情理的事情。其次还要做到公平公正的态度，对于一样的情况之下，要采取一样的处理方法，对于不同的情况之下，就要采取

2023-07-06

269人看过
法律综合知识
志愿者衡量标准

积极分子标准如下：1、拥护党的路线、方针、政策，在思想上、政治上同党中央保持一致；2、对党有比较全面深刻的认识，积极要求入党，决心为共产主义奋斗终身；3、在生活、工作、学习等方面表现突出，是改革开放和社会主义现代化建设的先进分子；4、作风正派，团结同志，在群众中有一定威信。积极分子最快多久可以成为预备党员积极分子最快一年以上的培养教育和考察，才可列为预备党员。确定入党积极分子为预备党员，一般要经过以下程序：1、培养联系人提出建议；2、党小组讨论研究，提出意见；3、团组织推荐（限共青团员和青年）；4、党支部听取党内外有关群众的意见；5、支委会（不设支委会的支部大会）综合各方面的反映和意见讨论决定，并报上级党组织备案。《中国共产党发展党员工作细则》第六条党组织要对要求入党的积极分子进行马克思列宁主义、毛泽东思想基本理论的教育，党的基本知识和党的基本路线的教育，以及党的优良传统和作风教育，使他们

2023-07-05

205人看过
商标
衡量商标侵权相似度的标准

商标相似度达到多少属于侵权：如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是侵权了。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。具备下述三个构成要件的，构成侵权行为：1）商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。2）商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。3）是否容易导致相关公众发生混淆。商标相似度判断标准（一）中文商标1、中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使

2023-07-08

289人看过

有期徒刑
抢劫罪量刑标准：依据何标准衡量？

根据《刑法》第二百六十三条，如果使用暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物，将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，如果满足以下情形之一，将会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处以罚款或者没收财产：入室抢劫的等。根据《刑法》第二百六十三条，如果使用暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物，将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚款。如果满足以下情形之一，将会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处以罚款或者没收财产：（一）入室抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤或死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资的。不同情形下抢劫的刑罚抢劫罪的胁迫情形包括明示的胁迫、行为人暗示胁迫并造成被害人的精神恐惧迫使其当场交出了财物，以及行为人暗示胁

2023-09-20

104人看过
损害赔偿
国际私法有自由裁量权吗

根据《牛津法律词典》的定义，法官的自由裁量权是指“根据自己的自由裁量权作出决定的权力，这种决定在当时的情况下应该是公正、公正、正确、公平和合理的。法律通常赋予法官在某些情况下行使自由裁量权的权力或责任。有时根据情况需要，有时只在规定的限度内行使。”本文总结指出了自由裁量权所包含的几个重要内容：一是法官根据案件的具体情况进行自由裁量；二是自由裁量权行使的目的是公平正义；三是自由裁量权的行使，自由裁量权的行使主要有两种情况：一种是在没有法律规定的情况下，另一种是在符合法律明确规定的情况下。“自由”赋予法官洞察每一个具体案件的细节和特点，做出符合公平正义目的的判决的权力，从而摆脱严格僵化规则的束缚。因此，与严格的法律规则相比，自由裁量权更具灵活性和“人性化”。正是这些特点使其克服了法律固有的工具性缺陷：法律的无目的性、不可理解性、模糊性和滞后性。经过几千年的争论和个人实践，无论是英美法系还是大陆

2023-05-07

373人看过
举证责任
检察机关有自由裁量权吗

一、自由量裁权税务机关或其他其他行政机关及其工作人员在法律事实要件确定的情况下，在法律授权范围内，依据立法目的和公正、合理原则，自行判断行为条件、自行选择行为方式和自由做出行政决定的权力，其实质是行政机关依据一定的制度标准和价值取向进行行为选择的一个过程。自由裁量权一般与行政行为结合在一起，是国家赋予行政机关在法律法规规定的幅度、范围内有一定选择余地的处置权力。由于我国幅员辽阔，各地情况千差万别，法律法规的规定不可能穷尽一切可能。因此，行政机构的自由裁量权是客观存在的，任何行政部门都多多少少有一定的自由裁量权。二、自由量裁权实施的难点据不完全统计，中国现行有效法律、行政法规1200多部，现行有效的地方性法规、地方规章及部门规章约21000件左右。在这个庞大的体系中，涉及行政处罚条款的占95%以上，授予行政机关处罚裁量条款的有90%以上。自由裁量权是行政机关进行行政管理不可或缺的条件，不过，

2023-06-02

222人看过
法律综合知识
服务商标侵权自由裁量的赔偿标准有什么规定？

一、服务商标侵权自由裁量的赔偿标准有什么规定？侵犯商标专用权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。二、商标侵权处罚标准是

2024-01-26

245人看过

有期徒刑
论法官的自由裁量权运用

诚然，根据法律规定，法官在审理某一具体案件的过程中虽然具有自由裁量权，但其行使和运用自由裁量权的正确和适度与否，客观上和主观上还应取决于该法官对于制定法律的基本原则和立法精神的正确把握程度。对此，贝卡利亚作了精辟的论述，他认为，法律的精神可能会取决于一个法官的逻辑是好是坏，取决于他感情的冲动;取决于受难者的软弱程度，取决于法官与被害者之间的关系;取决于在人们波动的心中改变着事物面目的一切细微的力量。因此，一个法官在日常审理案件时，如果遇有法律漏洞，适用法律时，如果不能从法律原则和立法精神上把握，主观臆断作出不符合社会公平、公正的解释，打着法律规定法官有自由裁量权的旗号，滥用自由裁量权，就会使社会的普遍公平、正义的价值观受到损害，也有损于法官自身和人民法院的执法形象。这样当事人对法律正义失去信心。因此，从这种意义上讲，为了公平、正义的价值观的实现，达到解决纠纷的目的，做到案结事了，法官在行使

2023-04-22

320人看过
履行职责
自由裁量标准的本质特征及其影响

行政自由裁量权是行政机关在履行职责过程中，对行政行为进行选择的权力。其基础在于确保公正、善良且符合情理，并应服务于正当目的。同时，自由裁量权的行使应符合法律目的，行政处罚需遵循公正、公开的原则。这些原则包括依法行政、程序正当、高效便民、权责统一等，是保障行政自由裁量权有效实施的重要基础。行政自由裁量权的基础在于：首先，自由裁量权的实施需确保公正、善良且符合情理；其次，自由裁量权的运用应当服务于正当目的；第三，自由裁量权的行使应符合法律目的；最后，行政处罚需遵循公正、公开的原则。自由裁量权要求：遵循公正、公开原则，确保行政处罚自由裁量权是行政处罚领域中的一项重要原则，它指的是行政机关在依法对违法行为作出行政处罚时，具有自由裁量权，可以依法独立地决定如何实施行政处罚。然而，在实施自由裁量权的过程中，行政机关必须遵循公正、公开原则，确保行政处罚的合法性和合理性。公正原则要求行政机关在实施行政处

2023-08-28

165人看过
行政处罚自由裁量
行政处罚自由裁量规则与执行标准

扬州市地方税务局税务行政处罚自由裁量规则第一章总则第一条为规范全市地税系统税务行政处罚自由裁量行为，保护行政处罚相对人的合法权益，根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》、《中华人民共和国发票管理办法》及其他法律法规的规定，结合我市实际，制订本规则。第二条全市地税系统各级税务机关实施行政处罚，均适用本规则。第三条本规则所称自由裁量权，是指税务机关在实施行政处罚时，在法律、法规或者规章规定的处罚范围和幅度内，综合考虑主、客观因素，进行理性判断，适当、公正地作出处罚决定的权力。第四条税务机关应当在法律、法规或者规章授权的范围内行使自由裁量权，不得超越法律、法规或者规章的规定进行裁量。第五条税务机关应当合理、适当地行使自由裁量权，不得受非相关因素的影响。第六条实施税务行政处罚，应当遵循公正、公开的原则。第七条实施税务行政处罚，应

2023-04-24

107人看过
商标
商标侵权行为的刑罚衡量标准

假冒注册商标罪是指违反商标法，包括伪造或擅自制造他人注册商标标识，或销售伪造或擅自制造的注册商标标识的行为。该行为会被定罪，并受到刑罚的处罚。假冒注册商标情节严重的，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并单处罚金；假冒注册商标特别情节严重的，会被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反商标法，包括伪造或擅自制造他人注册商标标识，或销售伪造或擅自制造的注册商标标识，将定罪为假冒注册商标罪。假冒注册商标情节严重的，会被人民法院判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并单处罚金。假冒注册商标特别情节严重的，会被人民法院判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。假冒注册商标罪定罪标准假冒注册商标罪是指在未经注册商标所有人许可的情况下，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，假冒注册商标罪定罪标准如下：1. 未经注册

2023-08-26

166人看过

罚款
2021年林业罚款标准：自由裁量基准日公布

1、未按照规定使用林木良种造林的项目，未使用良种造林面积在50％以下的，取消当年良种补贴资金，并扣减该项目下一年度50％的投资，处以500元以下罚款。2、未按照规定使用林木良种造林的项目，未使用良种造林面积达50％以上的，取消当年良种补贴资金，并取消该项目下一年度的投资，处以500元至1000元罚款。适用行政处罚自由裁量权的相关制度1．查处分离制度。将生态环境执法的调查、审核、决定、执行等职能进行相对分离，使执法权力分段行使，执法人员相互监督，建立既相互协调、又相互制约的权力运行机制。2．执法回避制度。执法人员与其所管理事项或者当事人有直接利害关系、可能影响公平公正处理的，不得参与相关案件的调查和处理。3．执法公示制度。强化事前、事后公开，向社会主动公开环境保护法律法规、行政执法决定等信息。规范事中公示，行政执法人员在执法过程要主动表明身份，接受社会监督。4．执法全过程记录制度。对立案、调

2023-07-19

375人看过
管制
邪教犯罪量刑标准：如何衡量？

该标准主要规定了组织邪教组织或利用迷信蒙骗他人导致他人遭受重伤或死亡的法律责任。对于犯罪情节特别严重的人，将会被判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；对于犯罪情节较轻的人，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。此外，如果致人重伤、死亡，将会依照前款的规定处罚。根据最新刑法组织邪教组织致人重伤罪量刑标准，如果一个人组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，导致他人遭受重伤或死亡，那么他/她将会被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处以罚款。《刑法》第三百条规定，组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。组织、利用会道门、邪教组织

2023-09-13

129人看过