长期以来，我们一直有“被执行人的唯一住房，法院不能拍卖”的简单的认识，而相关的这些法律规定，实质上是对被执行人“衣、食、住、行”中基本居住权的保护，要保障被执行人基本居住权，我们还需要明确以下几个法律问题：

1、唯一住房并不意味着就是生活所必需的居住房屋。

比如，虽然是被执行人的唯一住房，但该唯一房屋却是一栋非常豪华的别墅。

2、国家的立法本意，是出于对被执行人基本居住权的保护，而不是对他所有权的保护。

居住权并非一定要通过拥有某一处房产来实现，比如还可以采取“大房换小”或者“以租代持”的方式来实现被执行人的基本居住需要。

3、被执行人因自身经济状况造成的居住问题，不能完全依靠牺牲债权人的利益来实现。

否则，这会对正常的社会经济秩序，造成不利的影响。法院在执行程序中，对于被执行人居住权的维护是应当是附有条件的。

一、已被执行的唯一住房如何退房

你向执行法院提出是唯一生活住房，执行法院按理不能处置。1、最高院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称《查封规定》）第6条确实对不动产的执行进行了限制性规定，即被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。但此处“必需的居住房屋”与人们常说的“唯一住房”有很大区别，不可一概而论。2、但是有几种例外情况，如，你的唯一住房非常奢华，法院可以强制执行，然后给你保留一定数额的房租，再如，你所谓唯一住房，是你转移完资产后仅剩唯一住房，原来的房子你为了躲避债务都或卖或送转移了，这是法院可以执行你的唯一住房，总体来说，唯一住房不执行是一般，执行是例外。

二、农村自建房在什么情况下可以强制执行

法院在进行农村自建房的强制拆除的时候，尤其需要注意，根据土地管理法的规定，农民只能有一处宅基地，如果此时拆除自建房会影响到农民的居住权，没有受到保障，那么一般不能够进行强制执行拆除。但是如果被执行人已经不再是农村集体经济组织成员，那么这种情况是可以强制执行的。