少女借宿洗澡触电身亡宾馆是否需承担侵权赔偿责任-法师兄

少女借宿洗澡触电身亡宾馆是否需承担侵权赔偿责任

来源：互联网时间： 2023-06-08 19:40:29 150 人看过

花季少女借宿休闲驿站，晚上在卫生间用热水器洗澡时触电身亡，其父母将休闲驿站经营者告上法庭。近日，上海市浦东新区人民法院作出一审判决，经营者朱女士应赔偿罗先生夫妇人身损害赔偿款31万余元。

2008年年底，罗先生夫妇18岁的养女小罗，从江西老家来到上海南汇打工，经小姐妹介绍，借宿于位于原南汇区惠南镇某休闲驿站。2009年1月3日晚上，小罗在休闲驿站的卫生间内用热水器洗澡时死亡。而该热水器连线远端插头插入拖线板内，拖线板插孔呈黄色烧焦状改变。

事发后，经复旦大学上海医学院法医学鉴定，认定小罗之死因可排除机械性损伤、机械性窒息，其死因符合电击。经查，涉案休闲驿站未经注册登记，由朱女士实际经营。当地公安派出所曾就本案赔偿事宜召集罗先生夫妇和朱女士协商，终因双方意见分歧较大，调解未成。

2009年3月26日，罗先生夫妇诉至法院，要求朱女士赔偿损失。

宾客在旅店死亡宾馆是否需承担侵权赔偿责任

在法庭上，失去爱女的罗先生夫妇诉称，女儿小罗在朱女士经营的休闲驿站内洗澡时触电身亡，架设和安装室内的电线、电器设备有问题，朱女士未尽相应的安全保障义务，故应对小罗的死亡负全部责任。因此，请求法院判令朱女士赔偿经济损失及精神损害抚慰金共计31万余元。而朱女士经法院公告传唤，没有到庭应诉。

法院审理后认为，从事住宿、娱乐等经营活动的自然人、法人未确保经营场所的设施、设备符合通常的安全使用要求，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使以合乎情理方式进入该经营场所的人员遭受人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，朱女士经营管理涉案休闲驿站，提供的热水器、拖线板等配套设施、设备未达到通常的安全使用标准，致借宿在此的罗先生夫妇的女儿在洗澡时触电身亡，故朱女士应对小罗死亡所致合理损失承担全部赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传唤相关文章

消费者
住宿无端受伤害宾馆承担赔偿责任

日前，邵武市消保委成功调解了一起宾馆纠纷事件，消费者满意，店老板也受到教训。2008年9月22日，来自浦城的李先生向邵武市消费者权益保护委员会申诉：2008年9月18日，他和儿子（小明）在该市某宾馆花了80元入住，当天晚上，一场意想不到的意外发生了，房间里的台灯突然爆炸，碎片炸伤了小明的右手，李先生当即将小明送到医院治疗。事后，李先生找到该宾馆老板讨说法，而对方不予理会，要求赔偿未果，遂请求消保委出面维护他的合法权益。《消费者权益保护法》第四十一条规定：经营者提供商品或服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费。经过消保委工作人员的多次调解，宾馆老板一次性赔偿李先生150元，李先生表示满意。

2023-06-07

341人看过
人身损害赔偿
本案触电身亡供电公司是否承担责任?

我国《电力法》第五十三条明确规定任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。本案供电公司已经采取了措施防止危险的发生，对李某的触电死亡供电公司没有过错，故此不应承担民事责任。本案触电身亡供电公司是否承担责任?[案情]有某供电公司曾在1978年架设了一条高压线路，1996年江某经当地政府规划部门批准在该高压线下建房，并依法取得房屋产权证。江某建好的房顶离高压线不到2米，对此，供电公司多次向当地政府提出紧急请示报告，要求拆除电力设施保护区内的房屋，并向江某发出整改通知，禁止其进入高压区。2002年9月，江某雇佣李某为其房顶加盖隔热层，在作业中李某不小心碰到高压线，导致触电死亡。后死者亲属向法院提起诉讼，要求雇主江某及供电公司共同承担赔偿责任。[分歧]本案在审理过程中，针对在电力设

2023-06-07

176人看过
申请仲裁
洗澡触电身亡起纠纷申请仲裁调解获赔偿

2002年11月11日，兰山区公安局刑警大队接某派出所电话报称：临沂某高校广告专业2001级学生李某于同月十日下午在其亲属家洗澡时因故死亡。接报案后，刑警大队的几名同志立即赶赴临沂市殡仪馆，对李某的尸体进行了检验，根据死者尸体两手均有苍白色水泡，部分有炭化等电击伤特征，最后得出结论：李某系触电死亡。原来，李某由于其家离学校很远，不大经常回去，周末放假没事就隔三差五的去住在兰山区的姨妈家。11月10日又是个星期天，李某骑自行车到了姨妈家后对姨妈说：今天天挺热的，学校澡堂太挤了，我在你家洗个澡吧。姨妈一听就把热水器插上电，等到水热了，李某就脱了衣服进去了。谁知过去两个小时了，李某却一直没有出来。姨妈心存疑虑的喊了几声，却没有听到李某的应答。这下她可着急了，于是跑到洗手间想看个究竟。一推门，里面的惨状让她啊的一声尖叫起来：李某斜躺在浴池边，水龙头的水还在哗哗的流着，李某却一动不动了。姨妈定了定神

2023-06-06

331人看过
侵权责任
水库钓鱼触电身亡,谁来承担赔偿责任

如果受害人未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的，可以减轻或者不承担责任。《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千二百四十三条【高度危险场所安全保障责任】未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的，可以减轻或者不承担责任。第一千二百四十四条【高度危险责任赔偿限额】承担高度危险责任，法律规定赔偿限额的，依照其规定，但是行为人有故意或者重大过失的除外。

2023-06-13

379人看过

赔偿义务人
触电身亡责任要由谁承担呢

韩某在某村承包若干亩稻田地，因灌溉需要，向某供电公司申请安装变压器，安装后一直使用。陈某承包该村的沙塘用于经营，因陈某承包的沙塘无照明电使用，便找到韩某，提出从韩某的变压器上接电源到其承包的沙塘照明使用，韩某同意并按照每度1元向陈某收取高价电费。陈某在接电源时，因电线通过稻田地，就在稻田地两端用竹竿架设电线。一天，解某一家发现电线倒在其自家稻田地中，解某就将这一情况告知了陈某，要求他们将电线扶起来，但陈某没有将电线扶起来。几天后，解某妻子李某到自家稻田地中割草，因手中的镰刀割断电线而导致李某触电身亡。死者李某的家人在几天前就发现电线倒在稻田地中，且也与陈某进行交涉过，死者李某对这一情况是知晓的，但其未尽到必要的安全注意义务，造成事故的发生，其自身也存在一定的过错，故应当适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。因此，本案中被告供电公司不承担赔偿责任，而被告陈某和韩某都应承担赔偿责任。根据最高人民法院《

2023-06-13

421人看过
抚养费
出租屋内洗澡煤气中毒身亡房东承担主要赔偿责任

买来的二手房附赠的燃气热水器是淘汰产品，买受方却将该房出租给他人使用，结果承租人洗澡时煤气中毒身亡。日前，杨浦区法院作出判决，出租方应赔偿受害者家属各项损失共计54.7万余元。2005年，马女士从邢先生处购买了大连西路的一处二手房。房屋交接时，卖家邢先生未将非强排风式热水器拆走，而是送给马女士。2010年8月，马女士将该处房屋出租给外地来沪的吴小姐。同年10月，吴小姐在屋内洗澡，因热水器废气泄漏不幸中毒身亡。经公安机关、燃气公司现场勘验，该热水器存在安全隐患，系政府明令禁止的淘汰产品。吴小姐家属将马女士诉至法院，要求她赔偿死亡赔偿金、被抚养人抚养费、精神损害抚慰金等计87.5万余元。马女士在庭上辩称，该房屋系二手房，肇事设备原来就安装在所购房屋内，故该设备的生产厂家、燃气公司、中介公司均负有责任，要求追加促成二手房交易的经纪公司、燃气公司、热水器生产公司、邢先生等作为被告参加诉讼。法院审理

2023-06-07

296人看过
承诺
等车触电身亡责任三方承诺赔偿

19日下午，记者从死者父亲何先生处获悉，经有关部门协调，目前他们与事故责任三方的协调正顺利进行中，白马广告公司也通过政府部门传达了大概的赔偿金额。对此次事故，死者家属首次提出了120万元的赔偿金额。何先生说，自从第二次协调会后，这两天政府相关部门积极为他们协调赔偿事宜，这让他们得到了一些安慰，白马广告公司也已经通过政府有关部门，告诉了他大概的赔偿金额，但是他还没收到书面的方案。之前白马广告公司通过中间方表示愿意赔偿50万元，现在则表示只能在原基础上稍微增加赔偿金额，但具体的金额还不方便透露，还处于协调中。沉浸悲伤中的小何家属一直没说出任何赔偿要求，不过今天记者也从何先生处了解到，目前他们也首次提出了诉求，要求事故责任三方赔偿120万元。随后，记者电话联系了白马广告公司的相关负责人，当问到赔偿方案是否已经出来，该负责人称正在协调中，已经通过政府部门传达，然后匆匆挂断了电话。事件回放4月7日，

2023-06-06

296人看过
法定代表人
电管员触电死亡，应由谁承担赔偿责任？

原告王福兰（系死者朱盛兴的妻子），女，1961年3月26日生，汉族，务农，住石城县横江镇小姑村吉石里小组。原告朱金财（系死者朱盛兴的儿子），男，1984年2月5日生，汉族，务农，住址同上。原告朱阿鹰（系死者朱盛兴的女儿），女，1985年12月19日生，汉族，务农，住址同上。被告张发良，男，1950年10月13日生，汉族，横江镇政府职工，住横江镇小姑管理区街上1号。被告横江镇人民政府。地址：石城县横江镇街上。法定代表人郭柏生，该镇镇长。[案情]2000年被告张发良系原小姑乡水管站站长（2001年小姑乡并入横江镇），水管站系原小姑乡政府的一个职能部门，该水管站只有被告张发良一人，水管站向宁化县的桥下水库管理处购电，然后再输送到用电户，而原告王福兰之夫朱盛兴是水管站雇请的电管员，主要是向用电户收取电费及对电路进行一定的检修和维护，根据所收的电价差来获取保酬，2000年10月23日因电路发生故障，

2023-06-09

376人看过

业主
装修工触电身亡哪个承担责任

近日，兴文县法院审结一起触电人身损害赔偿案，装修工人在业主的违章建筑楼顶触电身亡，供电部门由于仅发整改通知而未监督拆除违章建筑，而被法院判决与违章建筑业主共同承担赔偿责任。兴文县电力公司四大线芭茅湾支线10KV的高压输电线横跨过村民何某家的简易瓦房厕所，屋顶距输电线仅有4米多高的垂直距离。2009年4月，何某将该简易厕所改建成平房，使得屋顶离高压线垂直距离变为0.5米。2009年4月20日，县电力公司向何某发出整改通知，限定何某于同年5月10日前整改完毕。但是，电力公司没有设置任何防护设施和警示标志，也没有督促其彻底拆除违章建筑，消除隐患。2009年8月8日晚，何某请魏某为其家安装不锈钢门窗。在安装过程中，魏某上楼顶用手机接听电话，由于触碰到10KV高压输电线而不幸身亡。按照电力设施保护条例相关规定，高压电线与建筑物之间必须有一定的安全距离，否则就属于违章建筑。如果供电部门监管不力，发生触

2023-06-06

171人看过
抚养费
触电责任方按份承担赔偿责任

由于使用方与出租方对安全用电管理疏忽，导致设备漏电致使一名司机触电身亡，近日，北京市昌平区人民法院对一起因触电引发的人身损害赔偿案件做出判决，判定与用电安全有关的三方对事故的发生承担赔偿责任。2008年6月20日18时许，天津司机杨某开车到位于昌平区某村的一经贸中心为汽车货物称重，当他走过汽车称重平台时，被电击当场死亡。经北京市公安局昌平分局委托北京市特种设备检测中心鉴定，结论为：由于大门金属架上的线管未按标准安装，导线的带电体外漏且与金属管相碰，造成大门的金属构架成为带电体，杨某触及带电体，电流经大门金属架、杨某的身、脚流入汽车称重平台入地，具备触电条件。对杨某进行尸体检验鉴定，结论为：通过对杨某的尸表检验，结合现场勘查及案情调查访问情况，杨某符合电击死亡。死者杨某的家属认为，杨某死亡的原因是由于经贸中心业主刘某对大门金属架上的线管未按标准规定安装，导线上的带电体外漏与金属管相碰，造成大

2023-06-07

435人看过
法律综合知识
母女洗澡触电死亡,全村强拆违规热水器是否合法

【事件经过】起因：母女洗澡中毒身亡1月29日18时许，家住鹤边村的四川人斯先生下班回家，发现家门打不开，当他撞开房门后，发现自己的妻子和女儿倒在浴室内，“当时大的身体还有温度，后来两人送去医院抢救无效”，斯先生说，他们原本已经购买了5号的火车票回家，老家那边也刚买了新房，没想到发生这样的事情。据警方通报，谢女士(38岁，四川人)与3岁女儿在白云区嘉禾街鹤边村某房内洗澡时晕倒，后经医护人员到场抢救无效死亡。经勘查，2名死者符合一氧化碳中毒死亡，死因无可疑。行动：全村拆除违规热水器事故发生的第二天开始，鹤龙街在全街范围内开展燃气安全隐患排查整治，以“洗楼”的方式，逐栋逐套进行安全隐患排查和防范知识宣传，并拆除不符合安全规定的直排式热水器，防止类似事件发生。昨日下午，记者看到，鹤边村是城中村，一栋房子的层高普遍在6层左右，大部分都是用于出租的，大部分的出租屋门前都贴有一张安全用电和燃气安全特别注

2023-06-14

384人看过
死刑
雇主赔偿5万，女医生洗澡中毒身亡。

女医生蓝某在单位洗澡时因一氧化碳中毒死亡，其家属在索赔无果后将蓝某的雇主陈某告上法庭，要求赔偿。11月16日，江西定南县人民法院对此案作出一审判决，陈某赔偿死者亲属56741元。2004年9月1日，陈某在定南县城建设东路大转盘处，租用他人的房屋开办定南县红会博爱门诊部，并雇请女医生蓝某为妇科医师，吃、住都在门诊部。2004年12月29日，蓝某下晚班后，在门诊部三楼房间内的卫生间洗澡。第二天上午八时蓝某被门诊部的职工发现时，已死在卫生间里面。定南县公安局接受死者家属的委托，指派法医对死者蓝某的尸体进行了检验，检验结论：死者蓝某为一氧化碳中毒死亡。此后，死者蓝某的亲属多次到定南就蓝某的死亡赔偿问题与被告进行协商，但因双方对事故责任和赔偿金额意见分歧较大而未达成协议。为此，原告向定南县人民法院提起诉讼，要求陈某承担赔偿责任。另查明，陈某提供给门诊部医护人员使用的卫生间在三楼一房间内，卫生间里面没

2023-07-07

135人看过

消费者
钓鱼触电死亡各人按份承担赔偿责任

这不是一个凶杀案件，也不是悬疑小说。事情发生在北京市门头沟区妙峰山镇，白书军正在享受垂钓的乐趣，他想将鱼钩抛掷得远一些，这用力一举的瞬间，鱼竿搭在了头顶载量为1.3万伏的高压电线上白书军被高压电击毙了，也许唯一能安慰亡魂的是，他是在自己的爱好——垂钓中离开了人世。白书军家中有老有小，他是全家的梁柱。家人无法承受这一巨大的精神痛苦，也无法承受接踵而来的经济窘迫，遂向法院起诉，要求鱼塘的所有者、承包者、经营者和供电公司对白书军的死亡承担赔偿责任。门头沟区法院一审以普通程序公开开庭审理了该案。庭审中，鱼塘所有者认为，鱼塘已经发包出去，其不应承担责任;鱼塘承包者认为，自己也已将鱼塘转包他人经营钓鱼业务，所以应由实际经营者承担责任;经营者认为，其已在高压线下设立了警示标识，白书军是完全民事行为能力人，明了警示标识中禁止垂钓的含义，却擅入禁区垂钓，应对因自己失误造成的死亡后果负责;供电公司认为，本单位

2023-06-07

415人看过
产品
小学生放学后溺水身亡,学校是否需承担侵权赔偿责任

案情介绍：小学生放学后溺水身亡邓某甲是某中心小学一年级学生，其父母邓某乙和李某在该中心小学的号召下，为更好的了解孩子上学情况，购买了翼校通。5月22日中午12点之后，邓某甲在放学途中独自到河边戏水时溺水身亡。邓某甲的父母将该中心小学诉之法院，理由是，其已按该学校要求购买翼校通，但是学校未做好监督责任，导致邓某甲在事发前一个月都未佩戴*校通出校门，从而使邓某乙及李某未能及时接送邓某甲。争议焦点：小学生放学后溺水身亡，学校是否需承担侵权赔偿责任对于邓某甲的死亡如何担责，存有两种意见：第一种意见认为：由学校承担主要责任。理由是只要佩戴*校通出校门，学生父母就可接收到学生放学信息，及时到校接送孩子。邓某甲的死亡是由于学校未及时监督学生是否佩戴*校通，导致邓某乙，李某未能及时接送孩子，从而导致孩子独自去河边戏水身亡。第二种意见认为：由邓某甲的父母邓某乙及李某承担主要责任。理由是，邓某甲的死亡是由于邓

2023-04-29

426人看过