专利侵权的地域管辖问题-法师兄

专利侵权的地域管辖问题

来源：互联网时间： 2023-05-01 09:21:09 412 人看过

一、未经专利权人许可，为了生产经营目的而制造、使用、销售发明或者实用新型专利产品以及制造、销售外观设计专利产品的，由该产品制造地的人民法院管辖;制造地不明时，由该产品的使用地或者销售地的人民法院受理。

二、未经专利权人许可，为了生产经营目的而使用专利方法的，由该专利方法使用者所在地的人民法院管辖。

三、未经专利权人授权而许可或者委托他人实施专利的，由许可方或委托方所在地的人民法院管辖;如果被许可方或受委托方实施了专利，从而双方构成共同侵权，则由被许可方或受委托方所在地的人民法院管辖。

四、专利权共有人未经其他共有人同意而许可他人实施专利的，由许可方所在地的人民法院管辖;如果被许可方实施了专利，从而双方构成共同侵权，则由被许可方所在地的人民法院管辖。

五、专利权共有人未经其他共有人同意而转让超过其应有份额的专利权的，由转让方所在地的人民法院管辖;如果受让方明知对方越权转让而仍然接受，从而双方构成共同侵权，则可由受让方所在地的人民法院管辖。

六、假冒他人专利尚未构成犯罪，但给专利权人或利害关系人造成损害的，由假冒行为地或损害结果发生地的人民法院管辖，如有困难，可由被告所在地的人民法院管辖。

按上列各项确定地域管辖时，仍应按照我院《关于开展专利审判工作的几个问题的通知》中关于案件指定管辖的规定办理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

商标
商标侵权的管辖问题

在商标侵权诉讼中，主体问题通常与管辖问题联系非常密切，因为案件管辖，在形式上表现的是不同法院对地域或者级别的不同分工，而实际上是对诉讼主体行为的管辖。民事诉讼法第29条规定，因侵权行为提起的诉讼；由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》又进一步解释为，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果地。商标侵权行为的被告住所地和侵权行为实施地，比较容易理解也比较容易确定，问题是侵权结果地如何理解和确定，一直是司法实践中的一个难点，可以说自从中国商标案件审判实践开展以来，就一直存在不同理解。最近有一种观点认为，法院依侵权结果发生地确定管辖时，该侵权结果发生地是指实施侵权行为的直接结果发生地。被控侵权商品的制造者其销售行为直接导致商品到达地，被控侵权商品的销售者其销售行为直接导致商品的到达地，是该制造者、销售者实施被控侵权行为的直接结果发生地。上述的表述可以认为是目前关

2023-04-04

491人看过
专利侵权
专利侵权诉讼案件的管辖地

专利侵权诉讼，作为侵权诉讼的一种，在管辖法院的确定上遵循侵权诉讼案件的一般通则。同时根据最高人民法院的司法解释，专利侵权纠纷案件由各省、自治区、直辖市人民政府所在地中级人民和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。因此以下的管辖法院均指中级人民法院。首先，依被告住所地确定管辖法院。被告住所地的人民法院具有专利案件管辖权的，由被告住所地的人民法院管辖。如果被告住所地的人民法院没有管辖权的，由被告住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院管辖。如笔者曾代理某原告起诉浙江省嘉兴市的一企业侵犯原告的专利权。因被告住所地的嘉兴市中级人民法院没有专利侵权纠纷案件的管辖权，因此该案应由被告住所地的浙江省人民政府所在地的杭州市中级人民法院管辖。其次，依侵权行为地确定管辖法院。侵权行为地不仅包括侵权行为的实施地，也包括侵权结果的发生地。下面分三种情形简要说明：1、原告仅起诉制造者的，侵权产品的制造地

2023-04-23

348人看过
行政强制措施
行政诉讼中特殊地域管辖的问题

特殊地域管辖是指以诉讼当事人或诉讼标的所在地来确定人民法院对行政案件的管辖。包括两种情况:1)对限制人身自由的行政强制措施不服提起诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。2)因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。一、行政诉讼如何确定管辖？行政诉讼管辖确定方式如下：1、一般经过复议，无论复议机关维持决定或者做出改变决定或者不作为，都可以选择原机关所在地或复议机关所在地法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。2、对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖。3、因不动产提起诉讼的，由不动产所在地人民法院专属管辖。4、经复议的选择管辖，可以按一般标准由原行为机关所在地法院管辖，也可以由复议机关所在地法院管辖，根据原告的选择来确定。二、行政诉讼管辖权的规定是怎么规定的行政诉讼管辖权的类型有：1、一般地域管辖适用于没有法定特殊

2023-04-12

112人看过
侵权行为
知识产权民事诉讼案件的地域管辖问题

管辖权是人民法院依法行使审判权的基础和前提，也是程序正当论的必然要求。然而，管辖权的正确确定在某些案件中显得相当复杂和困难，对案件事实的不同认识，对法律条文的不同理解，甚至对程序问题的不同把握，都会影响管辖权的确定。本部分针对实践中普遍存在的以销售者作为共同被告、不当合并诉讼、虚列被告等方式规避法律而选择管辖法院的情形，提出初步解决方案，并进行了详细说明。销售者作为共同被告的有关问题（一）原告申请撤回对销售者的起诉的情形在绝大部分知识产权民事诉讼案件中，原告均将销售者列为共同被告向销售者住所地或行为地法院提起诉讼。按照相关法律规定，销售者在有合法来源的情况下可以获得赔偿免责，仅需承担停止侵权的民事责任。实践中，在销售者住所地及其行为地法院提起诉讼是当事人普遍采用的诉讼策略。而且，原告常常在销售者住所地或行为地法院受理案件后，基于某种考虑撤回对销售者的起诉，以期达到在特定地点提起诉讼的目的。

2023-04-23

100人看过

专利侵权
专利侵权案件的管辖

专利侵权纠纷的第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。当事人因侵犯专利权行为提起诉讼，由侵权地或者被告住所地人民法院管辖。一、侵权行为地：1、指被控告侵犯发明、实用新型专利的产品的制造地、使用地、许诺销售地、销售地、进口地等行为实施地；2、专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；1、外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；2、假冒他人专利的行为实施地。二、被告住所地：1、经常居住地；2、固定的生产经营场所地。原告只对侵权产品制造者提起诉讼，没有起诉销售者，且侵权产品制造地与销售地不一致的，由制造地人民法院管辖；原告以制造者与销售者为共同被告起诉的，由销售地人民法院管辖；销售者是制造者的分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造、销售行为的，由销售地人民法院管辖。最高人

2023-04-23

416人看过
专利侵权
专利侵权赔偿的问题

（一）其实这个问题不算太难，我们在提到专利侵权赔偿时，首先应该考虑的就是这项专利的拥有者在被别人侵权后损失了多少，如果很难客观地对损失的金额进行评估，那得按照什么标准去衡量呢？那就得看看侵害专利的那个人从中得到多少金钱了。（二）其实这个还是有一定道理的，你拿了人家的专利商用，得到的都不是自己的，反而是一种可耻的行为，那你获得的收益也应当是专利人应得的。那么问题来了，如果专利侵权者也数不清获利多少，或者说是数额难以估计的，又该如何是好呀？那就要遵循法的精神了，这个怎么说呢？1．要按照法律所明文规定的专利授权的收益来算，利用倍数进行计费赔偿。再说了，如果这是一项潜力无限的发明专利，其经济效益是难以估计的。2．值得注意的是，专利所有者在维权过程中所产生的一些杂费，也是可以相应地算进里面的。所以说法律对专利的保护还是比较到位的，这样做的目的就是让发明者能够得到法律的保护，使自身获得社会价值的肯定，

2023-03-02

106人看过