内存专利侵权案三星败给Rambs-法师兄

内存专利侵权案三星败给Rambs

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 17:03:41 483 人看过

内存芯片技术开发厂商Rambs在与三星的斗争中取得最终胜利。

周二，美国最高法院对这场持续了三年的专利侵权案件作出了最终判决，宣布维持原判，驳回三星的上诉请求。

2005年，三星公司拒绝向Rambs的DDR2芯片支付任何版税，要求法院判决Rambs公司的四项专利权是无效和不可执行的。在去年四月，联邦诉讼法院对此案作出有利于Rambs的判决，三星不服，向最高法院提起上诉。昨日最高法院的判决意味着此案终结，三星无权继续上诉。

昨天早上Rambs发表了简短的声明：依据最高法院的庭谕，所有的上诉请求均被驳回，本案彻底终结。或许Rambs可以专心地投入和NVIDIA的专利侵权案件了。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利侵权
苹果指控三星在专利侵权案中违反法院命令

北京时间3月12消息，据彭博社报道，苹果指控三星电子在专利侵权案中违反了法院的命令，没有按照法官的命令制作源代码。据苹果上周五向加州圣何塞联邦法院提交的文件显示，三星电子仅部分遵守了法院要求三星制作其4G智能手机和GalaxyTab10.1平板电脑等产品的源代码的命令。苹果称，三星的这些产品侵犯了它的专利。苹果称，截至2011年12月31日法院命令的截止日期，三星仅对苹果指控侵权的每一个产品的一种版本制作了源代码，拒绝提供所有其余版本的源代码。这个案子的审理日期是在今年8月25日。苹果称，在本案进行到目前阶段，苹果要有意义地利用任何延迟制作的源代码都太晚了。这个案子的专家报告要在不到两个星期之内提交。苹果的专家没有足够的时间分析这些源代码。加州圣何塞联邦法院在12月3日做出裁决，驳回了苹果要求禁止三星在美国销售其4G智能手机和GalaxyTab10.1平板电脑的请求。随后，澳大利亚法院做出

2023-06-05

136人看过
专利侵权
最大专利侵权案施耐德败诉

9月29日，中国知识产权纠纷最高索赔案在温州宣判。温州市中级人民法院民三庭庭长周X宣判施耐德电气低压(天津)有限公司败诉。这意味着施耐德电气需要向原告温州正泰集团支付高达3.3亿多元的赔偿，并被勒令停产侵权产品。至此，低压电器行业内的中国老大和全球老大的侵权案暂时告一段落。正泰的这项专利技术应用在型号为NB1小型断路器上面，1997年就提请了专利申请。正泰方面透露。而这些小型断路器仅为两三个火柴盒大小，我们单个只卖10元，施耐德大概卖二十几元。就是这个小小的断路器，正泰律师认为，施耐德在2004年8月2日至2006年7月31日共生产销售侵权产品8.836亿多元，通过其上报工商、税务部门的产品利润率计算，获利超过3.348亿元。

2023-06-08

104人看过
专利侵权
微软Word专利侵权案上诉失败

北京时间3月12日晚间消息，据国外媒体今日报道，微软针对Word专利侵权案的上诉再次失败，法庭此前判决微软应向i4i支付2.4亿美元的赔偿。i4i此前表示微软侵犯了该公司专利。2009年8月，美国一家法院判决微软应向i4i支付损失赔偿。这项专利主要关于XML语言的使用，XML语言用于在不同程序之间保存数据格式。法庭同时要求微软从Office软件套装中移除i4i的技术，并停止销售存在侵权的软件。这一禁令于2010年1月生效，适用于微软所有的Office软件，尤其是Word2003和Word2007。败诉之后，微软提起上诉，要求法庭重新考虑最终决定。2009年12月，一个法官小组宣布维持原判。在微软的第二次上诉中，法庭仍然坚持最初判决，并解释了为何做出这一判决。在一份法庭文件中，3名上诉法庭法官表示，有证据表明，在Office软件中使用i4i的技术之前，微软已经知道这些技术是具有专利的。这并不

2023-06-08

272人看过
专利
美国专利公司诉苹果RIM三星等侵权

【搜狐IT消息】11月17日消息，根据外电报道，位于美国纽约的专利控股公司GraphicsPropertiesHoldingsInc.昨天向美国国际贸易委员会(ITC)提交控诉，被告涵盖亚洲与美国的科技企业，包括苹果、RIM、摩托罗拉、三星、HTC、LG及索尼。GraphicsProperties希望阻止这些企业侵犯其专利，禁止相关消费电子与面板设备进口美国。对此，HTC于17日表示：“目前正检查诉讼内容，在尚未理清案情之前，不便发表任何评论。”GraphicsProperties与HTC所投资的S3Graphics业务性质相似，去年的10月它向纽约南部联邦地院提出控告，被告则有苹果、宏碁、任天堂、索尼以及东芝等4家厂商，其控告的公司多以亚洲公司为多，联想也曾是其控告厂商。根据研究机构指出，GraphicsProperties前身是硅谷图形公司，成立于1982年，早期主要研发制造计算器视觉

2023-06-05

335人看过

专利侵权
专利侵权会败诉吗

一、专利侵权会败诉吗1、专利侵权是否会败诉，要依据实际情况而定，主要看原告能否提供足够的证据证明被告是否有专利侵权行为。2、如果有足够证据，被告会败诉，如果证据不足，原告会败诉。3、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、第六十七条二、发明专利侵权的举证责任是怎样的我国法律明确保护发明专利，在没有得到发明专利人同意下使用的，将会被认定为侵权。确定发明专利被侵权，得有足够的证据，因为一旦上到法院，就会被要求举证。根据我国诉讼法的规定，举证责任按下面的分配方法：1、原告举证在向法院提起诉讼后，就举证责任的分配，一般起诉的人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务。2、法院调取要是原告因为客观原因不能自行收集的证据，比如证据掌握在被告手中，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院就会去调查收集。3、被告举证在法律直接规定的侵权诉讼案件中，适用举证责任倒置，就是说让被告提出证据。而因新

2023-04-21

385人看过
专利
IBM三星争夺"专利领导权"

【赛迪网讯】11月11日消息，据国外媒体报道，近年来很多“年轻”的企业被授予了大量的专利，不过IBM和三星是IT业界的专利巨人，没有其他任何公司申请的专利数量能与这两家公司相近，并且也没有任何其他公司所获得的专利授予量能与这两家公司相当。至少从目前的专利申请情况来看，IBM所获得的专利授予量刚创下了一个最高纪录。仅在过去一周中，IBM所获得的专利确认数量便已达到了惊人的265件。自今年8月1日以来，IBM所获得的专利授予量达到了1975件。不过在“专利领导权”战局中，三星也能够达到IBM的水平。在过去一周中三星所获得的专利授予量为270件，这是科技企业在过去6年中每周所能获得专利授予量的最高值。自今年8月1日以来，三星从美国专利商标局(USPTO）所获得的专利授予量已达到了2324件。2011年IBM和三星所获得的专利数量都将会超过这两家公司在2010年所获得的数量。相关数据显示，IBM在

2023-06-05

307人看过
专利诉讼
苹果扩大对三星专利诉讼增八项专利侵权指责

苹果公司对三星的专利诉讼，现在再度掀起新的高潮。这次的战争发生在美国本土，苹果将对三星的专利侵权诉讼，增加到8项专利，涉及17种产品。此前苹果起诉三星产品侵权，仅涉及两项专利。此次苹果增加的专利诉讼，包括苹果已经成功打击HTC的两项专利。在增加的专利中，有一项专利引人关注，这项专利号为5666502，是苹果在1995年申请的，名为“图形界面下用户使用历史记录”，描述在用户输入后，智能为用户提供选择列表。这一专利有可能对谷歌系统产生重大影响，特别是谷歌浏览器等使用的智能预测技术。苹果目前对三星侵权的设备指控，增加到了17种，包括GalaxySIISkyrocket,GalaxySIIEpic4GToch，GalaxyNexs，连早期的GalaxyPlayer音乐播放器4.0和5.0都上了侵权名单。无论如何，对于这种侵权指责，才比目前国内关注的iPad商标权侵夺更有意义一点。

2023-06-05

120人看过
专利
苹果拒绝三星澳洲示好专利和解失败

韩国企业三星希望在澳大利亚获得GalaxyTab10.1平板电脑的解禁令，为此三星主动向苹果示好，而苹果拒绝了这一和解提议。苹果坚称，三星的产品抄袭了苹果iPad和iPhone手机，并称三星GalaxyTab10.1平板电脑使用的触屏技术侵犯了苹果的专利权。据路透社报道，苹果法律顾问StevenBrley表示：“我们这么做的目的就是为阻止三星此款平板电脑的发布并且维持现状。”此前，三星同意在法院作出判决之前停止在澳大利亚销售或为此款平板电脑进行广告宣传，但是现在看来情势已经迫在眉睫。三星方面表示，此款GalaxyTab10.1平板电脑如不能在10月中旬前恢复上市，就赶不上圣诞节的黄金假期，那么，它将会成为一个商业败将。三星律师NeilYong表示，如果这一切不幸发生，三星将计划慢慢地打一场官司，并将战火持续烧到明年。据了解，此前苹果已经成功阻止了三星平板电脑在德国的销售。双方的这把战火还蔓

2023-06-05

491人看过

专利侵权
Nvidia称不会与Rambs进行专利侵权和解谈判

据国外媒体报道，国际贸易委员会裁定显卡芯片厂商Nvidia侵犯了Rambs的3项专利权之后，Nvidia表示它不会与Rambs进行和解谈判。Nvidia总法律顾问DavidShannon今日在华盛顿接受采访时称：在Rambs起诉我们之前，Rambs与Nvidia已经谈判了8年的时间。我认为两家公司任何时候都不可能达成和解协议。美国国际贸易委员会法官TheodoreEssex日前作出判决，裁定Nvidia侵犯了Rambs的3项专利权，Rambs提出的另外2项专利权无效。他的判决将接受6人委员会的复审，如果复审维持原判，美国将禁止进口Nvidia的芯片以及使用那些芯片的产品。Shannon称，事情不会发展到那一步。Shannon说：我们客户的业务绝不会受到影响。我们坚信美国绝不会发布禁止令。他说，Nvidia有多个方案来避免禁止令。如果委员会支持Rambs，Nvidia还可向专利法庭提出上诉。

2023-06-05

453人看过
专利侵权
柯达起诉三星电子平板电脑专利侵权

本周三，柯达公司起诉三星电子，称三星GalaxyTab等平板电脑产品侵犯该公司专利权。伊士曼-柯达当前正在为可能的破产申请做准备，这是柯达本月以来发起的最新一起诉讼。伊士曼-柯达1月初对苹果公司、宏达国际电子股份有限公司提起了专利侵权诉讼，指控它们的手机、平板电脑产品上的图像传输功能侵犯了柯达的专利。之后，伊士曼-柯达又对竞争对手富士胶片提起诉讼，指控后者的数码相机侵犯其图像记录和处理方面的专利。这是柯达第二次起诉三星电子侵权，此次涉及的是数码相机图像预览技术方面的专利。据了解，曾经柯达指控三星电子侵犯其一项手机专利，三星曾支付5.5亿美元和解此案。（编译来源：华尔街日报）

2023-06-05

303人看过
专利侵权
华立药业：专利侵权案初审败诉

华立药业(000607,股吧)（000607）今日发布公告称，此前重庆健桥医药开发有限公司起诉其科泰复牌双氢青蒿素哌喹片侵犯其专利权，日前重庆市一中院对其进行了初审，判决认定知识产权侵权事实成立，判定公司停止侵权行为。虽然初审判决败诉，但华立药业认为，涉案之科泰复产品技术来源合法，公司将于近日向重庆市高院提起上诉。此外，华立药业还对重庆健桥该专利的有效性提出质疑，并已向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效宣告请求。华立药业表示，若二审败诉，其将不能在中国境内继续生产销售科泰复牌双氢青蒿素哌喹片，但预计将不会对公司中长期业绩产生较大幅度的不利影响。此外，公告还称，该产品目前在公司的营业收入中所占比例不大，去年销售额仅占公司总体运营收入的1%，即使二审败诉，也不会对公司当期利润产生大幅度的不利影响。

2023-06-08

344人看过
专利
西门子起诉三星、LG侵犯LED专利

西门子旗下照明巨头欧司朗本月6日在美国和德国起诉三星和LG，称这两家公司侵犯其发光二极管(LED)照明技术专利权。西门子在诉讼中称，三星和LG擅自使用了西门子将蓝光转化为白光的LED专利技术，这一技术被普遍用于背光、纯平电视机以及普通家用LED灯泡的设计中。日前，西门子在德国已向德国汉堡地方法院提交了诉讼书。在美国，西门子向华盛顿的国际贸易委员会以及特拉华州的威尔明顿市地方法院提交了投诉。西门子提交给华盛顿国际贸易委员会的文件显示，三星被指控侵犯9项专利，LG被指控侵犯12项专利。有消息指，西门子表示计划在东京和中国对LG电子提起类似诉讼。西门子中国方面昨日对南都记者表示，我们已就此事向中国法院提起诉讼，希望在未来一年内取得成效。不过，有分析认为，此次专利诉讼另有深意———欧司朗是全球仅次于飞利浦的第二大照明设备制造商，是西门子的全资子公司。西门子官方曾对外称，旗下欧司朗暂定于今年9月进行

2023-06-08

257人看过

专利
Rambs与NVIDIA签订专利授权协议

专利技术授权公司Rambs称与NVIDIA签订了一份授权协议，结束了长期的专利诉讼。这份时间长达五年的协议细节尚未披露，该交易使得NVIDIA可以在为PC、平板电脑以及其他设备制造的GPU中使用Rambs的技术。Rambs董事长兼首席执行官HaroloHghes称：“这是一份重要的授权协议，使得我们能和视觉并行计算的领先者NVIDIA一同前进。”Rambs于2008年起诉NVIDIA，称NVIDIA的产品线侵犯了该公司的专利。合作消息传出后两家公司的股票应声上涨，Rambs的股票涨66美分/8.7%，达到8.21美元，过去52周的股价范围为4-22.20美元。而NVIDIA的股票上涨57美分/3.6%，来到16.31美元，去年的股价范围在11.47-26.01美元之间。（编译来源：美联社）

2023-06-05

226人看过
专利权
一专利权人起诉飞利浦侵权案二审败诉

宁波市一发明专利权人与全球小家电行业巨头飞利浦公司的发明专利纠纷诉讼案近日又起波折。日前，浙江省高级人民法院作出二审判决，认定飞利浦公司制造销售安全插座专利产品不侵权。一审判决飞利浦赔偿80万元敖谦平是鄞州萨雷斯电器有限公司副总经理，拥有10多项专利。2001年10月31日，他研究的安全插座获得国家级发明专利，2005年8月，敖谦平曾授权深圳市和宏实业有限公司使用这项发明。2009年以后，和宏公司成为飞利浦(中国)投资有限公司的代理商，为其生产、销售各种飞利浦品牌的产品。去年7月，敖谦平发现三款以“PHILIPS”(“飞利浦”英文名)为商标的安全插座使用了他的发明专利。同年年底，他向宁波市中级人民法院提起诉讼，要求飞利浦公司、和宏公司赔偿人民币100万元。市中院经审理确认，涉案产品所标示的商标、厂商名称、条形码等证明，制造商为飞利浦公司，是和宏公司接受飞利浦公司品牌授权后，由其子公司实际生

2023-06-05

185人看过