一、银行卡流水13万没有获利判几年

若行为人涉嫌帮助信息网络犯罪活动，且涉及的资金流动量达到了13万元，然而，并未超过刑法所规定的标准——支付结算金额需达到20万元，以及违法所得额必须在1万元以上，那么便不符合帮信犯罪的立案标准，可能不会面临定罪处罚。具体是否会被判刑，还需要考虑其他具体因素，例如获取的收益额度。通常而言，这类案件的判决结果可能为三年以下的有期徒刑、拘役，或者处以罚金。

依据我国现行法律法规，只有当协助犯罪行为的情节特别严重时方能构成犯罪。然而，对于初次触法者，如果能够主动投案自首，或是积极退还赃款，这样便可以获得从轻处分的机会甚至是免于刑责的待遇。帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重的行为。

《刑法》第二百八十七条

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、银行卡流水多少构成帮信罪

若想证明某人是否犯了帮信罪，其银行卡的交易记录需要超过20万元人民币，或者有通过打广告等形式付出的金钱达到5万元人民币。

依据相关法律法规，如果知道别人使用信息网络进行犯罪行为，而该人提供了互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术上的帮助，甚至是广告推广和支付结算等服务，且情况严重者，将面临3年以下的有期徒刑或者拘役刑罚，并且可能还要接受罚金。

在这里我们再给大家介绍一下如何判断“情节严重”？一共有7种情况可以被视为“情节严重”。

（1）对三个及以上的对象提供帮助；

（2）支付结算金额达到了20万元人民币；

（3）以打广告等形式支出的金钱超过了5万元人民币；

（4）违法所得达到1万元人民币；

（5）两年内曾经因为非法使用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，而且还继续进行帮助信息网络犯罪活动；

（6）被协助的人员实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；

（7）其他可能造成严重后果的情况。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：

（一）为三个以上对象提供帮助的；

（二）支付结算金额二十万元以上的；

（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；

（四）违法所得一万元以上的；

（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；

（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

（七）其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“银行卡流水13万没有获利判几年”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。