一、经济诈骗量刑标准是怎样的

经济诈骗罪行为一般都涉及经济内容，所以法律上没有“经济诈骗罪”的说法，我国现行法律上所讲的经济诈骗主要分一般诈骗、合同诈骗和金融诈骗，经济诈骗罪是包括了诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪其中跟经济社会密切相关的诈骗犯罪，包括但不限于诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪。

经济诈骗罪中合同诈骗是具体罪名(刑法第二百二十四条)，在刑法中包含在扰乱市场秩序罪(刑法第八节)这一类罪名中，是指在签订和履行合同的过程中利用合同诈骗对方钱财的某些行为;

经济诈骗罪中金融诈骗是一类罪名(刑法第五节)，主要涉及金融领域，包括集资诈骗、贷款诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗、有价证券诈骗、保险诈骗等;

经济诈骗罪中其他的诈骗行为就是通常意义上的诈骗，包括利用一般手段诈骗别人财产的行为(刑法第二百六十六条)，诈骗出口退税的行为，利用某些非法组织的诈骗行为(刑法第三百条)等。

许多当事人询问经济诈骗罪量刑标准是什么?有人认为就是诈骗罪的量刑标准，有人认为依据诈骗罪的不同内容进行区分，按照“经济”的具体内容来确定经济诈骗罪量刑标准。

经济诈骗罪量刑标准一般就是指诈骗罪的量刑标准：

经济诈骗罪量刑标准一：犯诈骗罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;

经济诈骗罪量刑标准二：数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;

经济诈骗罪量刑标准三：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

经济诈骗罪量刑标准特别规定：法律另有规定的，依照规定。

其中“数额巨大”一般指诈骗公私财物3万-5万以上，“数额特别巨大”一般指诈骗公私财物20万元以上。

二、经济合同纠纷与合同诈骗如何区分

认定合同诈骗罪，最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的，签订合同后，在签订、履行合同的过程中，由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行，无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于：

(一)签订合同的目的不同。

前者是以签订合同为手段，从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具有这种目的，主观上是为了履行合同。

(二)采取的手段不同。

前者是虚构事实，设计骗局，签订合同是假，骗财是真;而后者签订合同则有一定的事实根据，具备一定的物质基础。

(三)履行合同的能力不同。

前者根本没有履行能力，或者有履行能力也不想履行合同;而后者则有全部或者部分履行能力。

(四)合同所得财物去向不同。

前者往往将骗得的钱财大肆挥霍，或者将钱挪作其他非法经营之中;而后者则用于正常性经营。

(五)未能履行合同的原因不同。

前者是由于行为人根本不想履行合同而未履行;后者则是由于出现了行为人意料之外的原因而未能履行。

各位可以适当了解一下。由于经济诈骗往往就是指的诈骗罪，因此涉及到经济诈骗量刑标准的时候，其实主要也就是指的《刑法》中关于诈骗罪的量刑规定。此时需要结合实际的犯罪数额、情节做出处罚才行。