他人肖像作为表情包是否违法?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-09 06:30:22 246 人看过

该段内容讲述了肖像权侵犯的两个条件:未经被拍摄者本人同意和以盈利为目的。同时,文章强调了如果使用他人肖像不以盈利为目的,但给肖像权人造成实际损害,也会构成侵权责任。因此,使用他人肖像时一定要得到其本人许可,否则可能会构成侵权。

肖像权侵犯通常需要满足两个条件:1)未经被拍摄者本人同意;2)侵犯被拍摄者肖像的权益。2,以盈利为目的。所以拿别人的照片做表情如果不是以盈利为目的不算侵权。但是任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。所以,未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。

营 利 目 的 与 非 营 利 目 的 使 用 他 人 肖 像 权 有 何 区 别 ?

营利目的与非营利目的使用他人肖像权有何区别?

在未经他人同意的情况下,营利目的或非营利目的的使用他人肖像权是违法的。这是因为肖像权是一种人格权,具有人身专属性,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。

然而,在非营利目的下,如公益广告、文化宣传等,使用他人肖像权是允许的。这是因为这些活动是为了促进社会公共利益和道德价值观的传播,属于非营利性质。

因此,无论是营利目的还是非营利目的,未经本人同意使用他人肖像权都是违法的。但在符合一定条件的情况下,如用于公益广告、文化宣传等非营利目的,使用他人肖像权是允许的。

结论:肖像权侵犯需要满足未经被拍摄者本人同意且以盈利为目的的条件。非营利目的下使用他人肖像权是允许的,但使用仍需符合一定条件。未经本人同意且以营利为目的的使用他人肖像权是违法的。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月08日 21:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权责任相关文章
  •  鉴定他人是否存在肖像权侵权行为
    本文主要探讨了侵犯他人肖像权的行为及其法律后果。文章强调了未经授权而公开使用他人肖像或以营利为目的使用他人肖像均属于侵权行为,必须承担相应的法律责任。通过分析具体案例,揭示了此类侵权行为可能带来的严重后果,包括精神损害赔偿、赔偿损失等。因此,我们应该时刻尊重他人的肖像权,遵守法律规定,共同维护良好的社会风气。1.未经授权而公开使用他人肖像,这种行为侵犯了他人肖像的人格利益,是一种侵权行为。未经本人同意使用其肖像,即使无盈利目的,也是对他人肖像权的侵犯,应当受到相应的制裁。2.未经他人同意,以营利为目的使用他人肖像,这种行为不仅侵犯了权利人的人格,还损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利。根据法律规定,这种行为是被禁止的。 未经同意使用他人肖像的法律责任未经同意使用他人肖像可能会涉及到法律问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条,未经肖像权人同意,不得制作
    2023-08-25
    489人看过
  • 公民遗像能否作为肖像权保护
    对此,审判实践中有不同的看法。一种观点认为,我国法律规定公民的权利能力至死时终结,肖像权作为公民的一种人身权利,亦应随该公民死亡而自然消失。因此,遗像就不能作为肖像权而请求法律保护;另一种观点认为,遗像应受法律保护,理由是:我国习俗有其特点,死者与其家属的利害关系从某种意义上说是不可分的,故未经死者家属同意而利用死者遗像做广告或作其他侮辱性使用的,家属自然会起来抗争,但对遗像肖像权保护期限为多少年,尚有待研究。本文原则上同意第一种意见,即遗像不能以肖像权被侵害而要求司法保护。但遗像又并非一概都不受法律保护。首先,遗像版权如系死者所有,其死后,该遗像的版权权益,死者的法定继承人有权继承,在他人擅自使用时有权起诉,但这只是从版权被侵害的角度提出法律保护。如联邦德国版权法第60条第二款规定;"对于因订购而创作的肖像被画者有同样的权利,他死后权利属于其家属所有。这样就解决了一个保护期限问题,即版权
    2023-06-13
    421人看过
  • 随意使用真人表情包侵犯肖像权吗?
    真人表情包既生动的表现情感,又愉悦生活,为网友们所喜爱且广泛使用,但这种原来只是网友借以打趣的表达方式,一旦被商用,很可能会构成侵权,那什么行为构成侵犯肖像权呢?将会带来什么法律后果呢?1、未经允许使用他人肖像(1)对于葛优躺侵权案,大家最多的疑问莫过于真人表情包人们天天都在用,自己会不会也侵权了。艺人因其知名度高,其肖像常常会被非法用来推销产品,如果仅是当作平时交流的表达工具,或者为了增添文章可读性而使用,这种非营利性的合法使用行为一般不会构成侵权。但若是将真人表情包用来宣传产品、打广告、扩大自身影响力等能带来经济效益的行为,或虽然没将表情包商用但非法使用,都可能构成侵权。(2)表情包商用并不意味着要给侵权者带来实际的经济效益才算是以营利为目的,只需被侵权人肖像具有商业化利用价值,使用行为会带给权利人经济损失即可成立侵权。2、恶意侮辱、污损他人肖像个人外表在一定程度上影响其社会评价,真人
    2023-06-08
    325人看过
  • 发别人的表情包算不算侵犯肖像权
    如果制作“表情包”未经肖像权人同意而以营利为目的进行制作使用,则侵犯了他人肖像权。作为表情包的制作者。制作表情包并发布在平台上提供有偿下载服务时,需要获得表情包“本人”即肖像权人的许可,并且不要随意制作、使用或转发扭曲、丑化他人肖像的表情包。随意使用真人表情包侵犯肖像权吗?真人表情包既生动的表现情感,又愉悦生活,为网友们所喜爱且广泛使用,但这种原来只是网友借以打趣的表达方式,一旦被商用,很可能会构成侵权,那什么行为构成侵犯肖像权呢?将会带来什么法律后果呢?1、未经允许使用他人肖像(1)对于葛优躺侵权案,大家最多的疑问莫过于真人表情包人们天天都在用,自己会不会也侵权了。艺人因其知名度高,其肖像常常会被非法用来推销产品,如果仅是当作平时交流的表达工具,或者为了增添文章可读性而使用,这种非营利性的合法使用行为一般不会构成侵权。但若是将真人表情包用来宣传产品、打广告、扩大自身影响力等能带来经济效益
    2023-07-31
    263人看过
  • 肖像可区分为个人肖像与集体肖像
    我国法律对侵害个人肖像权行为的特征、构成要件、法律后果等作出了规定,但对集体肖像中的一人(或集体中的数人)使用集体肖像是否对其他集体肖像成员的肖像权构成侵害,尚无明文规定。从肖像权的法律特征看,既然肖像权属于人格权的组成部分,其精神特征可以转化(或派生)出物质利益,个人的肖像中,其肖像权人的人格是独立存在的,一旦发生侵权的事实,肖像权人即可以依法律规定主张其权利。在集体肖像中,虽各肖像权人在像片中均享有独立的人格权,但全体肖像权人对该集体肖像享有无法分割的精神利益和物质利益。此时,不能因为一个人的利益而使全体肖像权人的利益受损。因此,在界定集体肖像的肖像权时,既要使集体肖像中各成员的肖像权得到充分、有效的保护,又要保证集体肖像各成员对集体肖像有合理的使用权。如果使用集体肖像中任何一人的肖像即对其他合影者构成侵权,则该集体肖像势必难以进行任何利用,这对任何一个合营者都近乎苛刻,也不符合经济效
    2023-06-13
    382人看过
  • 著作权是否包含肖像权,肖像权与著作权的区别有哪些
    一、著作权是否包含肖像权1、著作权不包括肖像权。2、肖像权是属于人格权。3、自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。4、法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。5、一旦摄影作品的著作权经特定肖像权人许可得以合法成立之后,肖像权人对其包含在摄影作品之中的肖像权的行使就不得不受到来自著作权的限制。6、法律规定:《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。二、肖像权与著作权的区别有哪些1、我国《著作权法》第11条规定“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。如合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”我国著作权法的规定在一定程度上避免了肖像权与肖像作品著作权
    2024-01-10
    479人看过
  • AI换脸是否侵权他人肖像权?
    用AI换脸技术伪造他人的脸进行恶搞的,一般会构成侵权,即有可能侵犯他人的肖像权。根据《民法典》规定任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。除了法律另有规定的情况,无论是否以盈利为目的,未经他人同意制作并发布换脸视频将违法。AI换脸技术通过提取脸图,运用算法将训练好的A的脸部模型把B的脸换下来,制作成图片或视频,这涉及到肖像权的制作权能,自然构成《民法典》规定的侵犯肖像权的行为要件。需要注意的是,肖像权虽然具有财产权性质,但更多体现的仍是精神性人格利益,因此,侵害肖像权并不以加害人主观上具有营利目的为前提。律师补充:被侵权人如果已经发现网上有人利用AI换脸技术制作发布侵权视频
    2023-05-07
    237人看过
  • 发别人的肖像权骂是违法行为吗
    肖像,是指以公民个人形象通过造型艺术或者其它形式在客观上再现,它反映肖像人的真实形象和特征,与人的人格不可分离,是人格的一种外在表现形式。一般说来,未经本人同意、占有、再现、创制或不当利用他人的肖像,属于侵害肖像权的行为。公民的肖像权也是受到法律保护的,但是否构成肖像权侵权,还需要结合实际的情况。根据侵害肖像权行为的自身特点,侵害肖像权责任构成,须具备三个要件:1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像,包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用,并非仅仅包括商业上的利用,而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用,都可以是公布、陈列或复制。2、未经肖像权人同意而使用。肖像
    2023-03-22
    76人看过
  • 是否包括肖像图片?
    肖像权的内容包括:1、肖像制作专有权。公民有权根据自己的需要,制作自己的肖像,其他任何人不得干涉;公民有权许可他人制作自己的肖像。2、肖像使用专有权。公民有权以任何方式使用自己的肖像,但是使用不得违反公序良俗原则;公民有权允许他人使用自己的肖像,并决定是否从中获取报酬。3、肖像利益维护权。公民有权禁止他人未经允许制作自己的肖像。公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像。公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。侵犯肖像权的行为包括哪些(一)不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况:1、营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用,常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。例如,某化妆品公司未经本人同意,在其商业广告上使用了某女性的肖像以说明其化妆品能使皮肤白嫩的功能,就属于营利型非法使用。2、一般使用型不当利用。这是指非
    2023-07-08
    131人看过
  • 盗用他人头像和名字是否违法行为?
    违法。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。盗用别人信息网上贷款犯法吗盗用他人身份证贷款,构成侵犯姓名权的民事侵权行为。根据《中华人民共和国居民身份证法》的规定,冒用他人居民身份证的属于违法行为,将处以二百元以上一千元以下罚款,或者处十日以下拘留,有违法所得的,没收违法所得。其次,用别人身份证贷款,属于贷款诈骗,若情节严重,可构成金融诈骗罪,贷款人将面临牢狱之灾。最后,用别人身份证贷款将使得自己名誉受损,人机关机被破坏。因为,无论是偷用别人身份证贷款还是借用别人身份证贷款,都会造成经济纠纷和信任危机。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权
    2023-07-05
    352人看过
  • 制作人民币表情包是否违反法律规定?
    用人民币去做表情包,这是一种违法行为。人民币上有伟人的形象,用人民币做表情包,最起码侵犯了民法典规定的英烈的名誉权、荣誉权、损坏了英烈的形象。从刑法上来讲,网络可以视为公共场所,用人民币做表情包,有毁坏人民币形象的,也可能涉嫌寻衅滋事罪。寻衅滋事罪,就是无事生非的行为造成严重后果,应当用刑法规制构成刑事犯罪的,是从旧刑法流氓罪中分化出来的单独罪名。跨境人民币直接投资案例简介近期,因为人民币、美元汇率波动较大,外资企业在投资以及贸易过程中选择币种的考虑也越来越谨慎。目前有一家顾问客户委托我们将注册资本的出资方式由美元现汇改为人民币出资。事务还在办理,将其过程与大家分享。该外资企业注册资本为2500万美元,计划年内到位完毕。因境内美元存款与人民币存款存在2%左右的息差,得知中国逐渐放开外商投资企业以人民币直接投资的口子,遂委托我们办理。经查,目前中国关于人民币直接投资的法规主要有:商务部的《关
    2023-07-09
    373人看过
  • 拍摄违犯行为是否侵犯肖像权
    一、拍摄违犯行为是否侵犯肖像权拍摄行为构成侵犯肖像权的有以下情况:(一)以营利为目的,必须同时具备两个条件:一是未经本人同意,而使用他人的肖像。二是是以营利为目的的行为,侵犯了他人的肖像权,即使用者在主观上,希望通过对他人的肖像的使用,获得经济利益。但是,所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事,只要有营利的主观意图,有客观营利的行为,无论行为人是否实现营利目的,都构成“营利”实事。(二)以任何形式侵害了他人的肖像权、名誉权、荣誉权,同样要承担法律责任。未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权肖像权责任。(二)肖像权人虽然同意使用其肖像作品,但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害,都构成侵权责任。二、什么是肖像权肖像权是公民可
    2023-05-06
    66人看过
  • 究竟侵害肖像权是否违法?
    在这个网络时代,大家都喜欢在社交网络上公布自己的照片,这些照片具有明确的个人色彩,虽然大部分人的本意是展示自我,但是防不住有些不良商家却利用他人照片进行商业牟利。那么,到底肖像权是否违法呢?事实上肖像权是民法调整范围内的法律关系,并不属于刑法范畴,因此侵犯肖像权不必承担刑事责任。侵犯他人肖像权的行为是一种民事责任,《中华人民共和国民法典》第一百条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。《中华人民共和国民法典》第一百二十条规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。????从规定侵犯肖像权的法律当中我们就可以看出,这类行为并不会涉及到刑事犯罪,其只是对受害者造成了一定的损害,但这种损害还不至于需要用《刑法》进行评价,因此侵犯肖像权的行为不是违法犯罪行为。侵权人只需要承担民事责任,而无需承
    2022-07-07
    453人看过
  • 发现某人擅用他人头像制作表情包构成侵权吗
    根据法律规定,未经他人许可,占有他人照片,以营利为目的的,构成侵害肖像权。因此,公民本人有权决定是否再现自己的形象,未经本人同意,擅用他人肖像创制表情包构成侵权。《民法典》第九百九十九条为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的,可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等;使用不合理侵害民事主体人格权的,应当依法承担民事责任。
    2024-04-14
    276人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>

    #侵权责任
    相关咨询
    • 未经本人同意,使用他人表情做表情包侵犯他人肖像权吗?
      澳门在线咨询 2022-10-08
      1.不构成侵权,但用于商业,具有盈利目的,未经同意则构成侵权。2.民法通则第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交
    • 肖像权的法律规定丑化他人肖像属于违法行为吗?
      上海在线咨询 2023-09-05
      我国法律规定恶意丑化他人肖像的行为属于侵犯他人肖像权,是违法行为。侵害肖像权一般有以下几种表现形式: 1、不当利用他人肖像。 2、恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。 3、擅自创制他人的肖像。
    • 表情包属于被动肖像吗?
      江西在线咨询 2022-12-04
      1、表情包属于肖像,将他人照片用软件处理后制成表情包在群内进行转发的行为,没有经过肖像权人的允许,就会构成侵权。 2、肖像权属于民事权益的一种,无论是明星还是普通人,只要是与特定人物形象形成对应关系的图片、剧照、漫画、卡通形象等,都涉及肖像权。 3、肖像权具有人身属性,未经他人许可不得擅自使用他人肖像。
    • 使用他人头像制作表情包构成侵权吗?
      广东在线咨询 2022-06-09
      擅用他人头像制作表情包构成侵权。将他人照片用软件处理后制成表情包在群内进行转发的行为,没有经过肖像权人的允许,就会构成侵权,被侵权人可以要求他停止侵害。但要求精神损害赔偿的,需要给当事人造成严重的精神损害。
    • 未经他人同意而使用他人肖像是否构成侵犯肖像权的行为条件是什么呢
      西藏在线咨询 2022-01-23
      未经同意而使用他人肖像 未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像,就不构成侵犯肖像权的行为。 侵犯肖像权须是以营利为目的的行为 以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像,既损害了权利人的人格,也