海南最大集体行政诉讼案昌江政府赔偿538万
来源:互联网 时间: 2023-04-22 20:51:47 138 人看过

海南省昌江国营大风糖厂改制,被公开招标拍卖后,职工的安置问题却没解决。为此,302名职工将县政府告上法庭。经多次审理,日前,该省高级人民法院对这起海南全省最大的集体行政诉讼案件作出终审判决,判令昌江黎族自治县政府按每位职工的工作年限发给经济补偿金,共计538万元。

糖厂改制时,无职工安置方案

该省高院终审查明,2003年4月,昌江县政府对大风糖厂进行改制,经公开招标拍卖,大风糖厂被非国有控股的海口海红实业发展有限公司买走。然而糖厂改制时,却没有依法制定职工安置方案。改制立即遭到职工们的强烈反对。

该厂职工们认为,改制后大风糖厂国有企业的性质已改变,他们原来的国有职工身份已被置换,原国有企业的劳动合同实际已经解除。为此,他们多次强烈要求县政府发放经济补偿金,但始终遭到拒绝。

302名职工状告县政府

2004年底,大风糖厂302名职工,一纸诉状将该县政府告到了法院,要求确认在未确定原大风糖厂职工安置方案的情况下,该县政府批准大风糖厂改制的行为违法、无效;确认该县政府决定不向职工支付经济补偿金的行政行为违法;该县政府应向职工支付经济补偿金538万余元、额外经济补偿金269万余元,两项合计807万元。

一审:职工已被接手,政府无需补偿

大风糖厂改制,是否意味着解除了与原职工之间的劳动合同?一、二审法院对这一焦点问题进行了审查。

一审认定,大风糖厂的改制,只是股东和企业名称发生了变更,职工们原有的国有职工身份虽然不再保留,但企业职工的身份依然保留,实际是由改制后的海红公司承接了原大风糖厂与职工们之间的劳动合同权利与义务,双方的劳动关系仍然存在,并没有解除。所以,要求该县政府向职工支付身份置换经济补偿金,没有法律依据。

诉讼请求被一审驳回后,2006年3月,职工们上诉至该省高院。

终审:改制解约,应向职工补偿

经多次审理,日前,该省高院终审认定,大风糖厂改制,其资产已被整体转让给海红公司,而海红公司是非国有法人控股的企业,所以糖厂改制后与原职工的劳动合同实际已无法履行,因此,大风糖厂与职工们之间的劳动合同权利义务关系,已经解除。

终审认为,依据《海南省劳动合同管理规定》,用人单位分立、合并、停产、转产或者其他客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经当事人协商不能就变更劳动合同达成协议的,应按劳动者在该单位的工作年限,支付经济补偿金。

终审遂撤销一审判决,判令昌江县政府按工作年限,向302名职工支付经济补偿金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 15:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多职工安置相关文章
  • 花昌荣诉商城县人民政府行政复议案
    河南省商城县人民法院行政判决书(2001)商行初字第1号委托代理人涂家龙,信用太平律师事务所律师。原告花昌荣诉被告商城县人民政府行政复议一案,于一九九九年十二月二十一日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭于二00年二月二十八日开庭,对本案进行公开审理。原告花昌荣及其代理人刘尚先、被告的委托代理人李鸿振、第三人孙友知及其委托代理人涂家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告商城县人民政府于二000年十月二十九日作出了商政行复字第[2000]067号行政复议决定书,认定商城县公安局对第三人孙友知以殴打他人作出的[2000]第934号治安处罚裁决主要事实不清,证据不足,依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条、第一款第(三)项之规定,决定予以撤销。因商城县人民政府未将与被告复议的具体行政行为有利害关系人花昌荣列为第三人,故未有送达花昌荣。原告花昌荣诉称二000年三月同组居民孙友知母亲去
    2023-04-24
    350人看过
  • 海口南国置业有限公司与海口市人民政府行政赔偿纠纷案
    海南省高级人民法院行政裁定书(2006)琼行终字第166号上诉人(原审原告)海口南国置业有限公司,住所海口市和平大道安信大厦A座1708室。法定代表人张少侠,董事长。委托代理人陈玲,该公司经理。委托代理人田运昌,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)海口市人民政府,住所地海口市龙昆北路19号。法定代表人陈辞,市长。委托代理人符富刚,海口市国土环境资源局干部。委托代理人陈孝义,海口市国土环境资源局干部。上诉人海口南国置业有限公司(以下简称南国公司)因其诉被上诉人海口市人民政府(以下简称海口市政府),请求确认被上诉人未交付土地行为违法,并要求行政赔偿纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2006)海中法行初字第39号行政裁定,于2006年8月30日通过海口市中级人民法院向本院提起上诉,本院于于2006年10月16日立案受理后,依法组成了合议庭,本案经书面审理,现已审理终结。原审认定,原告已经合法取得
    2023-06-06
    329人看过
  • 营乡人民政府行政赔偿案
    原告:黄某福,男,1954年8月16日生,汉族,农民,住鲁山县滚子营乡魏冲村一组。被告:河南省鲁山县滚子营乡人民政府。法定代表人:刘某,乡长。黄某福之妻弟武某芝系方城县拐河镇聚合庄村聚下组村民。1993年1月5日武某芝与吴某美结婚,同年2月1日武某芝夫妇取得了证号为933160066**号生育证,后于同年11月4日吴某兰生下一胎取名武孩。婴儿出生后,因家庭经济困难,武某芝夫妇携子到原告村,生活约二十几天。1993年12月11日(农历)鲁山县滚子营乡石岭管理区总支书记孔某某等人在没有出具任何手续的情况下,拉走黄某福家牛三头、猪三头(含黄某福之兄黄某华家两头)等财物。后黄某福去滚子营乡政府处问及此事。滚子营乡政府称有人举报黄某福违反了计划生育。1994年1月滚子营乡政府下属部门计生办以黄某福抱养他人之子为由对其作出计生罚字〔1994〕14号违反计划生育条例处罚决定书。同年1月29日滚子营乡政府
    2023-06-06
    251人看过
  • 南昌:09年行政复议案件市级政府作被告占35%
    2009年,南昌市各级行政复议机关共收到行政复议申请505件,受理356件,与2008年基本持平;行政应诉案件89件,与2008年相比减少8件。全部案件中,市、县、乡三级政府列为被告的7件,占7.86%;县级政府部门为被告的29件,占32.58%;市级政府部门为被告的32件,占35.96%;省级政府部门为被告的8件,占8.99%;其他行政机关为被告的13件,占14.61%。行政应诉案件涉及城建类的最多,为26件,其他依次是劳动和社会保障、工交商事、公安类等。
    2023-04-24
    442人看过
  • 何勇、周继明诉重庆市巴南区人民政府、重庆巴南区南彭镇人民政府行政赔偿案
    重庆市第一中级人民法院行政赔偿判决书(2004)渝一中行初字第230号原告何勇,男,汉族,1962年10月9日出生,重庆市人,务农,住重庆市巴南区木洞镇中江村。原告周继明,男,汉族,1953年5月30日出生,重庆市人,务农,住重庆市巴南区南彭镇转铺子斑竹林社。委托代理人胡万平,重庆立源律师事务所律师。委托代理人甘旻,重庆立源律师事务所律师。被告重庆市巴南区人民政府,住所地重庆市巴南区鱼洞新市街106号。法定代表人李科,该区区长。委托代理人周宏,重庆合纵律师事务所律师。委托代理人腾言平,重庆合纵律师事务所律师。被告重庆市巴南区南彭镇人民政府,住所地重庆市巴南区南彭镇。法定代表人王会前,该镇镇长。委托代理人王述德,男,该镇干部。原告何勇、周继明不服被告重庆市巴南区人民政府(以下简称巴南区政府)、重庆巴南区南彭镇人民政府(以下简称南彭镇政府)行政赔偿一案,本院受理后,依法组成由曾平担任审判长、审
    2023-06-06
    495人看过
  • 江岳、陈诗绫诉珠海市香洲区人民政府行政复议决上诉案
    广东省珠海市中级人民法院行政判决书(1998)珠行终字第5号委托代理人王正洋,珠海市金海岸律师事务所律师。委托代理人张洪,珠海市金海岸律师事务所律师。被上诉人(原审被告)珠海市香洲区人民政府,住所地珠海市香洲区狮山里44号。法定代表人熊灿均,区长。委托代理人周炎,珠海市明珠律师事务所律师。上诉人江岳、陈诗绫因诉珠海市香洲区人民政府行政复议决定一案,不服珠海市香洲区人民法院(1998)珠香行初字第10号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。原审判决认为,根据《广东省计划生育条例》第九条第2项规定,原告在未取得常住户籍所在地的计划生育部门的准生证的情况下,反而以不正当的手段骗取外地计生部门的准生证,生育一女孩,其行为已构成计划外超生违法行为,香洲区人民政府依照《广东省计划生育条例》第三十二条第(一)项给原告以处罚,认定事实清楚,适用法律、法规正确,符合法
    2023-04-24
    483人看过
  • 行政诉讼和行政赔偿是否可分立案
    一、行政诉讼和行政赔偿是否可分立案主张行政赔偿的,一般是先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。如果不是一并提出的,可以分开立案。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的,应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。第十条赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中的任何一个赔偿义务机关要求赔偿,该赔偿义务机关应当先予赔偿。二、哪些人可以向行政机关要求赔偿无论行政机关在作出职权行为时有无过错,只要其行为不符合法律的规定,且因此给相对人造成损失,就应承担赔偿责任,而不管其主观上有无过错。受害人也无须证明作出行为的行政机关或其工作人员有故意或过失,只要行政机关无法证明其实施的行为合法就要无条件地予以赔偿。行政赔偿是指行政主体违法实施行政行为,侵犯相对人合法权益造成损害时由
    2023-06-17
    192人看过
  • 行政复议、行政诉讼、国家赔偿主体辨析
    复议被申请人与行政诉讼被告的确定大致一样,但是有一个例外,那就是具体行政行为由派出机构以自己名义做出的,不管其是否具有合法授权,均以其派出机构为被申请人③行政赔偿义务机关与行政赔偿诉讼被告、行政诉讼被告的范围基本一致原行为机关被撤销的,由继续行使职权的为被申请人或者被告,如果没有继续行驶职权的,则由做出撤销决定的为被告(这里仅指请求国家赔偿时的情形)共同实施具体行政行为,由数个行为主体为被申请人、诉讼被告同理,由数个侵权行为机关为共同赔偿机关(连带)④复议机关,一般规律都是被申请人上级机关②但是有以下例外:(1)省部级机关,包括省级政府和国务院各部委,由本机关组织复议(2)地方政府工作部门派出机构,复议机关是该部门或者该部门的本机政府复议案件复议维持的,原具体行为机关为被告;复议机关未加重损害的,原机关为赔偿义务机关被告亦是原侵权机关复议改变的,复议机关作为被告①复议加重损害的,复议机关和
    2023-04-24
    424人看过
  • 集体行政诉讼需要什么
    当事人一方人数众多的共同诉讼,可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,应当经被代表的当事人同意。一、更换了法定代表人原签的合同是否要重签法人作为独立的民事主体,可以自己的名义签订合同,也可以授权法定代表人签订合同,相应的权利义务由公司享有和承担。法定代表人是代表法人组织从事民事活动的人,以法定代表人身份签订合同,必然是代表法人组织签订的合同。所以,虽然是法定代表人签订的合同,但其是履行职务的行为,合同实际上约束的是其所代表的法人组织,而不是约束法定代表人个人。合同一旦成立并生效,合同各方均应按照合同严格履行,不得随意变更。经合同各方当事人同意,可以变更合同。有法定事由的,可能引起合同可以解除或无效等。更换法定代表人意为一个自然人取代另一个自然人代表法人组织履行法律或法人授予其的职权,但是更换法定代表
    2023-06-26
    226人看过
  • 陈忠江诉市政府房屋拆迁行政强制案
    【案情摘要】原告:陈*江被告:辽宁省新民市人民政府新民市是沈阳市下辖的县级市。2006年12月,新民市政府发布通告,告知市政府决定对城区东郊路进行拓宽改造。次年4月,再次下发通知,明确具体的改造路段及拆除范围,同时承诺按照相关规定予以补偿。新民市阀*厂的下岗工人陈*江于1993年所建的80平方米门市房,正处在这一拆除范围内。2007年5月14日,新民市政府责成新民市城市管理监察大队及其他一些相关单位,对陈*江的门市房进行了强制拆除。当时,门市房内有机器设备、生活用品、动力电等,陈*江称“这些物品有损坏”。同年10月,陈*江与新民市城管监察大队签订《城市道路改造房屋拆迁补偿协议书》,获得17万元补偿。不过拿到钱后,陈*江认为强制拆除行为违法,补偿协议确定的补偿单价不合理。去年6月19日,他向沈阳中院起诉,请求确认政府违法,责令赔偿经济损失79万余元。【裁判】沈阳市中级人民法院经审理后,判定新
    2023-04-27
    377人看过
  • 王某庆诉临高县人民政府等行政赔偿案
    海南省高级人民法院行政裁定书(2003)琼行终字第11号上诉人(原审原告)王某庆,男,汉族,1959年11月12日生,河南省信阳市人,原海南省临高县加来保温材料厂厂长,住河南省信阳市新马路100号院60号附1号。委托代理人符某光、刘某波,海南大华园律师事务所律师。被上诉人(原审被告)临高县人民政府。住临高县临城镇县政府大院法定代表人江某安,县长。被上诉人(原审第三人)海南省临高县食品公司。住临高县临城镇。法定代表人钟某春,该公司经理。被上诉人(原审第三人)海南省国营加来建筑工程有限公司。住临高县加来农场。法定代表人董某,该公司总经理。上诉人王某庆因诉临高县人民政府和第三人临高县食品公司、海南省国营加来建筑工程有限公司,要求确认政府拆迁行为违法及行政赔偿一案,不服海南省海南中级人民法院(2002)海南行初字第44-1号驳回起诉行政裁定,于2002年12月31日向本院提起上诉,本院于2003年
    2023-06-06
    461人看过
  • 政府行政诉讼如何管理
    附带民事诉讼
    政府部门若被当事人起诉,要应对行政诉讼的,需要在收到起诉状副本之日起的十五日内,及时向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件,并提出答辩状;之后还需要按时参加庭审并依法履行生效的裁判文书。政府行政诉讼举行程序是怎样的一、首先原告(公民、法人或者其他组织)要明白以下几点:1、行政诉讼是有受案范围的,不是所有的行政争议都可以通过诉讼来解决;2、人民法院以审查具体行政行为的合法性为原则,以审查具体行政行为的合理性为例外。3、行政诉讼的提起是有法定期限的。二、起诉阶段。在该阶段,原告要写起诉状,向有管辖权的法院递交。要注意以下几点:1、原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织;2、要有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和明确的事实根据;4、属于受诉法院的管辖。三、受理阶段。在该阶段,法院要对起诉进行审查,对符合法律规定的起诉条件的案件决定受理,不符合起诉条件的,作出
    2023-07-29
    72人看过
  •  怎样应对政府行政诉讼?
    政府解决行政诉讼的方法包括在行政机关接到起诉状副本后的十五日内向人民法院提交证据和答辩状等其他规范性文件,行政机关应对相关证据进行收集并承担举证责任,行政机关需按时出庭应诉。政府解决行政诉讼的方法包括以下几点:首先,在行政机关接到起诉状副本后的十五日内,行政机关需向人民法院提交证据和答辩状等其他规范性文件;其次,行政机关应对相关证据进行收集,并承担举证责任;最后,行政机关需按时出庭应诉。 行 政 诉 讼 中 行 政 机 关 的 举 证 责 任行政诉讼中,行政机关作为被告方,需要承担举证责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条的规定,被告方需要提供作出具体行政行为的有关材料和所依据的规范性文件。如果被告方不提供或者无正当理由逾期提供证据,则被认为违反法定程序。被告方提供的证据应当经过法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。因此,在行政诉讼中,行政机关需要积极地承担举证责任,确保案
    2023-09-02
    210人看过
  • 彭武海诉永顺县人民政府行政复议案
    湖南省永顺县人民法院行政判决书(2005)永行初字第6号委托代理人沈绍煌,永顺县灵溪镇中学党支部书记(特别代理)。委托代理人刘友凤,吊井乡李家湾村村民(一般代理)。原告彭武海不服被告永顺县人民政府于二00五年元月十九日作出的永政复决字(2005)1号行政复议决定书,于二00五年二月二十一日向本院提起行政诉讼。本院于二00五年二月二十一日受理后,于二00五年三月七日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于二00五年三月二十二日公开开庭审理了本案。原告彭武海及委托代理人熊春梅、彭芳略,被告委托代理人王焕达,第三人吴桂兰及委托代理人沈绍煌、刘友凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告永顺县人民政府于二00五年元月十九日作出1号行政复议决定书认为被申请人连洞乡人民政府所作的连政决字(2004)1号《关于彭武海与吴桂兰、沈忠望土地权属争议及赔偿的处理决定书》,对于申请人的责任土和新开
    2023-04-24
    394人看过
换一批
#破产法
北京
律师推荐
    展开

    职工安置是指企业破产或者经营规模缩减需要裁减员工时,向工会提出如何安置员工的提案,工会通过后执行。 职工安置费根据的是国务院有关国有企业破产兼并等的相关行政法规的规定以及个别地方政府的规章的规定,具有很强的政策性,且其仅适用于国有企业破产改... 更多>

    #职工安置
    相关咨询
    • 政府拆迁赔偿案件是行政诉讼还是民事诉讼
      福建在线咨询 2022-12-07
      政府拆迁赔偿诉讼是行政诉讼,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼: (一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的; (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的; (三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的; (四)对
    • 南昌水浇土政府有赔偿吗
      河南在线咨询 2023-09-02
      1、水浇地遇到征收依照土地管理法的规定征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。 2、征收耕地的安置补助费,按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数,按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。 3、征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准,由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安
    • 南昌大棚补偿政策?
      宁夏在线咨询 2023-07-29
      一般来说大棚房拆迁是没有补偿的,但是在实际中很多的大棚在整治过程中,被误认成了违法占地的"大棚房"的,农民朋友们有申辩权利,也可以通过复议等法律途径提出异议,纠正查处机关的错误;对于已经被错拆的大棚,农民朋友们也可以在确认拆除行为违法后,申请国家赔偿,挽回咱们的损失。
    • 起诉政府部门,集体诉讼和个人诉讼区别
      台湾在线咨询 2022-10-17
      一、个人诉讼简单地讲,就是当事人(原告)只有一个,认为自己的民事权益受到了他人侵犯,因而起诉至法院而形成的诉讼。二、集体诉讼是共同诉讼的一种特殊形式。指当事人一方人数众多,其诉讼标的是同一种类,由其中一人或数人代表全体相同权益人进行诉讼,法院判决效力及于全体相同权益人的诉讼。三、共同诉讼1、概念:是指当事人一方或者双方为两人以上的诉讼。2、可分必要的共同诉讼和一般的共同诉讼:必要的共同诉讼的诉讼标
    • 南昌灌溉水田拆除政府怎么赔偿
      青海在线咨询 2023-07-30
      1、灌溉水田遇到征收依照土地管理法的规定征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。 2、征收耕地的安置补助费,按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数,按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。 3、征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗