胡某等房屋买卖合同纠纷一案-法师兄

胡某等房屋买卖合同纠纷一案

来源：互联网时间： 2023-06-05 17:25:51 381 人看过

重庆南川市人民法院

民事判决书

(2006)南川法民初字第415号

原告张某。

委托代理人杨长林，南川市平川法律服务所法律工作者。

被告胡某。

被告张，男。

被告魏某，男。

委托代理人李常琼，南川市渝南法律服务所法律工作者。

原告张某与被告胡某、张某全、魏某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年4月10日立案受理后，依法由审判员周中文独任审判，适用简易程序并于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人杨长林和被告胡某、张某全以及被告魏某及其委托代理人李常琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多作者相关文章

法律综合知识
房屋买卖合同纠纷二审得等多久

一、房屋买卖合同纠纷二审得等多久?房屋买卖合同纠纷二审需要等3个月，不过，有特殊情况的，案件审理期限可以延长。《民事诉讼法》第一百八十三条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。二、房屋买卖合同纠纷二审的审理结果有哪些?(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。三、房屋买卖合同纠纷对二审判决有争议存在哪些情形的可以申请再审?(一)有

2023-02-11

99人看过
法律综合知识
潘某诉陈某《房屋买卖合同》

案情简介作为原告潘某的代理律师，在该案中获得了全面的胜诉，本来是一件很高兴的事，但却没有想象的那样，心里总有一点说不出的感觉。在该案中，潘某作为购房人在签订了《房屋买卖合同》后履行了支付定金、中介费、担保费等贷款手续费义务。后因被告要求变更付款方式，改为一次性付款，并提价20万元。原告当然不同意被告要求，表示要按约支付首付款及办理贷款手续支付剩余购房款。被告在诉讼过程中改称，该房屋系其姥爷、父母出钱购房，原告无权处分，该《房屋买卖合同》应属无效。最后，法院支持了原告的诉讼请求，要求原告一次性支付购房款后，被告将房屋交付并过户给原告。作为原告代理律师，接手该案后迅速让原告补齐证据，如房屋中介证人证言、中介与被告通话录音、原告与被告的通话录音等，特别是说服原告将首付款100余万元进行了提存。在案件审理过程中，法院根据实际情况要求原告将剩余房款一次性付清时，再次说服原告筹措资金，按法院要求支付房

2024-01-18

434人看过
损害赔偿
胡某诉供水公司等人身损害赔偿纠纷案

胡某诉某县供水公司等人身损害赔偿纠纷案海南省海南中级人民法院民事判决书(2001)海南民终字第208号上诉人(原审原告)胡某，女，1931年4月出生，汉族，某县金江镇人，小商贩，住金江镇。被上诉人(原审被告)某县供水公司。法定代表人王某，总经理。委托代理人曾某，某县供水公司副总经理。被上诉人(原审被告)林某，男，1964年11月出生，汉族，某县金江镇人，住金江镇。上诉人胡某因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省某县人民法院(2000)澄民初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，1997年7月4日，被告某县供水公司将被告林某购进的直读式数码表为原告胡某在金江镇河边巷第11号房屋内更换了水表，事后原告胡某支付给被告某县供水公司更换水表费50元。1999年8月28日早上八时左右，原告胡某在河边巷第11号房屋内打开水龙头开关准备洗手时，水表镜面爆

2023-06-07

140人看过
代理
谷某诉宋某买卖合同纠纷案二审代理词

一、本案基本事实2004年11月以前，上诉人多次从被上诉人处购买水泥用于自建房及其承包的工程。2005年2月23日，双方对水泥款作了结算，由上诉人向被上诉人出具欠单一张，载明：兹欠到宋某水泥款共计人民币陆万叁仟。￥63000元欠款人：谷某2005年2月23日。2005年7月23日，被上诉人向上诉人出具了一份清单，载明：兹有我谷老板水泥款已结清2005年7月23日经手人：宋某。二、关于欠单与清单的综合分析1、欠单的出具日期应认定为2005年2月23日(1)欠单末尾署日期即是2005年2月23日;(2)欠单末尾署日期中2月与23日之中的2字的笔法显然相同;(3)在上诉人出具欠单之后，被上诉人肯定会认真查看，如果出现明显的日期错误，其一定会要求上诉人重写;(4)欠单一直掌握在被上诉人的手中，2字最下面一折不可能是上诉人更改，更不可能是被上诉人更改;(5)《询问笔录》中记录：在2005年2月23日

2023-06-09

275人看过

银行支票
吴某买卖合同欠货款纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事判决书（2003）佛中法民二终字第581号上诉人（原审原告）顺德市龙江镇集宇化工贸易有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇丰华北路51号。法定代表人邓锦荣，董事长。诉讼代理人盛孝泉，男，1954年6月1日出生，汉族，住佛山市顺德区龙江镇丰华北路51号。被上诉人（原审被告）吴桂荣，男，1973年5月27日出生，汉族，住佛山市顺德区大良文秀绿田一街9号。诉讼代理人易艺锋，男，1970年7月1日出生，汉族，住佛山市顺德区大良鸿图新村十一座102号。上诉人顺德市龙江镇集宇化工贸易有限公司（下称集宇公司）因与吴桂荣买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民二重字第29号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明：2001年11月20日，集宇公司与吴桂荣开办的龙江镇力天家具厂对账，吴桂荣确认尚欠集宇公司货款241

2023-06-09

276人看过
法律综合知识
聂某熙等与魏某惠等房屋析产、拆迁安置纠纷案

四川省某宾市中级人民法院民事判决书（2001）某民终字第170号上诉人（原审被告）魏某惠，女，1963年12某4日出生，汉族，某宾县农行职工，住某宾县柏溪镇华盛街102号。上诉人（原审被告）魏某齐，男，1964年出生，住某宾县柏溪镇华盛街102号。上诉人（原审被告）魏某华，男，1966年1某7日出生，汉族，无业，住某宾县柏溪镇长江路2号。上诉人（原审被告）魏某东，男，1927年3某10日出生，住某宾县柏溪镇长江路20号。委托代理人曹某扬，男，1955年5某6日出生，汉族，原轮船公司职工，住某宾市翠屏区外南街21号。被上诉人（原审原告）聂某熙，女，1927年2某29日出生，汉族，退休职工，住某宾市翠屏区商业街5号。委托代理人孙某云，女，1947年4某12日出生，汉族，某宾五粮液酒厂职工，住某宾市翠屏区都长街市委宿舍。委托代理人孙某堂，男，1948年5某28日出生，汉族，干部，住某宾市制材厂宿

2022-04-13

142人看过
不可抗力
周某福、阎某诉上海某置业有限公司房屋买卖纠纷案

上海市第一中级人民法民事判决(2000)沪一中民终字第2658号上诉人(原审原告)：周某某，男，1928年12月8日某，汉族，住浦东新区上南路3881弄6号*1*室上诉人(原审原告)：阎某，女，1928年11月15日某，汉族，住同上上述二上诉人之委托代理人：黄某，男，1947年1月23日某，汉族，黄浦区司法局工作被上诉人(原审被告)：上海某置业有限公司，住所地本市奉贤县青村镇南奉公路181号***室法定代表人：卫某才，董事长委托代理人：陈某、吴某华，上海市某律师事务所律师上诉人周某某、阎某因与上海某置业有限公司房屋买卖一案，不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦民初字第5412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人周某某、委托代理人黄某，被上诉人的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审法院经审理查明，1999年1月1日，周某某、阎某与

2023-06-10

144人看过
劳动合同纠纷
某服务有限公司与吴某等劳动合同纠纷一案

原告某服务有限公司被告吴某被告某商贸有限公司原告某服务有限公司（以下简称“某服务公司”）与被告吴某（被告一）、被告某商贸有限公司[被告二，以下简称“某商贸公司”]劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾国钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告某服务公司的委托代理人李某，被告吴某的委托代理人傅某，被告某商贸公司的委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某服务公司诉称，被告一严重违反被告二的规章制度，严重失职，营私舞弊，给被告二造成重大损害。为此，被告二将被告一退回原告处，原告按照劳动合同法及劳动合同的约定依法解除了与被告一的劳动合同。被告一要求恢复劳动关系无事实和法律依据。故请求法院判令维持原告对被告一解除劳动关系的决定。被告吴某辩称，被告二将被告一退回原告处的理由无事实依据。被告二的总部希望重组上海公司，单方面解除劳动合同，且不符合法定裁员条件。因此，不同意原告的诉讼请求，

2023-06-05

296人看过

营业用房
上海某某有限公司诉阮某某房屋租赁合同纠纷案

原告上海某某有限公司与被告阮某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某、被告委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和案外人卢某某、卢某程于2001年11月27日签订《续租营业房协议书》一份，约定原告因组建南翔某某市场之需，由案外人卢某某、卢某程将其所有的位于本区南翔镇某某街某某号、建筑面积为317.50平方米的房屋继续出租给原告，作小商品市场营业用房。续租期限为5年，自2001年11月1日起至2006年10月31日止。因原告租赁上述房屋的目的是组建管理南翔某某市场，故将承租的房屋分割成21个经营铺位和公共通道，并以组建成立的上海某某市场经营管理有限公司名义将21个铺位以签订《进场经营协议书》的形式再行出租给被告阮某某等人用于经营。该《进场经营协议书》约定被告阮某某经营使用49号铺位，租期于2006年10月3

2023-06-08

274人看过
商品房买卖合同
朱某等十三人诉东莞市某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案

案情简介——不到6万元的官司，急坏了房地产开发商2007年的10月，对于东莞市某房地产开发有限公司（下简称开发商）来说，可谓是一个多事之秋。其开发的相当一部分商品房因卫生间结构设计问题与很多业主闹得不可开交。因其与业主的商品房买卖合同的附件约定，卫生间为“下沉凹槽式”，但交付的商品房卫生间结构却没有采用下沉式，业主们认为开发商没有按合同约定交付房屋，已经构成违约，应当进行赔偿。业主们先是到开发商的销售部理论，但经过多次的协商均没有取得结果。后肖某、朱某等十三人将开发商告上了法庭。我和我们律师事务所的蔡主任接手这个案件的时候，开发商已经接到了法院的传票，二十天后将进行开庭审理。更为紧急的时，案件的举证期限就剩几天了。我还清楚的记得，开发商的总经理第一次与我们讨论案件的时候那十分焦急的样子，那烟是一支接着一支的抽，约二个小时左右，整个烟灰缸都装满了烟头。其实从业主们要求赔偿的数额并不太大，加在

2023-08-12

145人看过
有限责任公司
某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷

法院于2008年6月某日立案受理了孙琴诉宜宾市某某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。孙琴请求人民法院依法判令:1：宜宾市某某房地产开发有限责任公司退还原告维修资金7626元、两证等费用3147元，支付逾期办理房产证违约金2160.74元;2、被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议：一、宜宾市某某房地产开发有限责任公司退还孙琴维修资金7626元，退还办理房屋所有权证和土地使用权证等费用3147元，不再为孙琴办理房屋所有权证和土地使用权证，由孙琴自行办理，宜宾市某某房地产开发有限责任公司提供办理房屋所有权证和土地使用权证资料并协助办理。宜宾市某某房地产开发有限责任公司支付因其逾期未办理房产证违约金2160.74元给孙琴。二、上述款项由被告宜宾市某某房地产开发有限责任公司于2008年7月22日双方签定和解协议之日起十日内支付。上述协议，符合法

2023-04-23

492人看过
继承人
苏某房屋所有权证纠纷一案

原告苏金花，女，1965年11月27日出生。委托代理人陈志民，金博大律师事务所律师。原告苏民华，女，1968年9月22日出生。委托代理人陈志民，金博大律师事务所律师。被告郑州市房地产管理局，住所地郑州市郑东新区CBD外环与商务东三街交叉口联合置业大厦。法定代表人王万鹏，男，该局局长。委托代理人郭华，男，该局工作人员。委托代理人王慧卉，女，该局工作人员。第三人苏和平，男，1954年4月22日出生。第三人苏双平，男，1959年1月24日出生。原告苏金花、苏民华诉被告郑州市房地产管理局撤销郑房权字第025205号房屋所有权证一案，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因苏和平、苏双平与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知苏和平、苏双平为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告苏金花、苏民华及其委托代理人陈志民、被告郑州市房地产管理局委托代理人郭华、王

2023-06-06

454人看过

法律综合知识
浙江某商户房屋租赁合同纠纷案

案件名称：浙江某商户诉某房地产开发公司房屋租赁合同纠纷案案件类别：租赁合同纠纷承办律师：施X、王x案情简介及结果：：原告浙江某商户与被告房地产开发公司之间签订了房屋租赁合同，浙江商户是承租方（合同乙方），开发公司为出租方（合同甲方）。合同约定，甲方对自己所有的面积大约15万m2的大型商场按约定标准进行改造（改造期间两个月），于当年7月底交付乙方使用，乙方按年交付房租，合同期10年，合同总价金2700万元。合同订立后，在规定的改造期内，被告怠于改建工作，致使房屋不能按期交付，引发纠纷，导致诉讼。该案以调解结案，被告降低三分之一的租赁费作为给原告的让利，合同继续履行。

2022-11-09

324人看过
证人证言
赵某诉马某未定期限房屋租赁合同纠纷案

赵某拥有私房三间，使用面积共计二十七点五平方米，多年来一直租与马某居住。现在该房内居住的有马某及其女儿、女婿、外孙女。赵某除该处房产外，在他处无其他住房，多年来一直随子女居住。一九九九年一月，赵某以自已所有的私房三间现由马某一人租住，且自己住房困难为由，起诉至原审法院，要求将该房收回自住。原审法院经审理确认，马某承租赵某私房未违反租赁合同，且赵某所述其私房由马某一人居住及其在外另有住房一节，未向法院提供相应证据，遂于一九九九年三月判决：驳回原告赵某收房之诉讼请求。判决后，赵某不服，以原判认定事实不清，处理不公为由，上诉至二审法院，要求撤销原判，由马某腾出诉争之房。二审法院经审理，查明赵某与马某曾于80年代初签订房屋租赁契约，租赁期限未定。后马某一直于该房内居住，现在该房内居住人系马某一家四口人，赵某在他处无其他住房，一直随子女居住。上述事实，有双方当事人陈述、房产所有证、私房租赁契约、证人

2023-04-22

356人看过