一、被上诉人（原审原告）有权要求重审吗

确实可以。

如前所述，如果原先作出的判例在客观上存在理解错误，那么对该结果持有异议的一方当事人便有权依据相关法律规定，向具体负责审理此案的司法机构提交申诉请求，或者进一步地，向检察院递交抗议通知书针对这种情况，司法机构亦可自主决定启动再审程序进行深入调查与评估。

对于重审的法定前提条件，以下几项为常见情形：

1、如有新的证据表明原判例中涉及的事实情况存在理解误差，可能会直接影响到最终的定罪和量刑结果的。

2、譬如在定罪量刑的过程中所依赖的证据本身存在造假、不全或依法被排除在外，又或是能够直接证明案件关键事实真相的重要证据之间存在逻辑矛盾。

3、原先作出的判例在适用法律方面存在明显错误。

4、在整个诉讼过程中，遵循的法律程序存在明显违法或者漏洞，这样严重破坏了审案工作的公平性和合法性。

5、最后一点则是指，在审理案件的过程中，部分审判员可能存在勾结外部势力，与各方利益集团串通作弊，枉顾法律等行为，这些都可能影响到整个审案流程的公正性。

只要具有申诉资格的上诉人能提供足够的证据来证实上诉的理由成立，那么人民法院就有可能再次对案件进行审查评估，重新审理案件。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条

当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

二、原告可以委托别人代理吗

原告诉讼代理权的行使是获得法律认可与保护的合法权益之一。

依据我国相关法律法规的规定，民事案件中的当事人及其法定代理人，皆可依法委托一至两名适当人选担任其诉讼代理人参与到整个诉讼过程中来。

这些人选范围广泛，既包括具有丰富法律知识和实践经验的律师及基层法律服务工作者，也涵盖了当事人的近亲属或其他授权工作人员等。

在此基础上，原告无疑享有充分的自主权来选择代理人为自己进行诉讼活动。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序 第十五章　特别程序 第五节　认定财产无主案件 第二百条　判决认定财产无主后，原财产所有人或者继承人出现，在民法典规定的诉讼时效期间可以对财产提出请求，人民法院审查属实后，应当作出新判决，撤销原判决。