每一位病员都是一位社会人，就医本身也是一种社会行为，因而病员在就医过程中也有履行社会责任的义务。例如向医务人员正确叙述病情；执行医嘱，接受诊治；文明求医，尊重医务人员；遵守院规和公共秩序；注意个人道德行为，不提不合理要求等等。

民事诉讼的当事人是指因民事权利、义务发生纠纷，以自己的名义进行诉讼，并受人民法院的裁判或调解约束的利害关系人。在医疗纠纷诉讼中，当事人即医患双方。当事人在民事诉讼的不同诉讼程序中有不同的称谓：在第一审程序中，当事人分别叫原告和被告；在每二审程序中，当事人分别叫上诉人和被上诉人；在执行程序中，当事人分别叫申请执行人和被申请执行人；在特别程序中，当事人分别叫起诉人或申请人。

关于原告与被告。在民事诉讼中，为保护自己的民事权益，以自己的名义向法院提起诉讼，因而引起民事诉讼程序发生的人，称为原告。经原告起诉声称侵害了原告的权益或与原告发生民事权益上的争执，而由法院通知应诉的人，称为被告。原告和被告是民事案件中相互对立的双方，他们与案件的解决有直接的利害关系。在诉讼中，原、被告的地位完全平等，而且在一定条件下还可能互相转化。例如在诉讼过程中被告提出反诉，并且反诉成立，这样原诉讼中的原告就成了反诉中的被告，而原诉讼中的被告则成了反诉中的原告。

关于诉讼权利与义务。我国民事诉讼的当事人，无论是原告还是被告，都依法享有广泛的诉讼权利，同时，也承担相应的诉讼义务。

患者在医患关系中的义务：

（1）病人有义务诚实说出他为什么为找医务人员帮助，尽可能地提供病史，告诉医生治疗后的情况（包括药物的副作用），不说谎话，不要隐瞒有关信息，否则会影响病人疾病的治疗。

这一方面的义务首先有利于病人自身的恢复健康，也有利于医务人员履行职责。病人履行了这些义务，医务人员才能针对病人的病情进行有效的诊断治疗。这是病人对医务人员的义务。因为好的医务人员真正关心病人的健康，不断研究和复查疾病和治疗过程，为此花费了许多的精力和时间。病人对于医务人员的牺牲精神应该有所回报。

（2）在疾病的性质明确以后，病人有义务在医生指导下对自己的治疗作出负责任的决定，有义务积极关心他的病对他自己以及其他人的影响。患传染病的病人有特殊的义务了解传播的途径和可能，采取行却防止进一步的传播。这一义务是在治疗中病人积极参与的重要条件。没有病人的积极参与，医务人员就会事半功倍。

（3）病人有义务在与医务人员共同同意的目标上进行合作。如果病人同意医务人员的意见，必须改变饮食，才能有利于控制病人的高血压，那么病人就有义务以适当的方式改变他的饮食。这是有利于病人的义务，也是对医务人员应尽和义务。因为医务人员对病毒健康的关心，已经超越了个人的兴趣，病人应该用合作来报答。

（4）病人在同意治疗后有义务遵循医嘱。不能遵嘱应该有理由。但不能遵嘱的理由并不都能成立。例如嫌麻烦就不能成为不遵嘱的理由。这种不遵嘱就是医务人员的不尊重。医务人员治疗好病人，需要病人的积极合作。但病人没有义务遵循不必要的或有害的治疗。

（5）病人有义务避免成为一个病人。病人（patient）的原来意义是：接受某一行支的人。病人在概念上与动因（agent，动作者）相对，动因是对他的行动负有责任的人。病人不是一个负有责任的动因，而是他人行动的对象，这是医学家长主义的基础，也是现代病人观的失误。在现代社会，病人有义务改变不安全的、不健康的、危险的行为（例如吸烟、贪食、不锻炼、无保护的性行为等），使他们不再成为病人，尤其是不成为不治之症的病人。

（6）病人有尊重医务人员以及尊重他们劳动的义务。疾病是病人和医务人员的共同敌人，医务人员和病人有着战胜疾病的共同目标。医务人员掌握诊治疾病、护理病人的专业知识，他们之中的许多人为了解除他人疾苦，辛勤劳动，不辞辛苦，甚至牺牲自己的利益。在我国，医务人员的报酬比较低，他们之中许多人安于清贫，仍然献身于崇高的医疗卫生事业。他们既要诊治病人，又要培养学生，从事研究，往往废寝忘食。我们全完全，包括病人及其家属对医务人员表示应有的尊重，是完全应该的。