时隔一年多后,原告起诉说,自己转错了,要求对方返还不当得利;被告却反驳说并非转错,还说这是归还欠款。
近日,思明区法院开庭审理了这样一起各执一词的汇款疑案。
原告:30万元转错了
近日,思明法院收到了一份诉状,提交诉状的是80后男子小刘,而他起诉的是和他素不相识的老赵。两位毫无交集的人怎么就对簿公堂了呢?
小刘说,一年多前,他不慎将一笔30万元的款项转到了老赵的银行账户上。转完后,他也没在意,直至去年年底,他才发现这笔钱转错了。
一开始,小刘坚持要老赵返还30万元不当得利,此外,老赵还要支付3万多元利息。
面对陌生人的指控,老赵一口否认,他说,这是对方归还给自己朋友的借款。
被告:这笔钱是还款
老赵说,他和小刘共同认识王某,现在王某出了事正在服刑。但是,涉案的银行卡自2013年3月起开始由王某持有、使用。
老赵还说,之所以有这30万元转账款,那是因为王某向小刘借了30万元,并通过老赵的这张银行卡接收钱款。我们素不相识,他如何得知我的账号,为何转账,何以转错?对于老赵的提问,小刘无法回答。30万元对普通人而言算得上巨款,一年多前转钱,现在才发现转错,明显不符合常理。老赵指出,这笔钱其实就是小刘归还给王某的借款。
法官说法
转错,怎么取证?
近日,思明法院一审判决驳回了原告小刘的全部诉讼请求。
经审理,法院认为,既然小刘说是转错,就要证明对方是不当得利,应当提供证据证明自己错在哪、为何错、怎么错。
但是,小刘对于如何取得老赵账号、为何转款、款项实际应支付给何人等关键事项,均予以回避,无法正面回答,仅仅提供了一份转账凭证。
而且,小刘所说其一年多后才发现误转等理由也有悖常理。此外,在老赵所称银行卡出借给王某期间,此卡确实发生了多笔与王某配偶的资金往来。因此,根据民事证据盖然性占优势的规则,本案不能认定为不当得利。
-
拆迁安置款争议:原告与被告对簿公堂
496人看过
-
是否汇错款双方说法不一
100人看过
-
原告说欠款不要了还能起诉对方么
180人看过
-
原告说假话被告没证据
265人看过
-
对原告来说,程序是否有用?
280人看过
-
原告撤诉就是说原告败诉了吗
342人看过
债务人欠货款,如果债务人与债权人之间没有订立欠条的话,债权人就需要收集其他证据,来证明债权债务合同确实存在。根据最高人民法院审理民间借贷案件的司法解释规定,能够证明债权债务关系确实存在的证据,不只限于借条,还包括了双方的收据、书证、电子证据... 更多>
-
-
被告说错话说的假话怎么办宁夏在线咨询 2022-02-04在不同诉讼中,证据规则是不同的。在民事诉讼中,谁主张谁举证,举证不能要承担相应的法律责任。在行政诉讼中,一般由行政机关承担举证责任。在刑事诉讼中,由公诉机关承担举证责任。你叙述的可能是民事案件。主张方只要证明自己的证据是真实的就可以的,对方如果提出反驳,就应当提出自己能够驳倒对方的证据。至于你说的情况,还需要法院视情况决定。
-
-
-