不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件的是无过错原则;以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准的是过错推定原则。
而且在适用无过错责任原则时,行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。而推定过错责任,由于采取了举证责任倒置的原则,加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任,法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。
过错推定责任的情形
过错推定责任的情形:1.无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错。2.动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错。3.建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错。4.堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错,等等。
《民法典》第一千二百四十八条,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。
-
过错推定属于过错责任还是无过错责任
415人看过
-
民事责任形式的区分:无过错责任、过错推定责任和过错推定责任
115人看过
-
推定过错责任原则的含义,过错推定责任是过错责任吗
341人看过
-
过错责任与过错推定责任完全一样吗
170人看过
-
责任归属的两种认定方法:无过错责任与过错推定责任
224人看过
-
如何界定无过错责任的特点
53人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
什么是过错推定责任,责任适用过错推定的情形吉林省在线咨询 2022-10-101、过错推定,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任。2、过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时,应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则,若行为人没有过错,如加害行为因不可抗力而致,则虽有损
-
如何界定严格责任和过错责任广东在线咨询 2023-06-01如上所述,严格责任并非完全不考虑过错因素,而过错责任又常常以推定之方法来确定过错,并且对被告的抗辩事由进行了严格的限定。这样,过错责任与严格责任似乎很难区分。尽管如此,二者的区别依然是很明显的。 1、举证责任不同;过错责任要求非违约方就违约方的过错举证,而严格责任则并不要求非违约方对此举证,是否存在过错应由违约方自己反证。 2、免则事由不同;适用过错责任,则发生意外可以使债务人免责,而适用严格责任
-
如何确定无过错和过错推定在某些情况中的责任归属?台湾在线咨询 2024-11-07两种责任原则之间的明显区别在于,过错推定原则主张根据行为人的行为过错来进行推定,即行为人若被认定为有过错便应当承担相应的责任;而无过错原则则不考虑行为人是否具有过失,只需要依据法律规定在特定情况下的要求来确定行为人是否应当承担赔偿责任。具体来说,无过错原则下的责任行为是由法律明确规定的,而无过错责任原则即指根据法律规定,无需以当事人的主观过错作为判断构成侵权行为的必要条件的归责原则,换句话说,无论
-
如何区分无过错责任和过错责任安徽在线咨询 2022-09-01一、过错责任过错责任亦称“过失责任”。“无过错责任”的对称。制度的一般原则。行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任;若主观上并无过错,即使行为已致人损害且具有违法性,亦不负民事责任。行为人主观上的过错,包括故意或过失两种状况。行为人预见到自己行为的违法损害后果,但仍然希望或听任其发生的心理状态,为故意;行为人对其行为后果应该预见而没有预见到,或虽预见到了但自信可以避免的心理状态
-
反推定过错责任原则湖南在线咨询 2022-06-16简单地讲,过错责任原则就是指责任人承担责任是以其有过错为要件的,无过错就无责任;推定过错责任原则实质上仍属于过错责任原则,所不同的在于举证责任上,过错责任原则的举证责任(证明责任人有过错)在受害人,而过错推定责任原则的举证责任在责任人,如果责任人不能证明自己无过错,就推定其有过错并承担责任;无过错责任原则是指责任人承担责任不以其有过错为要件,虽无过错,只要法律规定应该承担责任的,就必须承担责任。