如果你被人轻伤，你能在一级听证会上遵循简易程序吗？

你可以遵循简易程序。

中华人民共和国刑法第234条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，第二百一十四条规定，采用简易程序审理的案件，人民法院应当自受理之日起二十日内审结；如果可能的有期徒刑超过三年，可以延长至一个半月。

简易程序仅适用于：

（1）法定最高刑罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制和单一处罚的案件。由于事实清楚，证据充分，人民检察院建议或同意适用简易程序（2）告知后处理的案件（3）被害人以证据起诉的轻微刑事案件（2）。简易程序只适用于基层人民法院审理第一审刑事案件，不适用于中级人民法院审理第一审和第二审刑事案件。第一审简易程序审理的案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出异议的，第二审法院应当采用普通程序审理，以弥补原简易程序可能存在的不足。采用简易程序审理案件时，法官可以单独审理，检察官不得出庭。被告人不委托辩护人的，人民法院也可以不为其指定辩护人。适用简易程序审理自诉案件。宣读起诉书后，经法官许可，被告人及其辩护人可以与自诉人及其诉讼代理人进行辩论。适用简易程序审理案件，可以省略刑事诉讼法规定的一审程序中与预审准备、法庭调查、法庭辩论等有关的程序和环节。但是，被告人的最终陈述应当在判决宣告前进行。审判期限较短，人民法院应当自受理之日起20日内审结。在审判过程中，人民法院认为不宜适用简易程序的，可以改为普通程序，再审

庭审简易程序仍可以抗辩。原因：1。从法律角度来看，被告有权在案件宣判前委托辩护律师，这是完全不容置疑的。然而，有一些实际问题应该被视为被告或家庭成员。从法律上讲，虽然辩护律师仍然可以会面、阅读文件、提出辩护意见，如果有充分的理由，他们甚至可以就具体问题申请补充听证，但补充听证毕竟不等于新的听证。审判不能再重复了。辩护律师无法通过审判程序为被告辩护，他们的作用必须受到限制。当然，这是一个普遍的结论。在司法实践中，一些司法机关不允许被告人在庭审后委托辩护律师介入诉讼程序。应该说这是完全违法的。被告及其家属有充分的权利坚持其委托，维护其辩护权。辩护律师还应尽最大努力督促司法机关纠正错误做法，依法行使权利