上门要债的行为一般是符合法律规定的,只要行为人没有采用暴力的方式或者非法入侵他人住宅,则不会构成违反犯罪,债权人要实现自己的债权,应当采取合理合法的方式。
一、该如何区别债权与物权
债权与物权的区别:
1、行使权利的条件不同。债权人只有要求债务人履行债务,才能实现自己的特定利益。物权人可以行使权利,实现自己的利益,而无需依靠他人的意思和行为;
2、除法定债务外,合同债务的设定方式也不同。只要当事人不违反法律的强制性规定和公共秩序和善良风俗,就可以意味着自治和任意设定债权。物权的设定是法律主义的。除法律规定外,当事人不得自行创造;
3、权利的性质不同。债权是相对权,物权是绝对权。债权只能向特定义务主体主张。物权的义务主体是所有不特定的他人;
4、不同物权的效力具有排他性,债权具有相容性;物权与债权同时存在,物权具有优先效力;物权具有追及性,而债权没有时效性;
5、不同的债权具有时效性,不同的债权没有时效性,物权没有不同的目的。
二、虚假破产罪构成要件有什么
构成虚假破产罪的要件有:
1、本罪侵犯的对象为复杂对象,包括公司、企业的破产制度和债权人或者别他人的合法权益。破产制度主要是指国家破产法保护的破产秩序;
2、本罪客观上表现为公司,企业隐匿财产,承担虚假债务或者以其他方式转移、处分财产,实施虚假破产,严重损害债权人和别人利益;
3、本罪的主体是一般主体,可由任何公司、企业组成;
4、本罪主观上必须由故意构成。行为人必须有损害债权人利益的直接故事。犯罪的动机和目的往往是为了逃避债务。但是,犯罪的目的和动机并不影响本罪的成立。
三、自己的房子被别人住了怎么办
去法院起诉。如果对方没有任何合法理由占有自己的房屋,可以去法院起诉,要求对方腾退,并要求对方支付占用期间的费用,如果造成房屋毁损,可以一并要求赔偿损失。非法侵入是指行为人未经宅主人允许,没有法律依据或正当理由,或者虽有法律依据,但不依照法定程序而强行进入他人住宅。根据相关法律规定,非法侵入他人住宅的,应当立案。本罪是行为犯,行为人只要未经住宅主人同意,非法强行闯入他人住宅或者经要求退出仍无故拒不退出的,原则上就构成本罪,应当予以立案追究。
-
上门要债是否构成合法的法律行为
237人看过
-
合法的上门讨债行为有哪些?
328人看过
-
确认经营行为是否符合法律规定
225人看过
-
法院确认强拆行为不符合法律规定
99人看过
-
上门追债的法律规定是什么?
108人看过
-
银行作为担保人是否符合法律规定?
486人看过
国家破产是国际货币基金组织根据国家可能会出现的不同状况提出的。当一个国家对外资产小于对外负债,就会出现资不抵债的情况。国家破产仅表示国家经济处于危急情况的一种状态,而不代表国家主权的丧失。... 更多>
-
有哪些法律规定进行上门要债行为是合法的河南在线咨询 2023-10-06上门要债的行为不一定合法,如果行为人上门要债有其他侵权行为,如对他人正常生活产生影响或者非法入侵他人住宅的,则可能构成违反犯罪,需要承担相应的法律责任。
-
法律上真的有上门要债的规定吗?广东在线咨询 2023-10-14上门要债的行为是合法的,只要行为人没有其他暴力或侵权行为就是合法的,债权人要实现自己的债权可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等合理合法的方式处理。
-
法律规定上门要债有效吗四川在线咨询 2023-11-07只要不是使用暴力手段,不影响债务人的出行和正常生活,那么上门要债是合法的。在长期联系不到债务人或者债务人恶意拖欠债务的情况下,上门要债是在维护自己的基本权益,只要讨债行为方式不违法,公安机关无权介入。
-
请问债权置换行为是否符合法律规定?台湾在线咨询 2025-01-08债权置换在法律上一般是被允许的,但具体是否可以进行债权置换需根据实际情况来决定。通常情况下,债权置换会涉及到两个债权的转让,根据我国法律规定,只要置换的债权不符合上述规定之一,原则上是可以进行置换的。 根据《民法典》第五百四十五条,债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人,但存在以下情况之一的除外: 1. 根据债权性质不得转让; 2. 根据当事人约定不得转让; 3. 依据法律规定不得转让。
-
债权人上门讨债合法吗,法律的规定是什么河北在线咨询 2023-09-18债权人上门讨债如果没有其他过激的侵权行为,则是合法的,但是债权人要讨债最好还是通过仲裁或者诉讼等方式,当事人如果要提起诉讼,需要准备好起诉状以及与案件相关的证据材料等递交到有管辖权的人民法院。