这段内容讲述了笔录的作用和影响。只要笔录的目的在于协助调查，而本人又没有违法行为或受到任何处罚，那么就不会留下任何不良记录。派出所只是找你去作了笔录，而没有给你下达过《公安行政处罚决定书》，那么你就是没有被处罚，没有处罚，就不会对你今后有任何影响。如果是证人笔录，对自己的影响不大，对他人影响很大；如果是犯罪嫌疑人笔录，将直接影响刑事判决结果。

只要笔录的目的在于协助调查，而本人又没有违法行为或受到任何处罚，那么就不会留下任何不良记录。以下分析：1、派出所只是找你去作了笔录，而没有给你下达过《公安行政处罚决定书》，那么你就是没有被处罚，没有处罚，就不会对你今后有任何影响。2、如果是一般的行政案件，笔录对自己的影响都不大；3、如果是证人笔录，对自己的影响不大，对他人影响很大；4、如果是犯罪嫌疑人笔录，将直接影响刑事判决结果。

做 笔 录 会 不 会 留 下 不 良 记 录 ？

根据我国《治安管理处罚法》和《行政处罚法》的规定，对于违反治安管理或行政管理规定的行为，应依法给予相应的处罚。而做笔录是公安机关对违反治安管理行为人进行询问、调查取证的重要环节。因此，做笔录本身不会留下不良记录。

然而，如果在做笔录过程中存在不当行为，比如刑讯逼供、逼签假证等，就可能被认定为违反法律规定，从而留下不良记录。此外，如果做笔录的记录不真实或存在明显错误，也可能会导致不良后果。

因此，在办理治安案件或接受行政处罚时，有关人员应当严格遵守法律法规，确保笔录的真实、准确和完整。同时，对于发现笔录存在问题的情况，应及时向上级公安机关或法制部门报告，以维护社会公平正义和法律的尊严。

总之,做笔录本身不会留下不良记录,但如果在做笔录过程中存在不当行为,或者记录不真实或存在明显错误,就可能会导致不良后果。因此,有关人员应当严格遵守法律法规,确保笔录的真实、准确和完整,并及时向上级公安机关或法制部门报告,以维护社会公平正义和法律的尊严。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百一十一条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。

第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。