涉外侵权的法律适用
来源:互联网 时间: 2023-06-07 22:12:49 304 人看过

1、一般侵权行为

协议优先;

共同经常居所地;

侵权行为地。

2、船舶碰撞侵权

同一国籍的船舶,不论碰撞发生在何地,碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律;

不同国籍的船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿,适用受理案件的法院据在地法律;

不同国籍的船舶在其他地方发生碰撞的损害赔偿,适用侵权行为地法律;

海事赔偿责任限制,适用受理案件的法院据在地法律。

3、民用航空器侵权

民用航空器对地面第三人的损害赔偿,适用侵权行为地法律;

民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿,适用受理案件的法院所在地法律。

4、侵犯人格权

通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的,适用被侵权人经常居所地法律。

5、知识产权侵权

协议优先,但只能协议选择法院地法律;

无协议的,知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律。

6、产品责任侵权

适用被侵权人经常居所地法律;

被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的,或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的,适用侵权人主营业地法律或损害发生地法律。

7、不当得利、无因管理之债

协议优先;

共同经常居所地;

不当得利、无因管理发生地。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月19日 20:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多侵权行为相关文章
  • 涉外扶养的法律适用
    各国国际私法立法对扶养法律适用问题大多较为重视,多有规定。在海牙国际私法会议的主持下,国际社会于1956年订立了《抚养儿童义务法律适用公约》,于1973年订立了总括性的《抚养义务法律适用公约》。而且,后一个公约得到广泛的认同。在理论和实践中,关于扶养的法律适用主要有如下几种主张:其一,适用扶养人的属人法。其二,适用被扶养人的属人法。这是目前大多数国家的主张。其三,适用扶养人和被扶养人共同的属人法。其四,根据扶养的不同类别,分别适用不同的法律。
    2023-04-25
    308人看过
  • 涉外离婚的法律适用
    关于离婚和分居的法律适用,海牙国际私法会议曾于1902年主持订立了一个《离婚及分居的法律冲突与管辖权冲突公约》,1928年《布斯塔曼特法典》也对这个问题作了规定。从这两个条约的规定来看,关于离婚的法律适用的规定与关于分居的法律适用的规定大致相同。因此,本文在这里所讨论的离婚的法律适用,也适用于分居的法律适用。对于离婚与分居究竟应适用什么法律问题,在理论和实践中有如下几种主张:其一,适有法律地法。英国、美国、希腊、丹麦、挪威以及一些拉丁美洲国家主张依法院地法解决离婚与分居问题。其二,适用当事人的本国法为主,兼采其他法律作为补充。法国、奥地利和意大利等国采取这种做法。其三,重叠适用当事人的本国法和法院地法。德国、日本等国的立法是这样规定的。其四,适用婚姻住所地法。一、什么是分居介绍(一)夫妻异地居住,不一定是法律意义上的“分居”有的夫妻因为就业、学习等的原因,分居生活,但不一定符合民法典所规定
    2023-03-13
    429人看过
  • 涉外结婚的法律适用
    一、适用婚姻缔结地法依据这个原则,结婚的实质要件依据婚姻缔结地法来判断,如果婚姻实质要件符合婚姻缔结地法而有效,则该婚姻在其他任何地方都有效。主张这一原则的理由在于婚姻也是一种契约关系,根据“场所支配行为”的原则,应该适用婚姻缔结地法。而且这个冲突原则也比较简单易行,一些国家也认为婚姻涉及公共秩序,不符合婚姻缔结地法不承认其效力。这个原则目前在世界上得到了普遍的采用,包括美国许多州、拉美一些国家、阿根廷、巴西、中国等。但是,单纯适用婚姻缔结地法原则容易导致法律规避行为、“迁徙婚姻”或“跛脚婚姻”的现象。二、适用当事人属人法按照这个原则,结婚的实质要件依据当事人属人法判断,其理由是婚姻是一种身份关系,应该以当事人属人法来解决身份与能力问题。目前,法国、意大利、比利时、波兰等多数欧洲大陆国家以及日本、泰国等以当事人本国法作为属人法,而英国、丹麦、挪威和英联邦国家以当事人住所地法为属人法。这个原
    2023-04-29
    78人看过
  • 涉外仲裁的法律适用
    我国涉外仲裁中的程序法律适用,是指我国涉外仲裁机构根据双方当事人之间的仲裁协议以及当事人的仲裁申请,对争议案件进行审理时所适用的程序性法律规范。《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》规定:凡当事人同意将争议提交仲裁委员会仲裁的,均视为同意按照本仲裁规则进行仲裁。但当事人另有约定且仲裁委员会同意的,从其约定。我国涉外仲裁中的实体法律适用我国涉外仲裁中的实体法律适用,是指涉外仲裁机构依据当事人的仲裁审理涉外争议案件时,确定当事人之间争议的实体权力义务关系,判定争议是非曲直所适用的法律规范。涉外仲裁机构没有义务适用仲裁地的冲突规则。涉外仲裁适用实体法律的三大规则:一、当事人选择仲裁实体法原则。这种选择并不是绝对的,如果当事人选择适用我国法律以外的法律或者国际公约作为处理争议案件的实体法时,应当符合下列要求:(1)不得违反我国法令的基本原则和社会公共利益;(2)与争议案件具有一定的联系;(3)须经
    2023-06-05
    141人看过
  • 涉外结婚的法律适用
    一、适用婚姻缔结地法依据这个原则,结婚的实质要件依据婚姻缔结地法来判断,如果婚姻实质要件符合婚姻缔结地法而有效,则该婚姻在其他任何地方都有效。主张这一原则的理由在于婚姻也是一种契约关系,根据“场所支配行为”的原则,应该适用婚姻缔结地法。而且这个冲突原则也比较简单易行,一些国家也认为婚姻涉及公共秩序,不符合婚姻缔结地法不承认其效力。这个原则目前在世界上得到了普遍的采用,包括美国许多州、拉美一些国家、阿根廷、巴西、中国等。但是,单纯适用婚姻缔结地法原则容易导致法律规避行为、“迁徙婚姻”或“跛脚婚姻”的现象。二、适用当事人属人法按照这个原则,结婚的实质要件依据当事人属人法判断,其理由是婚姻是一种身份关系,应该以当事人属人法来解决身份与能力问题。目前,法国、意大利、比利时、波兰等多数欧洲大陆国家以及日本、泰国等以当事人本国法作为属人法,而英国、丹麦、挪威和英联邦国家以当事人住所地法为属人法。这个原
    2023-02-20
    199人看过
  • 涉外离婚的法律适用
    关于离婚和分居的法律适用,海牙国际私法会议曾于1902年主持订立了一个《离婚及分居的法律冲突与管辖权冲突公约》,1928年《布斯塔曼特法典》也对这个问题作了规定。从这两个条约的规定来看,关于离婚的法律适用的规定与关于分居的法律适用的规定大致相同。因此,本文在这里所讨论的离婚的法律适用,也适用于分居的法律适用。对于离婚与分居究竟应适用什么法律问题,在理论和实践中有如下几种主张:其一,适有法律地法。英国、美国、希腊、丹麦、挪威以及一些拉丁美洲国家主张依法院地法解决离婚与分居问题。其二,适用当事人的本国法为主,兼采其他法律作为补充。法国、奥地利和意大利等国采取这种做法。其三,重叠适用当事人的本国法和法院地法。德国、日本等国的立法是这样规定的。其四,适用婚姻住所地法。
    2023-04-22
    384人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 涉外侵权的法律适用有何规定
      台湾在线咨询 2022-10-13
      中华人民共和国涉外民事关系法律适用法关于涉外侵权的法律适用规定: 侵权责任,适用侵权行为地法律,但当事人有共同经常居所地的,适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后,当事人协议选择适用法律的,按照其协议。 产品责任,适用被侵权人经常居所地法律;被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的,或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的,适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。 通过网
    • 涉外侵权法律适用的原则有哪些?
      江苏在线咨询 2022-09-02
      我国涉外一般的法律适用有以下三大原则:一、侵权行为地法原则、当事人共同属人法原则和双重可诉原则;二、地法原则;三、船旗国法原则。
    • 涉外侵权行为的法律适用有哪些
      黑龙江在线咨询 2022-06-06
      我国《民法典》规定,侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。我国《民事诉讼法》规定,重大且涉外的案件,由中院管辖。
    • 涉外侵权法律适用的原则有什么
      台湾在线咨询 2022-08-22
      我国涉外一般的法律适用有以下三大原则:一、侵权行为地法原则、当事人共同属人法原则和双重可诉原则;二、地法原则;三、船旗国法原则。
    • 涉外侵权行为的法律适用有什么
      海南在线咨询 2022-09-02
      我国涉外一般的法律适用:《》146条规定,侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的,不作为侵权行为处理。