两罪的区别表现在：

(1)胁迫行为所采用的方式不尽不同。

(2)胁迫行为的内容不尽相同。

(3)胁迫行为内容发生的时间不同。

(4)获取非法利益的时间不同。

一、绑架罪和非法拘禁的区别

非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由，但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别，二者的差别主要有以下几点：1、在主观上，表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;2、在客观方面，表现为对被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法也有差异。在绑架案中，行为人一般都采取超强度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，无法反抗和不敢反抗，一般在被害人被掳离住所置于偏僻荒野之处，给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。3、在案件发生的因果关系上，绑架罪表现为行为人和被害人之间没有恩怨和其他往来，行为人的目的就是通过绑架的实施达到勒索钱财的目的，或者通过扣押人质获取其他非法利益，而非法拘禁罪较多的表现为行为人与被害人之间因纠纷和其他利益关系而产生，在案发的起因上，被害人往往有过错。

二、三级智力残疾能够立遗嘱吗

三级智力残疾不能够立遗嘱。因为智力残疾的人是不可以订立遗嘱的。遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。其必须严格符合法定条件，其法律效力才得以确认。具体如下：1、立遗嘱人立遗嘱时须有行为能力；2、遗嘱必须表示立遗嘱人的真实意思，因受胁迫、欺骗所立遗嘱无效；3、遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱。

三、老人立遗嘱应该怎么写才有效

老人立遗嘱有效的写法是：

1、遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力；

2、遗嘱人立遗嘱时未受胁迫、欺骗，所立的遗嘱是真实意思表示；

3、遗嘱内容要真实、合法，所处分的财产为个人所有，比如给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留了必要的份额。除上述外，根据所立遗嘱的形式不同，亦有不同的要求。