事故概况：

2005年4月28日早班,涌煤公司26501采面收作上山3#反眼掘进过程中发生煤与瓦斯突出,造成在收作上山和3#反眼内作业的4名人员埋没死亡。突出煤量约360t,突出瓦斯量1.12万m3,堵塞巷道近100m。

26501采面位于-270m水平东采区,开采五煤,采用伪倾斜柔性掩护支架采煤方法。采面风巷布置在-170m水平煤层中,机巷布置在-220m水平煤层底板岩巷内,距煤层3~5m。煤层突出危险性临界值ΔH2为30mm水柱,该煤层自开采以来曾发生过多次突出,属强突出煤层。工作面2004年7月投产,至2005年4月18日已采至风巷停采线,进行收尾工作。考虑到工作面收尾小眼施工困难,回收掩护支架不安全,经比较,采用底板岩石收作上山联络巷进行工作面收尾拆架的方案,按从上至下顺序由开拓区施工了1#~4#号反眼(留2m岩柱)。3#反眼联巷由掘二区施工,4月17日探到煤层,并留有1.8m岩柱。经通风科进行突出危险性预测,△H2为26mm水柱,18日施工了8个排放孔(其中4个孔3m深,未到煤层顶板)。19日停止了该工作面作业,并设置栏杆,直至4月26日恢复该工作面通风,未进行效果检验。

4月28日早班,掘二区安排了3名作业人员到该工作面,使用风镐掘进,约9时40分迎头发生了煤与瓦斯突出,收作上山共4人埋没,收作斜坡和机巷近百米巷道被煤充满。

直接原因：

1.物的不安全状态

煤与瓦斯突出主要影响因素是瓦斯压力和地应力,这二种因素在该工作面都客观存在。

26501工作面回采的五煤为强突出煤层,历史上曾发生过多次突出,该面2004年8月18日掘进四煤至五煤的小石门时就发生过煤与瓦斯突出,只是突出的能量不大,没有造成严重的后果。这是物的不安全状态的先决条件。

收作上山3#反眼布置在距回采工作面不足20m应力集中带范围内,这是人为的造成物的不安全状态另一条件。这两个不安全因素没有得到有效的控制,收作上山3#反眼在突出危险区应力集中带内作业,未进行瓦斯预抽放,钻孔排放数量不够,达不到有效排放半径,排放后又未进行效果检验,因而产生了能量意外释放。

2.人的不安全行为

26501回采工作面收作上山3#反眼人为的布置在应力集中带范围,在未进行排放效果检验的情况下,作业人员违章使用风镐揭开突出煤层,揭煤时未按“四位一体”的安全防护措施撤人、远距离放震动炮。这些都是人的不安全行为,多因素综合在一起,事故就无法避免了。

间接原因：

管理上的缺陷：

这起事故的间接原因是管理层没有把好安全管理关,安全管理上存在很大的缺陷。

首先是采掘方案审查时,公司领导层没有把好审查关,把3#反眼联巷错误的布置在工作面应力集中带范围,并与工作面相向掘进,并行作业。

其次是公司领导层安全意识淡薄,突出煤层反眼揭煤没有把好安全防护关,4月28日早班调度会上没有领导强调3#反眼联巷要采用放震动炮形式揭煤并撤人。

再次是现场的安全监督不力,在工作面“四位一体”的防突措施不到位,作业人员违章使用风镐掘进的情况下,现场没有领导带班,违章现象没有得到及时制止。