承运人怎么处理旅客伤亡-法师兄

承运人怎么处理旅客伤亡

来源：互联网时间： 2023-04-26 20:33:15 391 人看过

在旅客列车上发生旅客伤亡时，如发现旅客区间坠车，应停车处理。

列车长应会同公安人员检查旅客伤害程度，旅客所持车票的票种、票号、发到站、车次、是否有效、加剪以及随身携带品，详细做成记录。对受伤旅客及时抢救,同时由乘警收集不少于两份的受害人、同行人、见证人的证实材料。

旅客列车发生3人以上食物中毒时，列车长应及时通知前方停车站或所在站卫生防疫部门，并做好现场保护工作。

另外，如果发生伤亡旅客人数较多时，应封锁事故现场，严禁与救援、调查无关的人员进入。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

不可抗力
普通承运人如何承担旅客伤亡的赔偿责任？

根据所给内容,承运人需要承担的损害赔偿责任是:承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。但是,如果承运人能够提供证据证明旅客伤亡是因为不可抗力或者旅客自身原因造成的,承运人不承担赔偿责任。根据所给内容，我们需要将“承运人需要承担的损害赔偿责任是：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。”改写成“承运人需要承担的损害赔偿责任是：承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。”但如果承运人能提供证据证明旅客伤亡是因为不可抗力或者旅客自身原因造成的，承运人不承担赔偿责任。承运人赔偿条件：需提供证据证明旅客伤亡非承运人责任根据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但是需要提供证据证明旅客伤亡非承运人责任。如果承运人无法提供证据，则不承担赔偿责任。因此，承运人在承担赔偿责任时需要提供相关证据，否

2023-09-12

431人看过
损害赔偿
普通承运人对旅客伤亡怎样承担损害赔偿责任

旅客伤亡承运人需要承担的损害赔偿责任是：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。但如果承运人能提供证据证明旅客伤亡是因为不可抗力或者旅客自身原因造成的，承运人不承担赔偿责任。一、货运司机弄丢货物怎么处理货物在运输过程中，承运人应当承担赔偿责任的规定。货物在运输过程中，承运人可向托运人或收货人提出赔偿要求，根据我国相关法律规定，因旅客、托运人或者收货人的责任给铁路运输企业造成财产损失的，由旅客、托运人或者收货人承担赔偿责任。二、在公交车上摔伤找谁理赔只要旅客在车上受到的伤害不是因为自身健康原因造成的，或者不是自身故意、重大过失造成的，承运人都得承担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。三、公交车急刹车免票搭乘的大爷摔伤医药费由谁承担首先，公交车急刹车免费搭乘的大爷摔伤医药费，应该由公交公司来赔偿。《民法典》的规定

2023-03-28

114人看过
法律综合知识
现场对旅客伤亡的处理

(1)在旅客列车上发生旅客伤亡时（发现旅客区间坠车，应停车处理），列车长应会同公安人员检查旅客伤害程度，旅客所持车票的票种、票号、发到站、车次、是否有效、加剪以及随身携带品，详细做成记录。对受伤旅客及时抢救,同时由乘警收集不少于两份的受害人、同行人、见证人的证实材料。旅客列车发生3人以上食物中毒时，列车长应及时通知前方停车站或所在站卫生防疫部门，并做好现场保护工作。发生伤亡旅客人数较多时，应封锁事故现场，严禁与救援、调查无关的人员进入。(2)列车向车站移交伤亡旅客时，应编制客运记录一式四份（一份存查，一份办理站、车交接，另两份由所属单位签注意见后，于3日内报主管分局及有关分局各一份）连同旅客随身携带品清单及证实材料一起交三等及以上车站（区间停车处理时就近车站）处理，受理站不得拒绝。特殊情况来不及编写记录时，必须在3日内向接受处理站补交上述材料。

2023-06-09

435人看过
医疗费
什么情况承运人对旅客的伤亡不负赔偿责任

根据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。一、乘坐火车摔伤，谁要承担赔偿责任搭火车意外损伤，火车站需担责。火车上往往人多行李多，人拥人之余，头上脚下都是大袋大袋的行李，有时是很难避免遇到意外事故的，一不小心摔伤，不经意被头上掉落行李砸伤等情况导致的意外伤害时有发生。在火车上，遭遇到意外伤害时，是可以要求火车站（或相应的铁路公司）承担相应的赔偿责任的。因为火车站作为火车运输服务的提供者，既有义务将乘客安全快速地送到目的地，又有义务在旅客运输途中，尽到安全管理、提醒等义务，火车站未尽到义务的导致乘客受伤，应该赔偿相应的损失。但值得注意的是，若火车站有证据证明旅客伤亡，是由于旅客自身固有的健康

2023-03-01

486人看过

举证责任
承运人在哪些情况下不对旅客的伤亡承担责任

承运人对旅客的伤亡不承担损害赔偿责任的情形运输合同又称运送合同，是指承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人只有在下列情形下对旅客的伤亡不承担损害赔偿责任：1、旅客的伤亡是由于旅客自身的健康原因造成的，如旅客患有严重的高血压，乘坐飞机时因飞机起飞导致高血压发作而死亡的。2、旅客的伤亡是由于旅客自己和故意行为造成的，如乘坐飞机的旅客，在飞机起飞乘务员要求安全带时，不听从乘务员要求，故意不系安全带，从而发生伤亡事故的。3、旅客的伤亡是由于旅客自己的重大过失行为造成的，如乘坐公共汽车的旅客，在汽车运行在盘山路上时，自恃自己平衡能力好，不在座位上坐而是站在过道上，从而发生伤亡事故的。对于上述第二种、第三种承运人不承担赔偿责任的情形，即伤亡是旅客故意、重大过失造成的情形，承运人还必须能够提供出证明，即还负有举证责任，如果发生旅客伤亡事件后，

2023-05-04

62人看过
扶养
确定承运人在运输过程中旅客伤亡赔偿数额的方法

承运人对运输过程中旅客的伤亡的赔偿数额的确定方式：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据确定；2、误工费等于误工时间乘以实际减少的日收入或月收入；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。论海上货物运输中的实际承运人制度“实际承运人”制度是海上货物运输法中的一个重要制度。在我国，这一制度是1992年制定《海商法》时根据《汉堡规则》设立的。由于使用时间较短，在实际运用中存在很多混乱情况。如何识别实际承运人，如何向实际承运人追究责任，不仅当事人的做法不一，各海事法院的处理也不完全一致（1）。因此，澄清“实际承运人”的概念和法律地位，改变实务中的混乱局面，以达到设立这一制度的立法意图，是理论上亟需解决的一个问题。一、我国《海商法》中设立的“实际承运人”制度“实际承运人”是与“承运人”相对应的一个概念。我国《海商法》第46条对这两个概念分别下了定义：“承运人，是指本人或者

2023-07-17

391人看过
托运
承运人对旅客的责任范围

承运人对旅客的责任范围如下：1、对于因旅客死亡或者身体伤害而产生的损失，只要造成死亡或者伤害的事故是在航空器上或者在上、下航空器的任何操作过程中发生的，承运人就应当承担责任；2、对于因行李托运毁灭、遗失或者损坏而产生的损失，只要造成毁灭、遗失或者损坏的事件是在航空器上或者在托运行李处于承运人掌管之下的任何期间内发生的，承运人就应当承担责任。但是，行李损失是由于行李的固有缺陷、质量或者瑕疵造成的，在此范围内承运人不承担责任。关于非托运行李，包括个人物件，承运人对因其过错或者其受雇人或者代理人的过错造成的损失承担责任；3、承运人承认托运行李已经遗失，或者托运行李在应当到达之日起二十一日后仍未到达的，旅客有权向承运人行使运输合同所赋予的权利；4、除另有规定外，行李一词系指托运行李和非行李托运。法律依据：《中华人民共和国民法典》第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡

2023-08-11

288人看过
托运
第三人致旅客伤亡，承运人尽了救助义务还要不要担责

承运人在运输过程中，对于患有急病、分娩、遇险的旅客还应当尽力救助。虽然旅客的这些情况不是承运人的原因造成的，而是由于旅客自己的原因（或者身体健康状况或者是自身过错）导致的，但是作为承运人，依据诚实信用原则及公序良俗原则在运输过程中，应当对患有急病、分娩、遇险的旅客尽力采取措施救助。这是承运人在运输过程所应承担的道德义务，也是法律规定的法定义务。如果承运人怠于行使并且也能够行使这样义务的，其要承担责任，至于具体责任的分担要依情况而定。一、承运人责任险是什么险承运人责任保险是公众责任保险类的一种。承保承运人因疏忽或过失造成旅客人身伤害或货物损失依法应由承运人承担的赔偿责任。承运人的交通形式，主要是水运、陆运和空运。各国对使用不同交通工具发生事故的损失赔偿有不同的规定，有的还有国际公约的规定。比如，国际海运责任限额是1961年《统一海上客运若干规则的国际公约》中规定的每一旅客伤亡最高赔偿25万金

2023-02-16

352人看过

航空旅客运输
航空旅客运输中承运人的特殊责任承担

运输行为的需求在于高速和安全，当代运输虽然安全程度越来越高，但社会经济发展要求的速度越来越高，在速度和安全之间，存在对立统一的关系。现代任何一种运输生产活动都存在着与其他社会经济活动不同的风险，保障旅客在运输途中的安全也就成了旅客运输承运人最大的义务。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。但是在旅客运输合同中，应当实行什么样的责任制度呢?我们认为，在旅客运输活动中，应当实行无过错责任制度，即承运人即使在没有过错的情况下，也应当承担损害赔偿责任。这是基于以下几点原因：1.在整个旅客运输活动中，旅客所受到的大多数损害，一般都与承运人的运输行为有关，或者由承运人的作为或不作为造成，或者由承运人未尽管理职责而间接造成。在有些情况下，并不是承运人违约或者侵权造成旅客伤害，如旅客乘火车旅行途中被车外人掷石头击伤。此时承运人仍应当承担赔偿责任，这是法律保护旅客人身安全利益，而赋予承运人的一项责任

2023-06-08

411人看过
法律综合知识
铁路旅客运输合同是明确承运人与

一、铁路旅客运输合同是明确承运人与铁路承运人指与旅客或托运人签有运输合同的铁路运输企业。铁路车站、列车及与运营有关人员在执行职务中的行为代表承运人。铁路旅客指持有铁路有效乘车凭证的人和同等的免费乘车儿童。根据铁路货物运输合同押运货物的人应视为铁路旅客。二、旅客运输合同范本订立合同双方：旅客：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；承运人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；旅客详细地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；承运人详细地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；根据国家有关运输规定，经过双方充分协商，特订立本合同，以便双方共同遵守。第一条旅客人数：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第二条发站：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿到站：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

2021-09-19

189人看过
不可抗力
旅客伤亡责任如何界定和承担？

根据所给的问题，我们需要将“承运人对旅客伤亡承担损害赔偿责任的方式”改写成“承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任”。但如果承运人能提供证据证明旅客伤亡是因为不可抗力或者旅客自身原因造成的，承运人不承担赔偿责任。根据所给的问题，我们需要将“承运人对旅客伤亡承担损害赔偿责任的方式”改写成“承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任”。但如果承运人能提供证据证明旅客伤亡是因为不可抗力或者旅客自身原因造成的，承运人不承担赔偿责任。承运人责任免除：不可抗力与旅客自身原因实例根据《中华人民共和国民法典》第六百零六条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但是旅客自身原因造成伤害的除外。同时，该法第六百零七条规定，承运人可以对旅客的下列行为承担过错责任：故意造成旅客人身损害的；过失造成旅客人身损害的；对旅客的人身、财产安全不负或者不承担赔偿责

2023-09-10

171人看过
不可抗力
旅客突发疾病承运人应否救助

根据《民法典》的相关规定，承运人应当将旅客安全运输到约定地点。“安全运输”不但包含了承运人本身要采取措施保证旅客的安全，在运输过程中，对于患有急病、分娩、遇险的旅客，承运人还应当尽力救助。虽然旅客的这些情况大多不是由承运人的原因造成的，但是作为承运人，如果其有能力对旅客的急病、分娩等情况采取救助，而对旅客的安危采取不闻不问的态度，这是有悖于一般的善良道德风俗的，也是与合同的基本原则——诚实信用原则是相违背的。所以《民法典》规定，承运人在运输过程中，应当对患有急病、分娩、遇险的旅客尽力采取措施救助。这是承运人在运输过程所应承担的道德义务，也是法律规定的法定义务。如果未尽此义务，要承担责任。一、承运人需履行哪些义务根据《民法典》的相关规定，承运人需要履行的义务主要有：1、承运人应当向旅客及时告知有关不能正常运输的重要事由和安全运输应当注意的事项。2、承运人应当按照客票载明的时间和班次运输旅客。

2023-03-24

355人看过

机动车
道路旅客运输及客运站管理规定

中华人民共和国交通部令2005年第10号《道路旅客运输及客运站管理规定》已于2005年6月3日经第11次部务会议通过，现予公布，自2005年8月1日起施行。部长张春贤二○○五年七月十三日道路旅客运输及客运站管理规定第一章总则第一条为规范道路旅客运输及道路旅客运输站经营活动，维护道路旅客运输市场秩序，保障道路旅客运输安全，保护旅客和经营者的合法权益，依据《中华人民共和国道路运输条例》及有关法律、行政法规的规定，制定本规定。第二条从事道路旅客运输(以下简称道路客运)经营以及道路旅客运输站(以下简称客运站)经营的，应当遵守本规定。第三条本规定所称道路客运经营，是指用客车运送旅客、为社会公众提供服务、具有商业性质的道路客运活动，包括班车(加班车)客运、包车客运、旅游客运。(一)班车客运是指营运客车在城乡道路上按照固定的线路、时间、站点、班次运行的一种客运方式，包括直达班车客运和普通班车客运。加班车

2023-06-07

490人看过
法律综合知识
承运人是否还应当向旅客赔偿

案情：1993年4月20日原告王某在清河门车站持职工通勤票乘坐581次旅客列车时，因该车下车旅客与本车车上旅客发生口角，列车启动后，下车旅客向车上扔石头，击中原告头部，当日，原告被送往阜新市中心医院，被诊断其头外伤头皮裂伤、轻微脑振荡，住院治疗，原告于1995年2月18日出院．1995年11月21日，原、被告间达成旅客伤害事故最终处理协议书，协议书规定：事故委员会研究决定，按铁路旅客意外伤害强制保险条例的规定，支付给原告医疗费3500元，无论今后发生任何问题，铁路概不负责。原告领取了医疗费3500元，而后，对协议反悔，要求被告赔偿其他经济损失而被拒绝。1994年12月29日至2000年11月19日期间，原告多次到被告上级主管部门信访办公室上访，要求赔偿其损失，但均以原告所受伤害事故已作处理和其领取了赔偿款为由被拒绝。因此，原告于2000年11月20日向本院提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工收入

2022-11-21

487人看过