被害人陈述属于证人证言吗-法师兄

被害人陈述属于证人证言吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-05 11:35:04 81 人看过

根据我国刑事诉讼法的规定，被害人陈述和证人证言是两种独立的证据。被害人陈述是指被害人就案件事实所作出的证明，而证人证言则是指知晓案情的自然人就案件事实所作出的证明。在理论上，二者皆为被追诉人以外的自然人的陈述行为，其陈述之内容皆为有证明力之事实。但在绝大多数国家的刑事诉讼中，被害人陈述与证人证言并没有做任何区分，二者实为一体，皆曰证言。

相比之下，中、俄两国的刑事诉讼法明确将被害人陈述从证人证言中独立出来，做细致区分。因此，在法理上将被害人陈述与证人证言切割开来颇为勉强。在我国，虽然被害人陈述与证人证言在形式上有所不同，但在绝大多数情况下，二者之间的区别并不大。

总之，被害人陈述和证人证言在刑事诉讼中具有一定的联系，但也存在明显的区别。为了更好地保障诉讼的公正性和公正性，我国应当借鉴先进国家的立法经验，对于二者之间的关系做出更为细致的规定，并在实际操作中加以严格区分。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章缺席审判程序第二百九十三条人民法院缺席审判案件，被告人有权委托辩护人，被告人的近亲属可以代为委托辩护人。被告人及其近亲属没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章辩护与代理第四十五条在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章辩护与代理第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：

（一）律师；

（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；

（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多被害人陈述相关文章

监狱
对于监狱服刑人员而言，陈述证言有法律效力吗

许多人认为，服刑人员不是好人，做人的性格有问题，说的话不能相信，这是一种偏见。被告人的供述和辩解可以作为证据，更不用说犯人对所知事实的表达了。其对事实的表述属于证人证言，只要符合证人的条件和证言内容符合证据三性的要求，就具有法律效力。作为证人，首先要满足清楚认识和表达的条件，犯人一般是完全行为能力人，有资格成为证人；即使是限制行为能力的人，在一定时期内也有证人资格。而且，犯人虽然是污点证人，但不影响证人的身份。所以既然可以作为证人，那么它对事实的表达就属于证言，只要它符合真实性、合法性、关联性的要求，就可以作为证据，当然具有法律效力。监狱服刑人员多久减刑监狱服刑人员只要符合减刑条件就可以申请减刑，不论服刑多久都可以申请。根据法律规定，减刑的条件为，服刑人员在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现，以及有重大立功表现。需要注意减刑不会超过下列限度：（一）判处管制、

2023-08-07

313人看过
被害人陈述
伪证罪与被害人陈述的关系

中华人民共和国刑法第三百零五条规定了伪证罪，该罪行的主体是特殊主体，即在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。被害人的虚假陈述并不属于伪证罪的主体。在中华人民共和国刑法第三百零五条中规定，伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人故意作出虚假证明、鉴定、记录或翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。而被害人虚假陈述并不属于伪证罪的主体。伪证罪的主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人，因此被害人陈述不构成伪证罪的主体。【刑法知识】伪证罪的主体是哪些人？伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作伪证或者隐匿、拒绝提供与案件有关的信息的行为。根据《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定，伪证罪的主体包括以下几种：1. 证人：在刑事诉讼中，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。如果伪证罪发生，则是指伪证人作伪证的行为。2. 鉴定人：在刑事诉讼

2023-08-27

127人看过
被害人陈述
浅论被害人陈述的证据效力和被害人陈述制度的完善/周厚先

浅论被害人陈述的证据效力和被害人陈述制度的完善周厚先[摘要]：被害人陈述是一种直接证据，由于这种证据有利于侦查部门及时破案，能直接指控犯罪；本文首先从什么是被害人，特征，被害人陈述的收集、审查、判断方面对被害人陈述的效力进行论述；从明确非法证据排除原则；对被害人改变陈述的，实行直接言词原则；对被告人不供、翻供和对被害人改变陈述的建立侦查证人制度。三方面建议完善被害人陈述的制度。关键词：被害人陈述、证据效力、完善制度一、被害人陈述的证据效力正确认识、把握被害人陈述的证据效力，就必须先确定被害人陈述的概念和特征。笔者认为，被害人陈述，是指受到犯罪行为直接侵害的人向公安机关、人民检察院或人民法院就其遭受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。在刑事诉讼中，由于被害人是犯罪行为直接受害者，对犯罪分子作案的时间、地点、方法、过程、结果，陈述得比较详细、全面。由于各种主客观的影响，

2023-06-11

107人看过
诉讼代理
当事人陈述属于什么证据种类

当事人陈-述作为证据种类当事人陈-述能否成为证据种类以及作为证据对于裁判的影响力，与当事人在诉讼中的地位息息相关。随着历史时期的变革，司法制度和诉讼模式的不断变化，当事人陈-述作为证据种类的价值也不断改变。将当事人陈-述作为证据种类在实践中遇到的问题。现在，民事诉讼制度的改革已成定局，在很多方面都有了突破性的进展。证据制度也由强调追求客观真实向追求法律真实的价值取向转变，特别是证据规则的创建也已提上了立法日程。在这种背景下，对当事人陈-述这种传统的证据种类还局限于民事审判方式改革前的理论基础，完全忽视了当事人陈-述因其自身的特征使得将其作为证据种类与现代审判方式格格不入的状况。在审判实践中，因当事人陈-述作为证据种类所带来的矛盾以及导致的不当操作更是层出不穷，主要反映在以下几个方面：(一)审判人员乐于以询问当事人的方式展开法庭调查，影响了人民法院的裁判形象。在审判实践中，由于当事人陈-述是

2023-04-27

446人看过

证人证言
证人在法庭上的陈述是否可作为证人证言？

证人不能在法庭上翻供。犯罪嫌疑人有翻供，证人属于变更证言。证人应当如实陈述案件事实。如果记忆模糊，可以再次陈述纠正，不涉及翻供。证人能够合理解释证人当庭作出的证言与其庭前证言之间的矛盾，并有相关证据确认的，应当采纳其庭审证言；不能作出合理解释，有相关证据确认的，可以采纳其庭前证言。如果证人在刑事案件中前后证词不同，影响判决结果，可能涉嫌伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。证人翻供是否要负刑事责任证人翻供只有在构成伪证罪时，才需要负刑事责任。1、一般情况下，证人翻供，属于故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证，构成伪证罪的，会判处三年以下有期徒刑或拘役；2、如果作伪证存在严重的情节，会判处三年至七年的有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害

2023-07-11

355人看过
被害人陈述
被害人陈述是法定证据种类之一吗

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，被害人才陈述的罪名无法定罪。被害人陈述是证据的一种，但它本身并不能直接证明案件主要事实，只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据。同时，被害人陈述与证人证言要分开，二者有区别。

2024-09-26

498人看过
收养关系
被害人可以写陈述词吗

被害人可以写陈述词的；被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人，他们的陈述也是被害人陈述。被害人陈述有以下两种情况：一种是与犯罪分子有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述。这种陈述可以直接指认犯罪过程和犯罪分子的特征，常常是直接证据。另一种是与犯罪分子没有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述。这种陈述的内容不如前者丰富和具体。被害人陈述在刑事诉讼中的作用表现在：（1）有许多案件被害人的控告陈述是立案侦查、追究犯罪的根据和起点。没有控告就发现不了犯罪行为；（2）能够帮助确定侦查方向，查获犯罪人；（3）经查证属实后可以作为定案的重要证据，甚至是直接证据；（4）是制服犯罪和鉴别其他证据真伪的有力手段。作为定罪根据的被害人陈述，必须经过法庭审理中的审查核实，接受当庭质证，必要时也可以在有充分准备的前提下与犯罪

2023-02-28

436人看过
证人证言
遵守规定收集当事人陈述证人证言的标准

1．收集证据必须主动、及时。发生刑事案件拨打110，警察会立即出警。报案越及时，收集证据月及时。司法实践中，延误证据收集多是因为当事人报案不及时。2．收集证据要有目的，有计划。发生凶杀案，先要在与失主有恩怨的人中排查，通过排查逐渐缩小怀疑圈，确定重点嫌疑人。3．收集证据要客观、全面。客观，就是反对先入为主，主观臆断。全面，即要搜集证明嫌疑人有罪的证据，也要收集证明嫌疑人无罪的证据。4．收集证据要深入、细致。深入、细致的调查取证往往与表面现象不同。5．依靠群众与科学技术手段相结合。依靠群众是因为任何犯罪都会留下痕迹。找更多的人调查，能收集到的线索就越多，了解案情就越全面。而不是将未经审判是怀疑告诉群众，煽动不明真相的群众喊口号，以舆论压司法。科学技术在不断发展，要充分利用先进的科学技术手段取证和鉴别证据真伪。6．严格遵守法定程序，注意保守秘密。严格遵守法定程序，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺

2023-07-06

196人看过

间接证据
被害人陈述是直接证据还是间接证据

被害人陈述是直接证据。实践中直接证据主要有以下五种：1、当事人的陈述。包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，民事诉讼当事人的陈述，行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是，并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据，只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据，如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。当然，由于当事人是案件的亲历者，其陈述大多能直接证明案件主要事实，是最常见的直接证据。另外，对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据，而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。2、能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否

2023-03-29

446人看过
被害人陈述
被害人供述与被害人陈述的区别是什么？

一、被害人供述与被害人陈述的区别是什么？1、二者陈述主体不同被害人陈述主体是被害人，即刑事案件中合法权益遭受不法行为直接侵害的人。被告人供述主体是被告，即被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人。2、二者陈述内容不同被害人陈述内容是对案件事实所作的陈述，其陈述与案件有直接关系。被告人供述内容包括承认自己犯了罪，并供述其犯罪的具体情节。用口语供述叫口供，用书面供述叫笔供。3、二者作用不同因被害人直接受到犯罪行为的侵害，往往对犯罪情况有较多的了解，其陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。被告人供述如能从实且与案件有关的事实，对查明案情真相有重要作用，是证据的一种。二、被害人陈述的法律效力1、被害人陈述是刑事诉讼法上的一种独立证据，是证明被告人犯罪的主要依据。被害人是犯罪行为的直接承受者，一般对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪经过、体貌特征和自己的受害情况、时间、地点、经过等具体的案件事实有比较清楚的了

2023-06-19

120人看过
教唆犯
被害人虚假陈述可以成伪证罪主体吗

被害人虚假陈述可以成为伪证罪主体吗从侵犯的法益、法律解释、法条关系等角度看，被害人完全可以成为伪证罪的主体，具体理由如下。从侵犯的法益看，伪证罪侵犯的法益是司法的客观公正，被害人虚假陈述，同样会对司法客观公正造成侵害或威胁。与证人一样，被害人也是向司法机关提供案件情况的人，证人只是从旁观者的角度见证犯罪事实的某一部分，而被害人则是犯罪行为的经历者，被害人并不缺乏证人概念所要求的任何要件，甚至被害人陈述对于证明案件的事实更为直接和具体。同时，被害人与案件关系更为密切，很有可能基于某种原因故意作虚假证明，意图陷害他人或者隐匿罪证使他人逃脱刑罚。相比证人而言，被害人虚假陈述对司法客观公正性的侵害与威胁可能更为明显或严重，不应将被害人的虚假陈述排除在归责范围之外。从法律规定来看，被害人完全可以归入证人的范畴。《刑事诉讼法》第60条第1款规定:“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”该条规定并未将

2023-06-03

125人看过
被害人陈述
被害人陈述的权威性

作为诉讼证据，被害人陈述的内容主要包括两个方面：一是对犯罪行为的揭发、证实与控告；二是对案件发生前后有关情况的陈述。但是在司法实践中，被害人陈述的内容可能超出上述范围，例如，被害人提出严惩犯罪分子的要求和附带民事诉讼的请求等等，这些内容则属于诉讼请求，不属于诉讼证据。被害人陈述的法律效力犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。中国、俄罗斯等国立法把被害人陈述列为刑事诉讼的一种独立证据。联邦等则将被害人陈述视为证人证言，对两者未作区分。在一些侵犯公民人身权利的犯罪中，如故意伤害、强奸、非法拘禁等，对被告人定罪量刑往往主要是依据被害人的陈述。被害人的陈述作为一种直接证据，其证据效力主要表现在以下几方面：1、被害人陈述是刑事诉讼法上的一种独立证据，是证明被告人犯罪的主要依据。被害人是犯罪行为的直接承受者，一般对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪经过、体貌特征和自己的受害情况、时间、地点、经过等具体的案件

2023-07-04

467人看过

防卫过当
如何界定被害人陈-述

(一)被害人陈-述具有证明直接性的特点。由于被害人因遭受犯罪行为侵害，有些情况下被害人与犯罪人有过直接的正面的接触，因而其陈-述证明犯罪更直接、更具体。这是其他证据无法比拟的，特别是在犯罪事实难以为其他人感知的情况下，被害人的陈-述证明的直接性更加明显。(二)被害人陈-述形成方式多样。被害人陈-述可以是被害人所作的证言、文字表述，也可以是被害人自行书写证明被害过程和犯罪事实的有关情况的书面材料，或者是能为他人所理解的意思表示的记录。(三)被害人陈-述所包含内容有综合性。被害人陈-述至少包括以下几个方面的内容：一是检举、揭发犯罪事实，二是叙述犯罪过程，三是提出惩罚犯罪的要求。只不过被害人陈-述中第三部分的内容一般无证明作用，只是作为被害人的个人要求被如实记录下来。(四)证明对象的排他性。我们须知道，被害人陈-述不是指被害人所作的一切叙述，而仅仅是指其就所遭受之特定犯罪行为侵害以及有关犯罪情况

2023-04-06

238人看过
法律综合知识
被害人陈述、录音能定罪吗

一、被害人陈述、录音能定罪吗录音资料在某些情况下可能无法作为法律证据来进行判定。根据我国最高人民法院的明确规定，执法过程中的证据必须严格遵循合法性原则，所有的证据都应当是通过合法渠道所获取的，否则将无法作为案件的关键依据。而在未获得对方当事人同意的前提下，擅自对其谈话内容进行录音，这属于明显违法行为。这类未经允许的录音材料不仅无法被视为有效证据，而且可能因为其来源的非法性而导致证据本身存在严重的缺陷，进而无法得到法院的认可和采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的。二、录音承认的事能定罪吗录音本身或许并不能直接判定罪行。依据我国最高人民法院的相关规定，对于证据的获取必须首先遵循合法性的原则，唯有通过合法的渠道获取到的证

2024-07-30

99人看过