林木证与林权证区别-法师兄

林木证与林权证区别

来源：互联网时间： 2023-02-20 07:00:18 85 人看过

1、不同的功能：林业证书的功能是确认所有权或使用权，权利人依法持有森林权属证书，在森林权属证书范围内拥有森林，林木和林地的所有权或使用权。

2、术语不同：林业证书是该证书的旧版本，林业证书是否仍然有效，取决于发放山林证书时商定的使用期限，从2000年4月18日开始，将使用全国统一的林权证样式和序列号。

3、签发机构不同：林业证书由其所属的林场签发，森林使用权证书由县级以上地方人民政府盖章生效国务院确定的属于国家所有重点林区的森林，树木，林地，由国务院林业行政主管部门盖章生效。

一、盗伐森林造成什么后果

盗伐森林的法律后果是：

1.盗伐林木行政责任：盗伐森林或者其他林木的，依法赔偿损失;由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木，没收盗伐的林木或变卖所得，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。

2.刑事责任：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

二、土地权属纠纷诉讼的适用条件包括哪些

根据土地管理法的规定，土地所有权和使用权争议，应当先由政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服，才可以向人民法院提起行政诉讼。在当事人都持有争议土地的权属证书，但涉案土地权属证书的颁发部门不同，且无法肯定该权属证书真实有效性的情况下，如政府已对一方当事人提出的土地权属调处申请依法立案调查，应当先由政府进行处理。另一方当事人此时以政府颁发土地使用权证的行为违法，侵犯其合法权益为由提起行政诉讼的，人民法院不宜受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

房屋征收
征用林地与征用林地的区别

征用林地和征用林地有什么区别？目前，我国土地实行社会主义公有制，包括全民所有制和劳动群众集体所有制两种形式。土地征收是指征用国有土地和集体土地的行为。土地征收还包括两种不同的情形：征收和征用。在2004年之前的很长一段时间里，我国对征收与征用没有明确区分，都称为“征收”。2004年3月，全国人大修改宪法第十条，将“国家为了公共利益可以依法征用土地”改为“国家为了公共利益可以依法征用或者征用土地并给予补偿”，从形式上区分了征收和征用。我国《土地管理法》第二条进一步明确“国家为了公共利益的需要，可以依法征收、征用土地并给予补偿”，从以上规定可以看出，国家出于公共利益的需要，有权征收、征用集体土地，而“公共利益需要”是国家征收征用土地的前提和共同特征。也就是说，征收和征用都是为了公共利益，都要依法给予补偿。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定了“公共利益需要”的范围：（一）国防和外交的需要

2023-05-08

158人看过
合同生效
林权证和土地经营证有什么区别

一、林权证和土地经营证有什么区别1、代表的土地的性质不一样林权证针对的是林地，而土地承包经营权证针对的是农村里的耕地。2、登记的信息类型不一样林权证中登记的除了林地及林木所有人外，对于林地面积、位置、林木的种类、数量等也会做出详细的登记。土地承包经营权证则主要登记土地权属人，土地四至面积、土地共有人等。3、直接管理部门不一样林权证的报批部门为林业部门，而土地承包经营权证的报批部门为土地管理部门。在农民的承包地中，通常同一块山地只能颁发一个证，也就是说，林权证和土地承包经营权证实相对分开和独立的，不过二者在抵押贷款、土地流转中所具有的作用都是一样的，二、农村土地承包经营权证颁布的程序是什么实行家庭承包的，按下列程序颁发农村土地承包经营权证：1、土地承包合同生效后，发包方应在30个工作日内，将土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等材料一式两份报乡（镇）人民政府农村经营管理部门

2023-05-06

192人看过
自然人
应该怎样区分盗伐林木和滥伐林木

关于应该怎样区分盗伐林木和滥伐林木的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。一、应该怎样区分盗伐林木和滥伐林木盗伐、滥伐林木犯罪，是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源，都侵犯国家对林木采伐的管理制度，在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为，同时，在其他方面还有许多相似之处。但是作为《刑法》规定的不同罪名，二者之间也存在着本质区别。1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面：其一，犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象，既可以是普通树木，也可以是珍贵树木;而滥伐林木罪的犯罪对象，往往是普通树木，

2023-04-20

150人看过
占有
盗伐林木与故意毁坏财物区别是什么

盗伐林木与故意毁坏财物区别是在侵犯的客体利益上是有所不同的，者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为；盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者本人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，现在以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自

2023-03-01

219人看过

管制
盗伐林木与滥伐林木罪行的法律分析

盗伐林木罪和滥伐林木罪区别：1、犯罪对象不同。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。2、犯罪主观方面不同。滥伐林木罪主观上既可以是直接故意，也可以是间接故意，即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生，但是又不设法防止，而采取听之任之、漠不关心的态度。然而，无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。滥伐林木罪的定罪量刑滥伐林木接近上述规定的数量，而具有下列情形之一的，应按规定的标准定罪量刑：（1）为首组织、策划、煽动滥伐林木，或者破坏植被面积极大，致使森林资源遭受损失的；（2）滥伐防护林、经济林、特种用途林的；（3）一贯滥伐或屡教不改的；（4）滥伐林木不听劝阻，或威胁护林人员

2023-07-16

142人看过
占有
盗伐林木罪与滥伐林木罪有什么不同

盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：1、犯罪对象不同。两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木，但在具体内容上却有分别。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。2、犯罪客观方面不同。滥伐林木罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别。滥伐林木行为以违反森林法规为前提，客观行为包括有采伐许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的林木或其他林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知情的情况下，私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。3、犯罪主观方面不同。滥伐林木罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上虽都属故意，但两罪的故意内容存有差别。滥伐林木罪主观上既可以是直接

2023-04-19

431人看过