对于行政裁量的司法控制是怎样的
来源:互联网 时间: 2023-06-11 21:30:56 158 人看过

首先:行政程序公开显示行政行为的全过程。

如果有基本法律,就必定需要有“中间”的途径去施行权力,因为如果一个国家只凭一个人一时的与反复无常的意志行事的话,那么这个国家便什么也不能固定,结果也就没有任何基本法律。这说明,实体规范并非直接作用于其规范的对象,这一过程需要程序的介入,即由行政程序携带行政实体规范的内容作用于行政实体规范的作用对象,这个过程可能是一次或多次完成的,行政程序要求行政行为必须公开,程序如果允许暗箱操作,权利将会处于一种不安全的境地。因此,程序的实质是管理和决定的非人情化,其一切设置都是为了限制恣意,专断和(任意)裁量,换言之,行政程序是为行政权力设置的一种安全装置。

其次:行政程序赋予行政主体更多程序性义务,赋予行政相对人更多程序性权利。

在行政行为运行的过程中,行政主体与行政相对人的地位并不平等。因此,行政主体与行政相对人处于事实上的不平等地位,这种不平等集中体现在行政主体享有过多的权利,而行政相对人承担过多的义务,正是这种不平等地位决定了行政自由裁量权如不加以制约极易造成对行政相对人权利的威胁与侵犯。行政程序的创设初衷就是要改变这种不平等关系,通过对强大的行政权予以控制和约束以有效地保护行政相对人的权利。行政程序采用视行政主体为程序义务人,视行政相对人为程序权利人,即赋予行政主体以程序性义务,赋予行政相对人以程序性权利的方法,对行政主体进行反向控制。

从上面的分析我们不难看出,对于行政裁量的法律控制经历了由实体控制向程序控制,由事前和事后控制而转变为事先,事中和事后控制,从而形成了一个完整的控制体系,于是行政裁量可以在一个法治的环境下为相对人谋求更多的利益。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 05:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政主体相关文章
  • 安监局行政处罚裁量权制度是怎样的?
    一、安监局行政处罚裁量权制度是怎样的安监局行政处罚裁量权制度是指,行政处罚人员在进行行政处罚时,应当根据具体的违法事实,对违法行为作出一个合理、合法、具体的行政处罚。行政裁量权是行政执法中最重要的权力,法律对行政处罚一直都没有一个具体的处罚,只是对违法行为有一个大概的规定,行政机关查到违法行为后,对违法人员的处罚就有一个自由裁量的权利。为了防止行政人员滥用权力,就有一个自由裁量权制度,让行政人员在制度范围内进行自由裁量。那么安监局行政处罚裁量权制度就是指,安监局的行政人员在进行行政处罚时,就必须按照制定的制度,对违法人员作出一个合理、合法的处罚,行政人员必须按照制度的内容行使自身的裁量权。如果行政人员未合理行使裁量权,就会出现严重的处罚不公平的现象存在,从而损害政府的公信力。行政人员在行使自由裁量权时,要做到轻的违法行为要轻罚,然后重的违法行为要重罚。二、行政裁量权的规则行政机关行使行政裁
    2023-04-13
    430人看过
  • 我国法律对行政许可权的控制
    行政许可是以限制相对人行为自由为前提的管理形式。对某一行业、某一活动实行许可制度意味着首先禁止人们在这一领域内活动的普遍自由,然后规定标准、条件,允许符合最低条件的相对人从事这一活动。因此,确定许可制度,为行政机关设定许可权等问题直接关系到公民、法人在国家行政管理活动中享有的权利和承担的义务。如何对行政许可权的设定及许可权的行使加以法律控制是一个必须解决的问题。首先,行政许可权必须由立法机关和最高行政机关设定。我国的立法和行政体制决定了行政权的设定必须遵循中央、地方利益兼顾的原则,既要考虑中央统一管理的需要,也要重视各个地方发展不平衡的现实。行政许可权作为影响公民、法人重大利益的行政管理手段必须由国家立法加以控制和约束,这是设定许可权的一项原则,不能放任各级管理机关漫无边际地为自己或他人设定许可权、确定许可范围。目前我国许可制度比较混乱,许多设有行政许可立法权的行政机关随意为自己设定许可权
    2023-04-24
    402人看过
  • 环境行政制裁的内容是怎样的
    一、环境行政制裁的内容是怎样的环境行政处罚是指环境行政执法主体给予违反环境行政法律规范尚未构成犯罪的公民、法人和其他组织的一种行政制裁。环境处罚和处分的不同环境行政处分和环境行政处罚虽然都是环境行政主体所作的制裁行为,但两者从根本上说是不同的行政制裁方式,其区别主要表现为:1.制裁的对象不同。环境行政处罚制裁的对象是违反环境行政法律规范的公民、法人或其他组织;环境行政处分的对象仅限于环境行政主体系统内部的公务员。2.采取的形式不同。环境行政处罚的形式有:警告、罚款、责令停产停业、责令重新安装或使用、责令支付消除污染费用、责令赔偿国家损失等;行政处分的种类有警告、记过、记大过、降级、撤职和开除六种形式。3.行为的性质不同。环境行政处罚属于外部行政行为,以行政管辖关系为基础;环境行政处分属于内部行政行为,以行政隶属关系为前提。4.所依据的法律、法规不同。环境行政处罚依据的是有关污染防治和自然资
    2023-04-27
    250人看过
  • 行政法律规范的法律控制
    行政法律规范是调整行政主体行使行政职能和接受行政法制监督而与行政相对人、行政法制监督主体发生的各种关系,以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称。经过20多年的行政立法实践,我国已经形成由宪法统领、自上而下呈金字塔形的行政法律规范体系。我国是成文法国家,法律体系的内容在很大程度上继受于大陆法系,不承认不成文法源。主流观点认为,行政法律规范一般只是限于成文行政法律规范。目前国内学者多把行政法律规范的种类限定为以下几种:宪法、法律、法规、(行政)规章、自治条例、单行条例、法律解释、国际条约和行政协定。我国法律对行政法律规范规定相关的监督制度,但对行政法律规范并没有实现成功的法律控制。笔者认为,对行政法律规范的法律控制主要从以下几个方面展开:一、立法控制立法监督即权力机关监督。根据议会主权原则,各国几乎都设有议会对行政立法的监督,议会作为立法权的完全享有者对其授出的立法权享有当然的监督权,
    2023-06-06
    305人看过
  • 行政处罚行政制裁的概念是一样的吗
    一、行政处罚行政制裁的概念是一样的吗?行政处罚行政制裁的概念是不一样的,行政制裁分为行政处分和行政处罚两类。行政处分是指国家行政机关依照行政隶属关系给予有违法失职行为的国家机关公务人员的一种惩罚措施,包括警告、记过、记大过、降级、降职、留用察看、开除。根据《中华人民共和国行政处罚法》第八条的规定,行政处罚的种类有:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。二、行政处罚的特征1、行政处罚由行政机关或其行政主体实施。行政处罚权是行政权的一部分;除非法律另有规定,行政处罚权应由行政机关行使。2、行政处罚权是对行政相对人的处罚。即公民、法人或其他组织。3、行政处罚针对的是管理相对人违反行政法律规范的行为。4、行政处罚以惩戒违法为目的。三、不交行政罚款的后果《行政处
    2023-06-19
    415人看过
  • 法律上对于行政仲裁定义是怎么解释的
    一、法律上对于行政仲裁定义是怎么解释的?行政仲裁亦称“行政公断”。行政机关以第三者身份依法对当事人之间的争议,按照法定仲裁程序予以解决的制度。是具有准司法性质的行政活动。行政机关所设的特定仲裁机关,依法对民事争议当事人双方提交仲裁的争议进行裁决,其裁决具有法律效力,争议双方受到裁决约束。行政仲裁机构只能是行政机关设立的解决民事争议的专门机构。二、行政裁决的程序是哪些步骤?虽然涉及到行政裁决制度的法律越来越多,但是对行政裁决的程序规定还较少,更缺少行政裁决程序的统一规定。行政裁决程序实际上是关系到能否充分发挥行政裁决制度应有功能的重要条件,根据时下有关法律、法规以及我国行政裁决的有关实践,行政裁决应遵循如下的程序环节:1、申请当争议发生后,当事人应首先向有关行政机关提出裁决申请。申请应符合下列条件:(1)、申请人必须是因民事权益发生争议的当事人或其法定代理人,也可以是当事人或其法定代理人的委
    2023-04-13
    263人看过
  • 关于对审计质量控制的系统探讨
    最近,李金华审计长在全国审计工作会议上提出,当前审计工作的重要任务是在全面落实科学发展观的基础上,进一步提高依法审计的能力和审计工作质量,并提倡各地从本地实际出发,认真总结实践经验,创造性的开展审计质量控制,努力探索更加具体有效的审计质量控制方法。讲求审计工作质量是坚持科学发展观的一个重要内容,也是体现依法审计能力的一个必然结果。提高审计质量是一个系统的工程,涉及到审前调查、方案编制、审计实施及审计报告等一系列环节,因此,对审计质量的控制与管理也必须是系统的、全面的,才能是有效的。在此,笔者从系统、管理的原则出发,对审计质量管理作一些探讨。审计质量是指审计工作业务的优劣程度,即审计结果达到审计目的的有效程度。具体表现为审计人员的工作质量和审计过程的质量,最终体现为所形成的审计报告的质量。随着审计工作不断深化和影响不断扩大,审计质量问题越来越受到审计机关和社会各界的高度关注,越成为影响审计事
    2023-06-07
    337人看过
  • 行政裁量对于行政行政管理有什么必要
    行政管理,特别是现代行政管理,行政权的行使是与行政裁量密切相联系的。韦-德指出,“现代政府管理要求尽可能多且尽可能广泛的裁量权,议会法案起草者也竭力寻找能使裁量权变得更为广泛的新的措词形式,议会在通过这些法案时也无意多加思量”。但这是为什么呢?为什么行政权的行使总是与行政裁量密切联系?议会法律为什么要授予行政如此广泛的裁量权呢?行政裁量对于行政权的行使是必需和必要的吗?对于行政裁量的必要性和合理性,我们大致可归纳为以下四点:其一,行政管理事务的无限性与法律的有限性的矛盾使然。行政机关每天要处理大量的有关国家经济、社会、文化等广泛的事务,这些事务有的涉及政策选择,有的涉及规划设计,有的涉及突发事件应对,等等。这些均需要执法者不断适应新情况,新变化而决定行为路径和行为方式。显然,法律不可能事前对这些事项完全加以明确、具体的规定,不可能事前对之都给出准确界限和确切的行为规范,法律不得不赋予行政机
    2023-06-02
    300人看过
  • 法律上交通行政处罚的裁量基准是怎样的?
    交通行政处罚裁量基准是:造成特大事故,负次要责任以上的,处10日以上15日以下或者150元以上200元以下罚款,并处吊销证;造成重大事故,处10日以上15日以下拘留或者150元以上200元以下罚款,并处吊销机动车驾驶证。等。一、酒驾摩托车了怎么处理酒后驾驶:1酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证。2酒后驾驶营运车辆,处15日拘留,并处5000元罚款,吊销驾驶证,5年内不得重新取得驾驶证。二、酒驾签字了还可以再找关系吗酒驾签字了不可以找关系。另外,与签字与否没关系。违法行为人不签字,送达人在处罚通知上写明情况,就不影响处罚,也不影响录入网上。酒驾处罚饮酒后驾驶机动车的血液中酒精含量20毫克/100毫升含以上80毫克/100毫升不含以下处500元罚款,记6分,驾照
    2023-03-31
    204人看过
  • 法律是怎样规定公司的实际控制人的
    公司法对实际控制人的法律规定:实际控制人,是指虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人在公司解散后,恶意处置公司财产给债权人造成损失,或者未经依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。一、公司欠债可以去注销么公司有债务问题不可以注销。在申请注销公司登记之前,公司应当依法清算,清偿公司债务。公司未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算的,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人应当承担相应责任。二、公司解散怎么办公司解散流程:1、公司解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的
    2023-03-28
    152人看过
  • 我国对行政行为司法审查的现状是怎样的
    我国对行政法以及行政诉讼的研究起步相对较晚。1989年,在总结前人经验和借鉴当时的国外司法审查标准的基础上,我国颁布实施了《行政诉讼法》。相关法律常识:我国对行政法以及行政诉讼的研究起步相对较晚。1989年,在总结前人经验和借鉴当时的国外司法审查标准的基础上,我国颁布实施了《行政诉讼法》。其第五十四条对行政行为确立了七个司法审查标准:(1)证据是否确凿;(2)适用法律、法规是否正确;(3)是否符合法定程序;(4)是否超越职权;(5)是否滥用职权;(6)是否不履行、拖延履行法定职责;(7)是否显失公正。对在上述审查标准中体现的审查原则问题,理论和实务界存在着多种看法。有的援引《行政诉讼法》第五条的规定,认为法律仅确认了合法性审查标准;有的则认为对滥用职权和显失公正的审查就是一种合理性审查,故认为司法权对行政权的审查属于合法性审查和合理性审查兼而有之,但以合法性为主。
    2023-06-03
    469人看过
  • 新《公司法》对认购制控制权的规定
    新《公司法》如何规定认购制的控制权P>1。绝对控制-67%股东持有公司67%以上的股权,严格来说应该是66.67%。股东是公司的绝对控股股东,可以决定公司的一切重大事务,因为《公司法》规定修改公司章程,增加/减少注册资本,公司合并、分立、解散或者变更公司形式,需要三分之二以上有表决权的股东才能形成有效的股东会决议。因此,股东应持有公司67%以上的股权,才能享有对公司的绝对控制权股东大会关于修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及关于合并、分立的决议,公司解散或者变更公司形式,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过【第一百零三条】:股东大会对修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及对公司合并、分立、解散的决议,公司解散或者变更公司形式,必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。相对控制——51%以上的股东持有公司51%以上的股权,严格来说,50%以上的股东(不含50%)对
    2023-05-07
    243人看过
  • 行政制裁分为三类对吗?行政制裁是指什么
    一、行政制裁分为三类对吗?行政制裁分为三类是不对的。行政制裁分为行政处分和行政处罚,行政处分是国家行政机关依照行政隶属关系,对违反行政法的行政机关工作人员所实施的行政制度,有警告、记过、记大过、降级、撤职和开除六种形式;行政处罚是指由特定的行政机关对违反行政法的公民、法人或者其他组织所实施的行政制裁。行政处罚的种类有警告;罚款;没收违法所得、没收非法财物;责令停产停业;暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;行政拘留;法律、行政法规规定的其他行政处罚七种形式。行政处罚是行政制裁的一种形式,具有行政处罚权的行政主体为维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人或其他组织的合法权益,依法对行政相对人违反行政法律法规而尚未构成犯罪的行政行为所实施的法律制裁。二、行政制裁是指什么行政制裁是指国家行政机关、国家企事业单位依法对违反行政法规的机关、社会组织或公民个人所做的处分、处罚。行政制裁必须以违反行政法规
    2023-06-06
    393人看过
  • 刑法对于走私是怎样量刑的??
    精华知识第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)走私货物、物品偷逃应缴税额在五十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产;情节特别严重的,依照本法第一百五十一条第四款的规定处罚。(二)走私货物、物品偷逃应缴税额在十五万元以上不满五十万元的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。(三)走私货物、物品偷逃应缴税额在五万元以上不满十五万元的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以
    2023-06-07
    53人看过
换一批
#行政法律
北京
律师推荐
    展开

    行政主体是指参加行政法律关系,依法拥有行政职权,能以自己的名义行使行政职权,并能独立地为自己行使行政职权的行为产生的后果承担相应法律责任的国家机关或社会组织。在我国,行政主体包括国家行政机关和法律、法规以及规章授权的组织。... 更多>

    #行政主体
    相关咨询
    • 自由行政裁量权的控制是否成为的范围?
      新疆在线咨询 2022-10-17
      不能,因为国家赔偿法实行赔偿范围法定原则。意思就是说赔偿的范围是法律明确规定的
    • 什么是行政制裁对行政制裁的认识
      安徽在线咨询 2022-11-04
      一.行政制裁指国家行政机关对行政违法者所实施的法律制裁。即根据法律或机关、企事业单位的规章制度,对犯有轻微违法失职行为但尚不够刑事处分,或违反内部纪律的人员所采取的一种强制性措施。行政制裁分为行政处分和行政处罚,行政处分是国家行政机关依照行政隶属关系,对违反行政法的行政机关工作人员所实施的行政制度,有警告、记过、记大过、降级、撤职和开除六种形式 二、行政制裁的特点 ①只涉及违反行政法规和内部规章的
    • 行政处罚自由裁量权的控制应该怎么确定
      台湾在线咨询 2022-06-20
      根据现行行政法律、法规的规定,可将自由裁量权归纳为以下几种: 1、在行政处罚幅度内的自由裁量权:即行政机关在对行政管理相对人作出行政处罚时,可在法定的处罚幅度内自由选择它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择 2、选择行为方式的自由裁量权:即行政机关在选择具体行政行为的方式上,有自由裁量权的权力,它包括作为与不作为 3、作出具体行政行为时限的自由裁量权:有相当数量的行政法律、法规
    • 对于公司的绝对控制是公司法有什么规定吗?
      辽宁在线咨询 2023-09-03
      绝对控股是指股东出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上。控股指掌握一定数量的股份,以控制公司的业务。是指通过持有某一公司一定数量的股份,而对该公司进行控制的公司。控股公司按控股方式,分为纯粹控股公司和混合控股公司。
    • 公安部门对于行政处罚法行政制裁的区别是哪些
      湖北在线咨询 2022-08-01
      执行的程序不同。行政处分由作出处分的行政机关执行。处分决定归入被处分人的人事档案,被处分人对行政处分不服,不能向法院起诉,只能依法定程序申诉;行政处罚由作出处罚决定的行政机关自己执行或申请人民法院强制执行,被处罚人对行政处罚不服,可以申请行政复议或提起行政诉讼。 实施条件: 给予行政制裁的行为必须同时具备以下3个条件: ①违反行政法规或内部规章制度确定的义务或纪律; ②行为人(包括组织和个人)主观