对传销行为的法律评价-法师兄

对传销行为的法律评价

来源：互联网时间： 2023-07-24 12:00:08 432 人看过

传销处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》规定，组织、领导以销售商品、提供服务等经营活动的名义，要求参与者通过支付费用或者购买商品、服务等方式取得资格，并按照一定的顺序形成层次，直接或者间接以开发人员的数量作为报酬或者返利的依据，引诱、胁迫参与者继续开展他人参与、骗取财产、扰乱经济社会秩序的传销活动，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

非法传销罪如何认定量刑

组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传销相关文章

竞争
我国法律对低于成本价销售行为的规范

我国规范市场主体低于成本价销售行为的法律主要是1993年的《反不正当竞争法》和2003年国家发展改革委员会制定的《制止价格垄断行为的暂行规定》。我国《反不正当竞争法》第11条规定：经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。有下列情形之一的，不属于不正当竞争行为：(一)销售鲜活商品;(二)处理有效期即将到期的商品或者其他积压的商品;(三)季节性降价;(四)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。有学者认为该条关于低于成本价销售行为的目的是排挤竞争对手的规定没有任何实质意义，行为主体的目的本身在实务中也缺乏认定的具体的标准[1].但本文作者认为，关于低于成本价销售行为目的的法律规定恰恰体现了我国《反不正当竞争法》规范低于成本价销售行为的立法目标与规范典型的不正当竞争行为存在明显的不同，规范的目的是为了维护有效的竞争。由于不是任何市场主体的低于成本价销售行为都能影响竞争，限制竞争，因

2023-06-07

437人看过
信用卡
信用卡诈骗罪构成行为的法律评价

以下行为可能构成信用卡诈骗罪：1、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；2、使用作废的信用卡的；3、冒用他人信用卡的；4、恶意透支的。一、信用卡诈骗罪的构成要件如下：1、侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权；2、客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为；3、主体是一般主体，自然人可成为该罪的犯罪主体；4、主观方面表现为直接故意，间接故意或过失犯罪不能构成此罪。二、信用卡诈骗罪数额的认定标准如下：1、进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为数额较大；2、数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为数额巨大；3、数额在50万元以上的，应当认定为数额特别巨大。综上所述，可能构成信用卡诈骗罪的行为包括四类。信用卡诈骗罪的构成要件从主观、客观、主体、客体四个方面分析，信用卡诈骗罪的数额标准分为数额较大、数额巨大、

2023-07-05

428人看过
倾销行为
低价倾销行为的几点法律思考

为了制止低价倾销行为，国家计委于1999年8月3日发布了一个《关于制止低价倾销行为的规定》。根据规定的第2条，低价倾销是指经营者在依法降价处理商品之外，为排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格销售商品，扰乱正常生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者合法权益的行为。据此，认定非法低价倾销有两个要件：一是倾销目的，即为了排挤竞争对手或者独占市场；二是倾销的事实存在，即以低于成本的价格销售商品。然而在实践中，根据上述规定认定一个倾销行为并不是一件容易的事情。本文结合德国、美国的相关立法和实践，谈一点看法。一、排挤竞争对手的意图根据《规定》的第2条，排挤竞争对手或独占市场的目的，是认定非法倾销的要件。然而，如何认定排挤竞争对手或者独占市场的目的，《规定》却丝毫没有提及到。这里提出的问题是：可以通过当事人的主观愿望认定排挤意图吗？或者是否需要一个客观标准？这里可以比较一下美国和德国的法律。1、

2023-06-05

151人看过
传销
传销行为的确定方法

只要同时具备三点就可以断定涉嫌传销。1、交纳或变相交纳入门费，即交钱加入后才可获得计提报酬和发展下线的“资格”；2、直接或间接发展下线，即拉人加入，并按照一定顺序组成层级；3、上线从直接或间接发展的下线的销售业绩中计提报酬，或以直接或间接发展的人员数量为依据计提报酬或者返利。组织领导传销行为如何认定实践中对于组织领导行为可作如下理解：1、在传销启动时，实施了确定传销形式、采购商品、制定规则、发展下线和组织分工等宣传行为的；在传销实施中，积极参与传销各方面的管理工作，例如讲课、鼓动、胁迫他人加入等，均属于组织、领导者。2、“组织”行为应当作限制解释，即指该组织具有自己的产品或服务，有独立的组织体系，有独立的成本核算。因此，在一个传销组织中，所谓组织者只包括合伙人或公司股东，除此之外的人不应当作为组织者加以处理。3、领导者是指在组织中实施策划、指挥、布置、协调传销组织行为的人。不仅限定于最初的

2023-07-05

496人看过

明码标价
从法律角度如何评价春运期间票价乱涨价行为呢？

根据有关通知，道路客运票价不得在政府指导价外另行加价，客运站场不得超标准收费和自立项目收费，执行政府指令性运输的经营者，不得在政府定价的范围外收取其他任何费用。据有关消息，我国政府对客运票价实行最高限价，并允许承运方自行向下浮动。平时由于乘客少，承运方往往采用降价优惠吸引乘客，但一到了节假日等客流高峰，承运方就会提价至最高限价。较平时涨幅较大，这就容易让乘客误认为是在乱收费。【律师说法】从法律角度如何评价春运期间市内公交票价乱涨价行为呢？根据《价格法》和《消费者权益保护法》的规定，价格问题由物价部门负责，市场管理问题由工商部门负责。客运班车价票实行政府指导价，跨省、市的客运班车可自主定价但不得超过指导上限，如出现哄抬票价、拉客、宰客、价格欺诈等违法行为，市民可保留证据，并向有关部门反应情况。在春运期间，相关部门会深入客运站场等客源集中地，对春运期间道路、水路客运价格的执行情况进行监督检查，

2023-06-08

211人看过
传销
我国对传销活动进行的法律规范

禁止传销行为，没收传销所获得财产，并处罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。组织策划传销的，由工商行政管理部门没收非法财物，没收违法所得，处50万元以上200万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。介绍、诱骗、胁迫他人参加传销的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收非法财物，没收违法所得，处10万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。参加传销的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，可以处2000元以下的罚款。关于传销活动有关人员的认定和处理下列人员可以认定为传销活动的组织者、领导者：（一）在传销活动中起发起、策划、操纵作用的人员；（二）在传销活动中承担管理、协调等职责的人员；（三）在传销活动中承担宣传、培训等职责的人员；（四）曾因组织、领导传销活动受过刑事处罚，或者一年以内因组织、领导传销活动受过行政处罚，又直接或者间接发展参与传销活动人员在十五人以上且层级在三级

2023-07-18

318人看过