案情:
丈夫王某与妻子李某凌晨发生争吵。王某怕邻居听见,急忙捂住李某的嘴,李某激烈反抗,更是大喊大叫。情急之下,王某又用左手掐住李某的脖子。王某见李某没了动静,以为自己把李某掐死了。他很害怕,便将李某的“尸体”抛到了机井里。几天后案发,法医鉴定后认为,死者李某系生前入水,尸体颈部正中偏左有5x1““范围皮下出血,说明其生前颈部曾受到暴力作用。
分歧意见:
第一种意见认为,本案被告人王某构成故意杀人罪。
第二种意见认为,本案被告人王某构成过失致人死亡罪。
评析:
笔者同意第二种观点。本案中,被告人王某的行为过程可以分为前后两个阶段。前一阶段,王某对李某捂嘴、掐脖子,直到李某昏迷,认为李某已经死亡。后一阶段,王某将李某的“尸体”抛入机井内,李某被淹死。
在前一阶段,王某没有杀死李某的主观故意,因而王某不构成故意杀人罪。
其一,王某没有杀死妻子李某的主观目的。王某之所以对李某捂嘴、掐脖子,目的是为了阻止李某大声叫喊,以免招来邻居看笑话,其主观目的不是为了杀死李某。
其二,从行为上看,王某没有杀人的行为。一般通过掐脖子故意杀人的情形,一定会用力掐脖子,直到确认对方已经死亡。王某也不是左撇子,其用左手掐脖子,右手捂嘴,若果真想杀人,其一定是两只手一起掐李某的脖子,不但能阻止其叫喊,又可以加速其死亡。
其三,王某对李某捂嘴、掐脖子,并没有使出足以致人死亡的力量。鉴定报告表明,李某尸体的脖子中偏左仅有5x1““范围皮下出血,说明王某掐脖子的部位不是要害部位,而且力度较小。
其四,鉴定结论表明,李某死亡的根本原因是被抛入井中溺水而死。王某以为李某已死,将李某的“尸体”抛入井中,导致李某溺水而死。
在后一阶段,王某错误地认为李某已死,其对自己行为的认识就是抛尸。李某最终死亡后果的发生,是源于王某将李某抛入机井而使李某溺水死亡。对这一死亡结果的发生,王某应该承担刑事责任,其行为应该构成过失致人死亡罪。
理由是王某对李某的死亡主观方面是具有过失的。王某不是专业医生,没有判断是否死亡的专业能力,其判断李某已经死亡完全是主观臆断,正常的做法应当是及时将昏迷的李某送往医院抢救,由医院确认是否已经死亡。王某应当预见到李某可能没有死亡,但他却过于自信地认为李某已死,而抛“尸”井中,致使生命尚在的李某溺水而死,王某应承担过失致人死亡的刑事责任。
(作者单位:辽宁省北票市人民检察院)
相关法律知识:
过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为,并且已经造成死亡结果,行为与死亡结果之间必须存在因果关系。
-
掐脖致人死亡的行为应当如何认定和处罚
107人看过
-
死亡如何认定,如何认定为工伤
50人看过
-
交通肇事后将认为已死亡的被害人藏匿致死如何定性
232人看过
-
本案井某的行为如何认定
58人看过
-
如何认定以死亡为给付条件的合同
53人看过
-
不作为致人死亡,不作为犯的义务如何认定?
237人看过
鉴定结论又称鉴定意见,是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,是一种独立的证据。 如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据,是由鉴定机... 更多>
-
致人死亡肇事者扔下车逃跑如何定罪!广西在线咨询 2022-10-19《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。即,所谓交通肇事逃逸就是行为人在交通运输肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行为:(1)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(2)死亡三人以上,负事故同等责任
-
交通事故造成死亡如何赔偿, 受害人死亡的死亡人员死亡行为如何认定新疆在线咨询 2022-03-08受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住
-
犯罪嫌疑人以为被害人死亡强奸如何认定?台湾在线咨询 2022-10-071、以侮辱尸体罪既遂定性2、强奸罪的定义是指使用暴力或暴力相威胁,违背妇女的意志强行与妇女发生性行为的犯罪3、犯罪嫌疑人在主观上是想与尸体发生性关系,但是尸体不会反抗,所以不存在采用暴力或用暴力相威胁的可能,也不存在违背女尸的意愿,所以从理论上不能归罪为强奸罪4、如果该实际没有“死亡”的妇女在性行为中苏醒并反抗了,犯罪嫌疑人继续实施强奸行为的,可以认定为强奸罪。
-
以死亡为威胁他人如何定罪山西在线咨询 2022-05-11死亡威胁属于违反《治安管理处罚法》的行为,尚未牵扯刑事问题。 死亡威胁他人,可能会受到五日以下拘留或者五百元以下罚款,情节较重的,可能处以五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
-