一、我国行政诉讼的受案范围将更加广泛
(一)从行政执法的角度讲，受案范围扩大的必然性
人世后，WTO规则多数与政府行为有关，政府是市场规则的制定者，市场秩序的监管者，公共物品的提供者，中国信守人世承诺，首先是按照WTO规则转变政府行政行为的方式。其次，按照WTO市场准人原则，我国把过去单方面为主的自我开放转变为与WTO成员之间双向的相互开放，由过去试点的政策性开放转变为在法律框架下的可预见开放。把有限的市场开放逐步扩大为全方位的市场开放，随着政府行政行为参与下的市场开放的不断深入，我国行政执法的范围将日趋广泛，这也必然带来我国行政诉讼受案范围的相应扩大。[1]据有关资料表明，WTO协议中要求司法复审的条款包括GATr(《世贸总协定》>第10条(3)款、《行政诉讼;应有在不进行补偿的情况下，将已发现的侵权商品排出商业渠道等。TRIPS条款的这些规定，提示我们要尽快实现现有审理模式中当事人诉权细化的转型。
(二)行政诉讼对行政程序审查标准的转型
《行政诉讼法》规定：具体行政行为违反法定程序的，人民法院应判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为，也就是说，法院对行政机关是否违反法定程序有权进行司法审查，并给予相对人程序权利的救济。但在实践中，行政行为违反了正当程序，而没有违反法定的程序，同时又缺乏行政程序方面的明确规定，在这种情况下，人民法院尚不能撤销该行政行为，从而导致公民的权利无法得到救济。而WTO在许多地方对行政行为的正当性有原则性的规定，这些规定确立了行政行为公平、公正和程序原则以及程序规范不应当成为当事人义务规范的规则。这说明，对于一个没有违反法定程序，但违反了WTO规定的公开、公正、公平原则的行政行为，人民法院应有权撤销，从而实现真正意义上行政诉讼对行政程序审查标准的转型。
(三)行政诉讼法律适用模式的转型
中国是典型的大陆法系国家，换句话说是成文法国家，法官不能立法。因此，我国法官在长期的审判实践中，在适用法律上形成了一种照本宣科的审理模式。加入WTO以后，随着我国现行法律法规与WTO规则及原则冲突的出现，原有的法律框架及体系将被打破，大量的法律法规将被清理、修改和废除，还可能出现立法上的空白，法制工作将长期处于一种动态的运作之中。这就要求我国的行政诉讼法官在审理案件过程中，要明确把握我国法律的主旨与脉络、适应这种形势的要求，真正融汇贯通WTO规则，灵活地适用驾驭法律，构建起一个公正与效率的现代化审理模式。
-
入世后我国薪酬管理的发展趋势
109人看过
-
我国境外投资的发展方向
199人看过
-
论电子商务的发展状况与发展方向
328人看过
-
我国股东代表诉讼的发展展望
287人看过
-
论我国行政诉讼调解制度的构建
255人看过
-
浅论环境行政公益诉讼对我国行政诉讼法的挑战
300人看过
-
行政管辖权4、我国规制跨国并购的法律现状与对策。例如，《公司法》《中华人民共和国工业企业法》和《全民所有制工业企业经营机制转换条例》对公司企业合并有专门规定，是对国有企业合并收购的原则性规定企业；***此外，为正确引导企业兼并，国家还制定了大量优惠政策。比如，1994年国家开始在18个城市进行优化资本结构改革试点，其中一个重要内容就是兼并。为此，中国人民银行专门下发了《关于停业整顿、合并、解散、破产企业暂停、缓收贷款利息处理的通知》；1995年和1996年，中国人民银行专门下发文件，对利息减免作出规定。1997年，国务院发布了《关于在部分城市试行国有企业合并破产和职工再就业的补充通知》，虽然现实中对企业合并有一定的法律法规规范，法律法规之间的不统一和缺乏权威性削弱了现行法律的有效性。此外，外资并购基本没有依据。改革开放初期，中国制定了中外合资经营企业、中外合作经营企业和外商投资企业的法律，其中外资并2023-05-07184人看过 -
商标一、商标反向假冒理论的发展假冒最早是英国普通法中的违法行为。在一些案例中，竞争者的欺骗或误导使原告失去自己的消费者。假冒之诉保护的是经营者与消费者之间的商誉，只要经营者继续经营活动，就有权利反对假冒。在这种情形下，可以看出，商标作为一种商业标识，可以被视为一种无形财产，能够表现出经营者的商誉。也就是说，假冒之诉存在的基础是商誉的存在。商标假冒是被告在自己生产的商品上贴用他人的商标，通过简单的替换来假冒来源于原告的商品。但相反的情况也存在，被告声称原告的商品实际是自己生产的，也就是经营者将他人拥有注册商标的商品合法取得后，未经商标权人同意，更换其注册商标的行为，这就构成了反向假冒。二、商标反向假冒理论的合理性商标反向假冒构成侵权的根据在于：第一，被告对消费者购买的商品来源作了虚假表示，欺骗了消费者。商标的重要功能在于使一种商品区别于其他商品，被告虚假的表示商品来源的信息，错误引导了消费者，使2023-04-0691人看过 -
举证责任一、一般行政诉讼案件中，原被告的举证责任分配(一)行政诉讼中，有关原告举证责任的法律规定《行政诉讼法》第41条规定了原告起诉时应提供证据证明其符合上述条件，否则将承担不利的后果。《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4条了一般情形下，是否起诉符合法定条件，由原告承担举证责任，首先证明其与被诉具体行为有利害关系，还要证明具体行政行为的存在，提供相应的证据材料，否则将承担不利后果。(二)行政诉讼中，有关被告举证责任的法律规定我国《行政诉讼法》第5条及行政诉讼证据规则第6条的规定从立法上明确了作为被告的行政机关应当举出提供证据证明具体行政行为的合法性，被告对被诉具体行为的合法性负有举证责任，即举证责任倒置，因此原告提供证明被诉具体行政行为违法的证据不成立的，不免除行政机关对被诉具体行政行为合法性的举证责任。《证据规定》第4条规定被告对认为原告起诉超过起诉期间的有关事实负有举证责任。如果被告认为原告2023-06-06335人看过 -
摘要]中国入世至今已有快4个年头了，加入世贸组织对中国影响深远。伴随着中国作为现今自由贸易体制下的一员，对全球贸易自由化和经济增长做出贡献的同时，应如何利用入世的契机，准确定位中国的对外贸易政策，从而真正推动本国经济的发展、增强本国的国际竞争力，已经成为了我们不得不正视的一个关键性问题。本文将通过对以上问题的分析，提出作者自己的思维视角，引起更多的人对这一问题的思考。[关键字]WTO的原则及其目标自由贸易对外贸易政策国家利益ThevalegoalofWTOandforeigntradepolicyorientationafterChina\sentrytoWTOAbstract:China\sentrytoWTOhasalreadylastednearly4yearssofar,theaccessiontotheWTOisfar-reachingtoChina\sinflence.Foll2023-06-05393人看过
-
（一）我国房地产中介代理业的现状1．我国房地产中介代理业存在的问题房地产中介（也称房地产中介服务）是指在房地产市场中专门提供信息咨询、投资策划、价格评估、经纪代理、抵押担保等业务，为交易双方服务，从而收取佣金的行为。其中我国房地产中介代理业作为第三产业的服务业，相对于西方发达国家房地产中介业上百年的成熟发展才刚刚起步，还存在许多问题。首先是相关法规不配套、不健全。其次是行业管理不完善：从注册登记到审查备案，从业人员从培训考证到资格认证、服务范围，从注册地到行为地的管理制度都存在问题，而且相关管理部门职能与职责不清，缺乏行为自律和法人自律。再者由于行业门槛低、市场准入不严，造成我国房地产中介代理企业规模小、资金实力弱。同时还存在从业人员素质差，良莠不齐；专业人员匾乏；行业人员流动频繁；信息化建设落后；缺乏规范的操作程序和操作思路；行业内部信息封锁增加了重复成本等等问题。2．新形势下我国房地产2023-04-2259人看过 -
我国钢铁行业知识产权发展情况自入世以来，我国钢铁企业（包括钢铁研究机构）的专利申请量呈逐年上升趋势。尤其是从2006年以后，钢铁行业专利申请增长幅度较大，年均增幅在30%以上。2001～2010年，我国钢铁行业的专利申请量为179482件，在专利总量中占比62.4%。其中，发明专利123712件，占比为68.9%；实用新型专利54855件，占比30.6%；外观设计915件，占比0.5%；发明授权为46779件，授权率37.8%。从钢铁行业发明专利和实用新型专利情况看，发明专利在专利总量中的占比变化不大，自2006年起占比就逐步小幅下降，2010年仅为62.0%，已跌至入世前水平；而实用新型专利的占比则在小幅下降后大幅攀升，2010年占比已达到37.6%。从钢铁行业发明专利及发明授权情况来看，专利数量逐年增加，且增幅较大；而发明的授权则增长缓慢，从2007年开始逐年走低。入世10年来，发明专2023-06-0561人看过
承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件： （1）承诺必须由受要约人作出； （2）承诺须向要约人作出； （3）承诺的内容须与要约保持一致； （4）承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-17 -
2024-01-15
-
外国刑事诉讼发的历史发展与我国现行刑事诉讼法的联系重庆在线咨询 2022-10-06我国的刑诉经历过几个阶段，在建国初主要是借鉴前苏联的刑诉制度，后来在苏俄关系恶化后，借鉴了些留学国外归国的学子的一些欧美思想，在这些学者被打倒后，刑诉基本停滞不前，改革开放后仅是一些修订和国情变化，最重要的九七刑法后的刑诉加入适应国情 -
行政法与行政诉讼法的发展前沿是什么北京在线咨询 2022-07-11首先，行政诉讼法，主要是为了规范和保障人民法院能够正确、及时的审理行政案件，是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政做法侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼法是法院审理行政案件和行政诉讼参加人（原告、被告、代理人等）进行诉讼活动必须遵守的准则。 其次，行政诉讼法的立法目的如下： ①为了保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议。 ②为了保护公民、法人和其他组织的合法权益。 ③为了监 -
行政诉讼鉴定结论湖北在线咨询 2022-02-15鉴定结论是指经委托或指派，鉴定人运用科学技术或专门知识，对一定的客体进行检验、分析、测试、鉴别后作出的科学结论。在行政诉讼中，比较常见的鉴定结论有医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。作为行政诉讼证据的鉴定结论，可以是行政机关在作出具体行政行为前请求法定鉴定部门作出的鉴定结论，也可以是法院在行政诉讼过程中把某些专门性的问题交给有关的鉴定机关鉴定后作出的鉴定结论。 -
-
如何开展行政诉讼湖南在线咨询 2022-08-28行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。 《行政诉讼法》规定：“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。 《行政诉讼法》规定：“当事人在行政诉讼中有权进行辩论。”所谓辩论，是指当事人在法院主持下，就案件的事实和争议的问题，充分陈述各自的主张和意见，互相进行反驳的答辩，以维护自己的合法权益。辩论原则具体体现了行政诉讼当事人在诉讼中平等的法律地位。 综上所
