关于抗诉再审的审级和下交再审-法师兄

关于抗诉再审的审级和下交再审

来源：互联网时间： 2023-03-17 16:40:15 465 人看过

新《民事诉讼法》第211条规定：人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起30日内作出再审的裁定；有本法第200条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。该条款是针对检察院抗诉再审的审级及下交再审的限制的规定。

一般而言，在民事审判监督程序的审级设置中，由下级法院负责案件的事实部分，而由上级法院负责适用法律问题。因此，该条款规定，对于“本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的”，即“

（1）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（2）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（3）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（4）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（5）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”，可以交下一级人民法院再审，但是有两种情况下上级法院不得移交下一级人民法院再审：一是抗诉案件已经经过该下级人民法院再审过的，不管是否存在本法第200条所列第

（1）至

（5）项再审事由，均不能指令下级人民法院再审；二是案件已经上一级法院审查并驳回再审申请的，检察院对该案又提出抗诉的，一般由上一级法院裁定再审。

司法实践中，围绕该条款主要有两个问题：一是复合事由的处理问题，二是检察院规避事实类事由的问题。在大多数抗诉案件中，抗诉书中的抗诉事由不仅包括事实类事由，还包括法律类、程序类等事由。在复合事由存在的情况下，是否可以移交下一级法院审理？笔者认为，答案是肯定的。因为该类案件事实上可能存在错误，移交下一级法院审理可以更好地查清事实，符合民事审判监督程序审级设置的原理。同时，有的检察机关希望能将抗诉案件留在上级人民法院，即便案件存在事实类事由，也在抗诉书中援引，而是用其他类事由提起。对此，法院采取的态度是，不管抗诉书中是否援引事实类事由，只要审查出事实类理由，就可以移交下一级法院审理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事审判监督程序相关文章

民事审判监督程序
再审和再审的法律依据

再审发回重审制度的含义再审发回重审制度是对原一审法院乃至二审法院审判的彻底否定，使原法院的全部工作无效。发回重审后，第一审法院必须重新组成合议庭，确定举证、送达、审理和判决的期限，整个案件从头开始。发回重审作为一种再审方式，其设计应最大限度地提高效率和公正性。对原审错误判决，应当以改判为原则，以发回重审为例外，在查明事实的基础上尽量改判，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格适用再审发回重审指示若干问题的规定》。再审启动标准不得因再审指令而降低，第二条当事人申请再审的案件，一般由作出再审裁定的人民法院审理。有下列情形之一的，最高人民法院、高级人民法院可以责令原审人民法院再审：（一）依照民事诉讼法第二百条第（四）、（五）、（九）项的规定裁定再审的；（二）发生法律效力的判决，（三）当事人一方人数众多或者双方都是公民的；（四）审判委员会讨论决定的其他情形人民检察院抗诉的案件，由受理抗诉的人民法院

2023-05-07

458人看过
死刑
检察院抗诉再审后能否再次抗诉

人民检察院提起抗诉或者案件当事人不服判决申请抗诉的，人民法院对抗诉案件进行再审后，不能再申请抗诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十条对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院应当在收到抗诉书后一个月内立案。但是，有下列情形之一的，应当区别情况予以处理：（一）对不属于本院管辖的，应当将案件退回人民检察院；（二）按照抗诉书提供的住址无法向被抗诉的原审被告人送达抗诉书的，应当通知人民检察院在三日内重新提供原审被告人的住址；逾期未提供的，将案件退回人民检察院；（三）以有新的证据为由提出抗诉，但未附相关证据材料或者有关证据不是指向原起诉事实的，应当通知人民检察院在三日内补送相关材料；逾期未补送的，将案件退回人民检察院。决定退回的抗诉案件，人民检察院经补充相关材料后再次抗诉，经审查符合受理条件的，人民法院应当受理。第三百八十一条对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人

2023-02-19

193人看过
上诉不加刑
再审程序的抗诉与上诉审程序抗诉的区别

再审的抗诉是人民检察院抗诉形式的一种，同上诉审程序的抗诉一样，同属于人民检察院的审判监督活动，其目的都是对人民法院的判决和裁定是否正确，实行监督，以维护法律的正确实施。但是，二者也有区别：第一，抗诉针对的判决和裁定的性质不同。上诉程序的抗诉，是针对尚未发生法律效力的判决和裁定提出的。而审判监督程序的抗诉，是针对已经发生法律效力的判决和裁定提出的。第二，启动抗诉的主体不同。上诉程序的抗诉是地方各级人民检察院，对同级人民法院第一审判决和裁定提出抗诉。而审判监督程序的抗诉，除最高人民检察院对各级人民法院生效的裁判有权抗诉外，只有上级人民检察院对下级人民法院的生效裁判有权抗诉。地方各级人民检察院如果发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误时，应当提出抗诉意见，报请上一级人民检察院审查决定。第三，抗诉的期限不同。上诉程序的抗诉，法律规定对于判决的抗诉期限为10日，对于裁定的抗诉期限为5日

2023-02-21

239人看过
死刑
刑诉二审抗诉与再审抗诉的区别是什么

一、刑诉二审抗诉与再审抗诉的区别1、抗诉的对象不同二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、抗诉的权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。3、接受抗诉的审判机关不同接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。4、抗诉期限不同二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。5、抗诉的效力不同二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生

2023-04-12

281人看过

法律综合知识
抗诉再审多久宣判

在第二审立案之日起三个月内审结。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

2023-04-21

297人看过
法律综合知识
再审审查和再审立案一样吗

不一样，再审受理是指法院发出再审申请受理通知书,只是受理了这个申请,法院会对申请进行审查。而再审立案阶段一般属于形式审查，主要审查提出再审申请是否在二年内，申请人有没有再审权利，提出再审的生效判决是否允许提出再审申请，申请再审的事由是否符合规定，申请再审的法院是否有再审管辖权，再审材料是否符合要求等。一、最高院再审改判的几率大吗几率较小。根据我国司法实践，案件就是进入再审的几率都不大，因为当事人申请再审，法院必须进行审查，确定案件是否确有错误。如果有错误，才能进入再审。绝大多数的再审申请是被驳回的。即使进入再审，不代表就一定能够改判，所以改判的几率很小。二、民事再审什么意思？需要立案后审查，三个月时间，符合再审就裁定再审，当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书

2023-03-28

189人看过
法律综合知识
再审抗诉可以几次

当事人只可以申请再审一次。根据《民事诉讼法》规定，当事人如果对生效的民事判决，裁定不服的，可以申请再审，并根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，当事人的再审申请被驳回后再次提出再审申请的，法院不予受理。但是，如果当事人在再审申请被驳回后，仍然认为原生效判决、裁定错误的，可以向检察院申请检察建议或者抗诉。拥有新的证据，足以推翻全判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁判判定实施的主要证据是伪造的；对审理案件需要的主要证据，当事人客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的等都可以申请再审。申请人申请再审时，建议应当收集好充足的证据链条，提交再审申请书等材料，并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。《民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个

2023-02-28

494人看过
法人
一审再审和二审再审区别在哪里

一审、二审的区别：1、性质不同法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督。2、引起审理程序发生的原因不同第一审程序是由于原告为了行使自己的起诉权，避免错过诉讼时效而发生的，而第二审程序基于当事人行使上诉权，对于法院的判决存在异议发生的。3、引起审理程序发生的诉讼主体不同一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是公民、法人或者其他组织或者是国家行政机关；而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。4、判决效力的不同对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉；二审的判决或裁定是终审判决/裁定，直接生效。5、使用的程序不同一审可以适用简易程序，有一名法官独任审判；二审必须

2023-06-25

208人看过

死刑
二审抗诉与再审的差异是什么？

二审抗诉和再审抗诉在对象、机关、接受机关、提起期限和效力等方面存在差异。二审抗诉旨在阻止第一审法院生效判决的执行，再审抗诉则强调有错必纠，纠正已经交付执行的错误裁判。在办理过程中，二审抗诉有法定期限，而再审抗诉没有期限规定。二审抗诉可能导致原判决发回原审法院重审，而再审抗诉则不一定。总的来说，二审抗诉和再审抗诉在维护司法公正方面都具有积极作用。1、诉讼标的不同：二审的抗诉对象是一审裁判尚未生效的情况，而再审抗诉对象是一审和二审均生效的判决和裁定，涵盖了一审生效的裁判以及两审终审的裁判。2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限（10天／5天）而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民

2023-12-02

495人看过
刑事诉讼法
关于申诉和申请再审的若干规定

第一条为依法保障当事人的申诉权利，规范人民法院的审判监督工作，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院的有关司法解释，结合审判实践，制定本规定。第二条本规定适用于我市两级法院审查申诉和申请再审以及审理再审案件的各项程序。第三条申诉和申请再审程序应当遵循有限、效率和立审分离原则。第四条申诉是指当事人、当事人的法定代理人及其近亲属认为人民法院已经发生法律效力的刑事裁判确有错误，请求撤销、变更生效裁判的诉讼行为。第五条申请再审是指当事人、当事人的法定代理人或有利害关系的案外人认为人民法院已经发生法律效力的民事、行政案件的判决、裁定和调解确有错误，请求撤销、变更生效裁判的诉讼行为。第六条刑事案件申诉的期限从判决生效之日起至被告人刑罚结束之日后两年。民事、行政案件申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。第七条申诉或申请再审应

2023-05-31

257人看过
法律综合知识
一审重审和再审的界定

重新审核和再次审核的区别在于前者是对重大失误的案件做出的判决，已结束但尚未执行，属于未生效的判决；而后者是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由上级人民法院发回重审的是重新审核，而由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审的是再次审核。重新审核和再次审核的区别在于,重新审核是对重大失误的案件做出的判决,该判决已经结束,但尚未执行,因此仍属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。一审重审与再审的审判程序：详解一审重审与再审是民事诉讼中非常重要的两个程序。一审重审是指当事人对已经发生法律效力的判决不服提起的再次审理程序，而再审则是指已经发生法律效力的判决、裁定，在法定情形下，当事人或者利害关系人认为确有错误的，可以向人民法院申请再审，请求撤销原判决、裁定。一审重审

2023-09-03

325人看过
审判委员会
抗诉、重申和再审的刑事诉讼规定

一、抗诉最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。1、人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2、人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再

2023-06-24

475人看过

法律综合知识
再审的抗诉要怎么立案

再审的抗诉要如何立案依据相关司法解释的规定，如果是人民检察院提出抗诉的案件，应该由人民法院立案，如果是最高人民检察院依法提出抗诉的，由最高人民法院立案。相关法律规定《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第一条各级人民法院、专门人民法院对本院或者上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判，经复查认为符合再审立案条件的，应当决定或裁定再审。人民检察院依照法律规定对人民法院作出的终审裁判提出抗诉的，应当再审立案。第二条地方各级人民法院、专门人民法院负责下列案件的再审立案：(一)本院作出的终审裁判，符合再审立案条件的;(二)下一级人民法院复查驳回或者再审改判，符合再审立案条件的;(三)上级人民法院指令再审的;(四)人民检察院依法提出抗诉的。第三条最高人民法院负责下列案件的再审立案：(一)本院作出的终审裁判，符合再审立案条件的;(二)高级人民法院复查驳回或者再审改判，符合再审立案条

2023-06-13

311人看过
共有
检察院抗诉再审的问题

在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民法院的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民法院对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。在新的民事诉讼法中，涉及检察机关抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是：1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由；2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高法院在内的各级法院，上级检察院对下级法院的生效裁判提起抗诉；3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书；4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，检察机关才能抗诉，即遵守“法院纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式；5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。检

2023-08-05

81人看过