一、新民法典对合同的无效情况做了怎样的规定
合同无效的五种情形:
1.无民事行为能力人签订的合同无效;
2.行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效;
3.违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;
4.违背公序良俗的的合同无效;
5.恶意串通,损害他人合法权益的合同无效。
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
二、合同无效的法律后果有哪些
合同无效的法律后果如下:
1.返还财产,合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方;
2.赔偿损失,合同被确认无效后,有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失;
3.追缴财产,对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同,如果当事人双方都是故意的,就应当将双方已经取得或者约定取得的财产收归国家所有。
三、合同无效的诉讼时效
被确认是无效合同的,那么不适用合同的诉讼时效。
从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上会被称为请求权,但其性质是实体法上的形成权。所以不属于诉讼时效的客体,不适用诉讼时效的制度。
若该形成权受期间限制,也应受除斥期的约束而非诉讼时效的约:
1.提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉,而不属于诉讼时效的客体范围;
2.无效合同的确认是一种事实确认,合同当事人或法院在任何时候都可提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质;
3.对无效合同的确认适用诉讼时效,不符合诉讼时效制度设立的目的;
4.无效合同的确认不适用诉讼时效,并不会必然影响交易安全。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,依照其规定,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实\n施的民事法律行为无效。\n以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
-
民法典规定了哪七种合同的无效情况
294人看过
-
无效合同的情形民法典规定的几种情况
482人看过
-
民法典对于合同的哪些方面规定了无效或可撤销的情况?
497人看过
-
民法典规定了哪些情况下婚姻是无效的
215人看过
-
民法典怎样的定金合同是无效的
151人看过
-
无权代理合同的效力民法典是怎样规定的
277人看过
-
民法典对民间借贷情况是怎样规定的内蒙古在线咨询 2023-10-13《民法典》中对民间借贷的规定包括:禁止高利放贷,如果借款的当事人约定的利率超过了法律规定的范围,则超过部分的利息不受法律保护,借款人可以不予偿还。
-
民法典合同无效的事由一般情况下新疆在线咨询 2022-11-29第一,无民事行为能力人与对方签订的合同。如未满8周岁的人与别人签订的合同无效; 第二,签订合同时违背本意,虚假表示; 第三,合同内容违法违规; 第四,违背公序良俗; 第五,双方不怀好意,串通签订合同损害他人合法权益。 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政
-
民法典对合同撤销权的执行情况规定了哪些陕西在线咨询 2023-07-10根据民法典中的规定,合同撤销权情形主要有重大误解、欺诈手段、第三人欺诈、第三人胁迫、显失公平等。 1.重大误解。所谓重大误解是指行为人因行为的性质、对方当事人、标的物的品种、规格和数量等产生错误认识,致使行为的后果与自己真实的意思表示相违背,并造成重大损失,可以认定为重大误解; 2.欺诈手段。是指行为人故意告知对方虚假情况或者隐瞒真实情况,有事对方作出错误意思表示的行为; 3.第三人欺诈。是指第三
-
民法典是这样规定民法合同的有效和无效山西在线咨询 2022-11-11合同想要有效必须满足以下条件: 1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力; 2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形; 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
新民法典关于合同无效的规定,最新的规定是什么浙江在线咨询 2023-11-04新民法典关于合同无效的规定是:主体不适格的、恶意串通损害他人合法权益的、以虚假的意思表示订立的、违背公序良俗的、损害社会公共利益的、违反法律强制性规定的合同无效,对于无效的合同尚未履行的应当终止履行,已经履行的可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。