一、怎么收集名誉侵权的证据

名誉侵权诉讼主要收集如下证据：

1、证明当事人主体资格的证据。

2、证明侵权事实存在的证据：

（1）新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据，如报道内容的原始载体。

（2）虚构事实，含沙射影，对他人进行诽谤的文学作品。

（3）以口头、书面或暴力方式，对他人进行人身攻击，侮辱，贬损他人人格的证据，可举出证人证言、书面材料。

（4）以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉、信誉，损害他人尊严的证据等。

3、证明侵权事实造成损害后果的证据，如单位处分，当事人精神受打击患精神病，法人经济效益滑坡等证据。

4、被告如主张免责，应提供其没有过错，或没有损害原告名誉权的证据。

二、侵害名誉权的损害后果

（1）名誉受到损害，即对民事主体的社会评价降低。

（2）精神和财产利益损害，精神损害即受害人精神上所受痛苦、压抑、忧郁等；财产损害即受害人因名誉受到贬损引起的财产利益损失，包括因为精神痛苦住院支出的医疗费、误工费等。

侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。必须强调的是，这种不公正的社会压力、心理负担或精神上受到的折磨必须是客观实在的东西，而不是受害人主观上的一种感受。也就是说，某人的名誉仅仅指公众对其的社会评价，而不是该人对其内在价值的自我评价。因此，行为人的某些行为如果没有造成受害人的社会评价降低，则不构成对名誉权的侵害。

一个案件的成功与否，和案件的证据是有着至关重要的作用的，如果案件的证据都充分，且都能够证明存在一些违法的事实，那么基本上案件就可以因此胜诉，但是收集证据却是非常困难的一件事情。

三、侵犯肖像权和名誉权的区别是什么

名誉权与肖像权也是既有严格区别、又有密切联系的一对法律范畴。它们的区别主要有：

1、主体不同。名誉权的主体既包括自然人，也包括法人，任何民事主体都享有名誉权；而肖像是自然人所具有的客观外在形象，是自然人的人格标志。因此，只有自然人才具有肖像权。

2、客体不同。名誉权的客体是名誉，是一种名誉利益，是无形的，无具体物质载体；而肖像权的客体是肖像，是肖像权人的人格利益，是有形的，有具体物质载体。

3、内容不同。肖像可以使用，肖像使用权是肖像权的重要内容，肖像权人可以自己或授权他人使用自己的肖像并获得一定的经济利益；但名誉本身只是一种社会评价，不能像肖像那样被实际使用，因此，名誉权的内容不包括对名誉的使用权。

4、是否专有不同。肖像权属于专有权，对肖像的占有、使用和处分权，只能归肖像权人所有，未经肖像权人同意他人不得享有；而名誉权是一种客观存在，不能被名誉权人所支配和专用，因此，名誉权不属于专有权。

5、转让上的不同。名誉权的任何内容都不可转让，因为这些内容与名誉权人的人格密不可分，任何转让名誉权的行为都是违反道德和法律的；而肖像权尽管从整体上不能转让，但部分内容可以转让，这种转让既不影响肖像权人的人格，也不违背社会公德。