一、夫妻之间的诈骗会负刑事责任吗

在法律实践中，关于夫妻共同债务的认定，涉及到此类犯罪的，通常情况下，是无需夫妻双方共同承担的。

因刑事犯罪所导致的后果应该由实施违法行为的个体来承担其应负的刑事责任；对于夫妻一方仅在不知情且未直接参与诈骗活动的情况下，通常情况下是不需为此类犯罪行为负责的。

犯罪终究是个人行为，不应牵涉到亲属。

诈骗罪，是指以非法占有他人财产为目的，采用欺诈手段，获取数额较大的公私财物的行为。

对于实施此种犯罪行为的人，他们必须承担相应的刑事责任。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、民间借贷怎么转成刑事诈骗

要将民间借贷转化为刑事程序，必须提交相关确凿的证据以证实这一点。

在这种情况下，有四个关键性的步骤和潜在的因素值得我们关注和考虑。

首先，从资金来源的角度来看，可能会被认定为犯罪行为，即高利转贷罪。

当我们能够提供合理解释并有充足证据来证实用户将从银行获得的贷款，不经过法律授权而再次借贷出去时，那么我们就有可能被判定为高利转贷罪。

从主体的角度来看，可能会涉及到非法经营罪。

如果我们能够提供充分的证据来证明用户从事了违规的放贷业务，并且其资金来源复杂多样，包括自有资金以及从社会公众中违法吸收的资金，那么我们就有可能被判定为非法经营罪。

第三，从借款用途的角度来看，可能会被认为是构成赌博罪或其他犯罪的共犯。

假设我们能够提供充分的证据来证明用户借款后从事了赌博、走私、欺诈、买卖毒品或者贩卖枪支等非法的犯罪活动，那么我们就有可能被视为骚扰者或共犯。

最后，从暴力讨债的角度来考虑的话，有可能会被视为构成故意伤害罪或非法拘禁罪。

当我们能够提供充分的证据来证明债权人实施了恐吓、殴打、非法拘禁等手段，以强迫债务人或其亲属偿还债务时，那么我们就有可能被视为犯罪嫌疑人。