在法庭调查中,通常有以下四个规定:1. 若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据,或者法院认为审理案件所需的证据,法院应调查收集;2. 若当事人提出的主张,需负责提供证据;3. 若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据,或者法院认为审理案件所需的证据,法院应调查收集;4. 法院需按照法定程序,全面客观地审查核实证据。

在法庭调查中，通常有以下四个规定：

1.若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，或者法院认为审理案件所需的证据，法院应调查收集；

2.若当事人提出的主张，需负责提供证据；

3.若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，或者法院认为审理案件所需的证据，法院应调查收集；

4.法院需按照法定程序，全面客观地审查核实证据。

法 庭 调 查 规 定 ： 证 据 收 集 与 审 查 核 实

根据我国《法庭调查规定》，证据收集与审查核实是法庭审判的重要环节。在证据的收集过程中，需要确保证据的真实性、合法性和完整性。收集到的证据需要经过审查核实，确保其符合法定程序和证据规定。

法庭调查规定明确指出，证据应当合法取得。证据的取得方式包括搜查、扣押、冻结、调取、获取证人证言等。同时，证据的审查核实也应当符合法定程序。法庭应当审查核实证据，确保证据的真实性、合法性和完整性。如果法庭调查人员或者当事人对证据有异议，应当依法处理。

法庭调查规定还明确了证据的审查标准。证据必须经过法庭审查属实，才能作为定案的根据。法庭认为有疑问的证据，应当要求当事人作出合理解释，或者要求重新调查核实。当事人无法提供合理解释的，其主张的事实和理由不予认定。

总之，根据《法庭调查规定》，证据的收集和审查核实是法庭审判的重要环节。证据的真实性、合法性和完整性是法庭调查的基本要求。法庭应当依法处理证据，确保案件公正、公平审理。

总之，根据《法庭调查规定》，证据的收集和审查核实是法庭审判的重要环节。证据的真实性、合法性和完整性是法庭调查的基本要求。法庭应当依法处理证据，确保案件公正、公平审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条法庭调查按照下列顺序进行：

（一）当事人陈述；

（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；

（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；

（四）宣读鉴定意见；

（五）宣读勘验笔录。