1．性质不同。调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

2．参加的主体不同。调解有人民法院和双方当事人共同参加，和解只有双方当事人自己参加。

3．效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

刑事调解书与刑事裁定书的区别

刑事调解书是指是人民法院在审理刑事案件过程中，依法进行调解，根据当事人自愿达成的解决纠纷的协议而制作的具有法律效力的司法文书。刑事调解书也属于具有法律效力的刑事裁判文书范畴，其法律效力与刑事判决书等同。如，《最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定》第七十条规定，审理附带民事诉讼案件应当在自愿合法基础上进行调解。经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书。调解书送达双方当事人后即发生法律效力。调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应当记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力。

刑事裁定书，是指人民法院按照《刑事诉讼法》的规定，依法行使审判权，就解决诉讼程序方面的问题依法作出的书面处理决定。刑事诉讼中制定裁定书的情况有很多种，如二审程序中维持原判的裁定书、对提起再审的裁定书、驳回自诉的裁定书等等。因此，刑事方面的调解书和裁定书和民事中的调解书和裁定书有相似之处。刑事的裁定书、调解书、判决书都具有法律效力，形式调解书主要是在审理刑事案件中如附带民事诉讼和刑事自诉案件中，对可以进行调解的案件依法进行调解或制作的文书。而刑事裁定书则是对程序上的问题如上诉、提起自诉等的裁定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。

人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。