公民遗像能否作为肖像权保护
来源:互联网 时间: 2023-06-13 15:34:09 421 人看过

对此,审判实践中有不同的看法。一种观点认为,我国法律规定公民的权利能力至死时终结,肖像权作为公民的一种人身权利,亦应随该公民死亡而自然消失。因此,遗像就不能作为肖像权而请求法律保护;另一种观点认为,遗像应受法律保护,理由是:我国习俗有其特点,死者与其家属的利害关系从某种意义上说是不可分的,故未经死者家属同意而利用死者遗像做广告或作其他侮辱性使用的,家属自然会起来抗争,但对遗像肖像权保护期限为多少年,尚有待研究。

本文原则上同意第一种意见,即遗像不能以肖像权被侵害而要求司法保护。但遗像又并非一概都不受法律保护。首先,遗像版权如系死者所有,其死后,该遗像的版权权益,死者的法定继承人有权继承,在他人擅自使用时有权起诉,但这只是从版权被侵害的角度提出法律保护。如联邦德国版权法第60条第二款规定;"对于因订购而创作的肖像被画者有同样的权利,他死后权利属于其家属所有。这样就解决了一个保护期限问题,即版权法保护期限也就是这类遗像权利保护的期限;其次,如遗像被丑化或诋毁使用,影响了其家属的名誉,死者家属(主要是继承人)可以以自己名誉权被侵害而起诉法院。由于前述原因,父母的声誉对其子女都会有一定的影响(反之亦然),因此,对遗像被丑化等,我们从司法上予以必要的保护,亦能起到一定的积极作用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 11:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多肖像权相关文章
  • 肖像权保护期限
    一、肖像权保护期限肖像权的保护没有期限,即便是遗像,也有观点认为应受法律保护,理由是:我国习俗有其特点,死者与其家属的利害关系从某种意义上说是不可分的,故未经死者家属同意而利用死者遗像做广告或作其他侮辱性使用的,家属自然会起来抗争,但对遗像肖像权保护期限为中国年,尚有待研究。二、肖像权的特点1、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。通常,我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像,应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先,必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像;二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征;三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。其次,必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中,应占整个图像中被凸显的主体地位,被作为特定对象来表现,而不是作为陪衬体;同时目的也不是通过肖像使用(手段),来达到目的。2、肖像具有物的属性。
    2023-04-30
    297人看过
  • 公民肖像权保护的内容有哪些
    肖像权的内容包括:1、制作权,权利人可以依照自己的意愿,通过多种艺术表现形式制作自己的肖像,如自拍。肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。2、使用权,权利人对于自己的肖像,依照自己的意愿决定如何使用,如自我欣赏。自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。3、公开权,权利人有权依照自己的意愿决定自己的肖像是否可以公开,怎样进行公开。4、许可他人使用权,权利人可以与他人协商,签订肖像许可使用合同,准许他人使用自己的肖像。当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的,任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。当事人对肖像许可使用期限有明确约定,肖像权人有正当理由的,可以解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的,除不可归责于肖像权人的事由外,应当赔偿损失。律师补充:肖像
    2023-05-06
    312人看过
  • 肖像可区分为个人肖像与集体肖像
    我国法律对侵害个人肖像权行为的特征、构成要件、法律后果等作出了规定,但对集体肖像中的一人(或集体中的数人)使用集体肖像是否对其他集体肖像成员的肖像权构成侵害,尚无明文规定。从肖像权的法律特征看,既然肖像权属于人格权的组成部分,其精神特征可以转化(或派生)出物质利益,个人的肖像中,其肖像权人的人格是独立存在的,一旦发生侵权的事实,肖像权人即可以依法律规定主张其权利。在集体肖像中,虽各肖像权人在像片中均享有独立的人格权,但全体肖像权人对该集体肖像享有无法分割的精神利益和物质利益。此时,不能因为一个人的利益而使全体肖像权人的利益受损。因此,在界定集体肖像的肖像权时,既要使集体肖像中各成员的肖像权得到充分、有效的保护,又要保证集体肖像各成员对集体肖像有合理的使用权。如果使用集体肖像中任何一人的肖像即对其他合影者构成侵权,则该集体肖像势必难以进行任何利用,这对任何一个合营者都近乎苛刻,也不符合经济效
    2023-06-13
    382人看过
  •  能否使用录像作为遗嘱?
    录音、录像可以作为遗嘱,但必须满足形式要求和形式要求。录音、录像可以作为遗嘱形式,但必须要有两个以上的见证人在场见证其真实性。录音遗嘱同代书遗嘱需要两个以上的见证人在场并根据见证情况进行录音、录像,并应将录音、录像内容封存,封口由见证人及遗嘱人签名盖公章。录音和录像可以作为遗嘱,但必须满足形式要求和形式要求。录音、录像可以作为遗嘱形式,但必须要有两个以上的见证人在场见证其真实性。录音遗嘱同代书遗嘱需要两个以上的见证人在场并其见证情况进行录音、录像,完成应将录音、录像内容封存,封口由见证人及遗嘱人签名盖封。 能 否 用 录 音 做 遗 嘱 ?录音遗嘱是指遗嘱人用录音的形式制作的自己口述的遗嘱。为防止录音遗嘱被人篡改或录制假遗嘱弊端的发生,《民法典》规定:“以录音形式设立的遗嘱,应当有两个以上的见证人在场见证。”这意味着,在录音遗嘱制作的过程中,有两个或以上的见证人必须在场,以确保遗嘱的真实
    2023-09-22
    429人看过
  • 关于公民肖像权的维护问题
    09年9月中旬我和爱人一起在影楼照了怀孕照,以500多元的价格买下底片,时隔3个月,我的一个朋友去该家影楼后,发现我怀孕照成了宣传相册,在未经我与爱人同意后私自留存底片,做成相册供客人翻看。朋友告之我这一情况后,感觉很不舒服,因为里面有裹纱照(比较裸露)。律师解答:关键是取证问题,如果有证据证明其将你的肖像用于经营宣传,你可以诉讼要求其停止侵害,赔偿损失。相关法律知识:肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分,肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像,是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。您也可以为您的家人、孩子、朋友、爱人画上一幅肖像油画。
    2023-06-13
    334人看过
  • 网红照片作为头像是否侵犯肖像权引争议
    未经当事人同意用网红照片当头像进行营利的,侵犯其肖像权。根据法律规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。构成侵犯肖像权的条件有:(1)行为人使用了肖像人的肖像;(2)行为人使用肖像未经肖像人同意;(3)肖像人的精神受到了损害。因此,未经本人同意,对受害人的肖像权进行商业使用,是一种侵权行为,肖像权人有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。随便发明星的照片算侵犯肖像权吗随便发明星的照片是否算侵犯肖像权不算。算侵犯肖像权情况(一)侵害肖像制作专有权就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅
    2023-08-14
    120人看过
  • 肖像权包括哪些内容,肖像权能给公司吗
    1、肖像制作专有权就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。严格意义上的理解应当是:是否侵害肖像制作专有权,取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可,未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的,不会侵害肖像权人直接的利益,那么,同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说,你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影,如果肖像权人不同意而强行拍照,就是一种侵权行为。2、肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来),使独立于世,可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义,
    2023-03-16
    391人看过
  • 肖像权保护的法律规定,肖像权有哪些权利
    一、肖像权保护的法律规定肖像权保护的法律规定包括:《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》第一千零二十条规定,合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三
    2023-02-26
    378人看过
  • 公安机关为追捕逃犯制作其肖像属于侵犯肖像权的行为吗
    公安机关为追捕逃犯制作其肖像不属于侵犯肖像权的行为,因为这是属于为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像的行为。需要注意的是,并不是罪犯就没有肖像权了,只是因为特殊的法律规定在新闻报道上使用不侵犯。一、肖像权商业使用是否会造成侵权根据法律规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。构成侵犯肖像权的条件有:(1)行为人使用了肖像人的肖像;(2)行为人使用肖像未经肖像人同意;(3)肖像人的精神受到了损害。因此,未经本人同意,对受害人的肖像权进行商业使用,是一种侵权行为,肖像权人有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。二、公众人物肖像权该如何界定1、为了商业目的未经本人同意使用其照片。如果未经其本人及其有关人员准许而擅自使用其照片用于商业目的,这就是侵犯他们的肖像权。2、新闻媒体不当拍摄或使用他人肖像。拍摄公众人物与新闻报道无关
    2023-04-07
    90人看过
  • 集体肖像权如何保护
    一、集体肖像权如何保护集体肖像是单个人的肖像集合体,具有独立性和同一性的双重特征。在法律上,各权利人就集体肖像中的个人肖像享有独立的肖像权,而在物理上,集体肖像又具有不可分割性,权利人在使用集体肖像中的个人肖像时不可避免地会使用到他人的肖像。这里就涉及到集体肖像中个人肖像权合理使用问题,以及如何进行法律保护的问题。(一)集体肖像成员以外的第三人使用集体肖像时当第三人使用集体肖像时,单个的肖像权人无权主张肖像权,但是如果第三人在使用集体肖像的时候,以某种行为突出了其中某个人的个人肖像比如对该个人肖像予以特写,或在以文字提示,或语言提示,则可以认定第三人此时具有侵犯该个人肖像权的故意。(二)集体肖像中的成员使用集体肖像时一般集体肖像的成员应有权使用集体肖像。二、什么是肖像权肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有
    2023-05-06
    108人看过
  • 肖像权的意义和保护
    未经肖像权人同意,制作,使用,公开肖像权人的肖像。擅自为别人画像。未经本人同意而创作或占有别人肖像(照片)的行为。恶意侮辱,诽谤别人肖像的。也就是说,不法分子恶意侮辱,诽谤,玷污,损害肖像或者破坏肖像的完整性。这种行为不仅侵犯了肖像权,而且侵犯了名誉权。肖像权是公民同意或者不同意别人使用自己肖像的权利。根据我国相关法律规定,未经公民同意,不得使用公民肖像。街拍他人是不是侵犯肖像权在街拍产生的肖像作品中,其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权,二是路人的肖像权,三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看,肖像作品的所有权归属于个人摄影师。未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用,包括但不限于展览、发表、复制、销售。“未经本人同意””获奖或投稿”使用,“获利”,侵犯肖像权是没有疑问的。《中华人民共和国民法典》第一百一十一条自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息
    2023-07-02
    245人看过
  • 肖像权是怎样保护的
    对于肖像权,保护如下:1、肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。2、如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。演员剧照的肖像权保护演员剧照的肖像权是否受法律保护法学界众说纷纭。一种意见认为,剧明应为版权人所有,不存在演员的肖像权,还有人认为剧照肖像权应是演员与导演等人所共有;另一种意见认为:即使以营利为目的使用剧创,也不构成对演员的肖像权侵害,因为演员在剧照中仅表现为一个特定的艺术形象,其本身不能主张地本人的肖像权;还有一种意见认为,对剧照应区别不同情况,饰演特型角色(如扮演毛泽东、周恩来、孙中山等有原形特定人物)的演员不能主张其剧照的肖像权,而扮演非特型角色的演员,由于没有具体原形人物,其剧照反映角色与演员本身特征相一致,其主张肖像权则应予以保护。本文同意后一种意见。首先,对饰演非特
    2023-08-02
    319人看过
  • 著作权是否包含肖像权,肖像权与著作权的区别有哪些
    一、著作权是否包含肖像权1、著作权不包括肖像权。2、肖像权是属于人格权。3、自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。4、法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。5、一旦摄影作品的著作权经特定肖像权人许可得以合法成立之后,肖像权人对其包含在摄影作品之中的肖像权的行使就不得不受到来自著作权的限制。6、法律规定:《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。二、肖像权与著作权的区别有哪些1、我国《著作权法》第11条规定“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。如合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”我国著作权法的规定在一定程度上避免了肖像权与肖像作品著作权
    2023-06-16
    287人看过
  • 肖像权和著作权能否同时起诉
    肖像权和著作权可以同时起诉。受侵害的肖像权人和受侵害的著作权人都有权请求被告依法承担侵权的民事责任。如果对方既侵害了自己的肖像权,又侵害了著作权,那当事人可以在一个起诉状里写上两个诉讼请求。一、肖像权损害的赔偿有哪些我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。二、偷拍照片违法吗偷拍他人的隐私照片,其行为涉嫌侵犯别人的隐私权,至于肖像权,需要满足以下要件,可视为侵犯了肖像权。1、侵害肖像权
    2023-06-28
    467人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #肖像权
    词条

    肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>

    #肖像权
    相关咨询
    • 何为肖像权?
      福建在线咨询 2023-06-12
      肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分,肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像,是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。 肖像权人对自己的肖像享有专有权,
    • 公民权利名誉权肖像权受保护的吗
      重庆在线咨询 2023-10-15
      1、是受保护的,民享有自己名誉不受侵害的权利,享有保护自己的良好名誉不降低,反对他人对自己进行侮辱谩骂、诽谤诬告以及新闻报道失实的权利。 2、名誉权和肖像权最大的区别就是表现出来的行为是不一样的,名誉权是相关的,名誉受损,姓名权是侵犯他人的姓名,肖像权是使用他人的肖像。
    • 如何保护肖像权侵犯肖像权的法律是什么
      香港在线咨询 2023-11-24
      不以盈利为目的也可能侵犯肖像权,但是若是属于法律规定的合理使用的情形的不算侵犯肖像权。法律规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
    • 肖像权的作用
      山东在线咨询 2023-06-10
      (1)公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。 (2)公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。 1、肖像制作专有权 就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。 肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不
    • 怎么做到肖像权保护
      河北在线咨询 2023-05-10
      肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。 如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。 对无营利目的的侵害肖像权行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为; 肖像权人既有权要求精神损害赔偿,又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失,进行经济损害赔偿。