一、合伙人店铺到期后，合伙协议还有效吗

依据《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条明确规定：当合伙期限届满之际，若合伙人做出终止经营的决定，此时合伙应自动宣告解散；这意味着，在特定情况下，当合伙期限走完时，如果合伙人选择停止持续发展业务，那么当事各方订立的合伙协议随即失去其法律效力。

另一方面，若在合伙期限届满之后，其他合伙人并未对此产生任何异议，则原定的合伙协议依然具有效用，且原先设定的合伙期限将变为向无定期方向发展。

值得一提的是，此种情形将自1月1日落实实行的《中华人民共和国民法典》中的第九百七十六条中得到确认：倘若合伙期限已然抵达终点线，合伙人仍然继续履行合伙事务，其他合伙人也并未对以上事宜产生异议，原订的合伙合同则将继续保持其有效性，但同时期，合伙期限将转变为无限延长，无固定期限可言。

《中华人民共和国民法典》第九百七十六条

合伙人对合伙期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期合伙。合伙期限届满，合伙人继续执行合伙事务，其他合伙人没有提出异议的，原合伙合同继续有效，但是合伙期限为不定期。合伙人可以随时解除不定期合伙合同，但是应当在合理期限之前通知其他合伙人。

《中华人民共和国合伙企业法》第八十七条

清算人在清算期间执行下列事务：

（一）清理合伙企业财产，分别编制资产负债表和财产清单；

（二）处理与清算有关的合伙企业未了结事务；

（三）清缴所欠税款；

（四）清理债权、债务；

（五）处理合伙企业清偿债务后的剩余财产；

（六）代表合伙企业参加诉讼或者仲裁活动。

二、个体户合伙人侵占资金构成犯罪吗

在个体工商户的经营活动中，合伙人对资金的不法占有或私自挪用，有可能背离刑事犯罪。

对于这类违法行为，所在法律条文中可能会被认定为侵占人格权或者职务侵占罪。

细致地区分其法律属性并判定具体的犯罪类型，还需要结合多种因素进行深入剖析与判断，其中包括涉案金额的大小及其具体结构形态，还有行为人在实施相关行为时的主观心态以及举止模式等细节问题。

举例来说，若涉及的资金属于被寄存或代管的共有财产，并且金额达到规定的档次以上，便可能上升至侵占罪的范围；反之，如某合伙人籍其职务权力，恶意地私自调动或扣押共有的商业资产，该行为也可能构成职务侵占罪。

《中华人民共和国合伙企业法》（2006修订）：第八章　重整 第二节　重整计划的制定和批准　　第八十七条　部分表决组未通过重整计划草案的，债务人或者管理人可以同未通过重整计划草案的表决组协商。该表决组可以在协商后再表决一次。双方协商的结果不得损害其他表决组的利益。\n未通过重整计划草案的表决组拒绝再次表决或者再次表决仍未通过重整计划草案，但重整计划草案符合下列条件的，债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案：\n（一）按照重整计划草案，本法第八十二条第一款第一项所列债权就该特定财产将获得全额清偿，其因延期清偿所受的损失将得到公平补偿，并且其担保权未受到实质性损害，或者该表决组已经通过重整计划草案；\n（二）按照重整计划草案，本法第八十二条第一款第二项、第三项所列债权将获得全额清偿，或者相应表决组已经通过重整计划草案；\n（三）按照重整计划草案，普通债权所获得的清偿比例，不低于其在重整计划草案被提请批准时依照破产清算程序所能获得的清偿比例，或者该表决组已经通过重整计划草案；\n（四）重整计划草案对出资人权益的调整公平、公正，或者出资人组已经通过重整计划草案；\n（五）重整计划草案公平对待同一表决组的成员，并且所规定的债权清偿顺序不违反本法第一百一十三条的规定；\n（六）债务人的经营方案具有可行性。\n人民法院经审查认为重整计划草案符合前款规定的，应当自收到申请之日起三十日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。