在网上宣扬家丑是否侵犯名誉权
来源:互联网 时间: 2023-06-05 09:31:55 443 人看过

近日,某当红明星的离婚事件可谓是闹得沸沸扬扬。暂且不谈大家都极为关注的财产如何分割,孩子抚养权归谁等问题。女主又前去法院起诉丈夫侵犯其名誉权,起因为男主在微博上发出申请要与女主离婚,并且指出原因为女主常年与小三婚外情。女主认为男主的行为对其名誉造成了损坏,要求其道歉。那么,在社交网站公开辱骂另一半或者宣扬家丑是否犯法呢?

■案例一:

网络辱骂前妻为求心理平衡

2014年,市民崔先生与刘女士正式办理了离婚手续,但是离婚后,崔先生多次通过微博指名道姓地辱骂刘女士,并公布了刘女士的详细信息。刘女士多次受到骚扰,生活和工作受到影响。

律师解答:崔先生的行为侵犯了刘女士的名誉权。《最高院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定:是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定侵害他人名誉权。

■案例二:

个人微博骂小三被起诉侵权

从去年开始,市民何女士多次从丈夫林某手机上发现其与一女子关某联系密切,后通过调查后确认二人不正当关系属实。何女士一怒之下在微博上连续发布了多条侮辱性言论,还将关某的真实全名以及其家庭住址全都列出。虽然林某承认了自己与关某的婚外情关系,但关某仍坚持认为自己的名誉受到了侵害要求赔偿。

律师解答:何女士擅自泄露与关某相关的个人真实信息,多次公开发表对关某人身攻击和侮辱的言词,导致关某名誉受到严重损害,其行为已构成名誉侵权行为,应依法承担责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月25日 03:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多名誉权相关文章
  • 网上举报构成侵犯名誉权吗
    根据实际情况判断,举报本身是不构成侵犯名誉权的。可以认定构成侵犯名誉权的情况(一)侮辱侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱行为的主观状态应当是故意,其方式可以是言语、书面文字或者行为举止,也可以使上述集中方式的混合。《民法典》第一千零二十四条【名誉权】民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。《民法典》第一千零二十五条【名誉权的限制】行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:1捏造、歪曲事实;2对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;3使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。(二)诽谤诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实,导致他人名誉降低或者毁损的行为。诽谤的主观状态可以是故意,也可以是过失,其方式可以是言语、书面文字或者其他任何使虚假事实散布开来
    2023-04-13
    474人看过
  • 网络侵犯名誉权怎么办,网络侵犯名誉权的构成要件
    一、网络侵犯名誉权怎么办网络侵犯名誉权的处理办法与一般的名誉权侵权维护方式是一样的:1.保存好证据,拷贝网上对当事人攻击诋毁的图片或者网页。2.提供侵权者的真实资料,法院不受理网络名字。被侵权者可提供证据申请当地公安机关查出此人。3.掌握一段时间的证据后,向公安机关出示证据查出此人,并到侵权者住所处法院起诉。4.被侵权者在三年内都有对侵权者提出上诉的权利。二、网络侵犯名誉权的构成要件网络侵犯名誉权的构成要件如下:1.有侵害他人名誉权的行为。2.该行为造成了权利人名誉权受到损害的事实。由于网络名誉权是一种受到法律保护的合法民事权利,侵害网络名誉权的行为无疑是一种侵害合法民事权利和利益的行为。3.侵权行为与损害事实之间存在因果关系网络环境的特性并没有对因果关系理论的具体适用导致任何特殊情况,在网络名誉权侵权案件中,因果关系理论没什么特别要求。4.侵权人主观方面存在过错通常认为,侵权人主观方面存
    2023-05-06
    259人看过
  • 民法典规定丑化他人肖像是侵犯名誉权还是肖像权
    丑化他人肖像是侵犯肖像权,根据我国《民法典》规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《民法典》对肖像权的规定《民法典》第一百一十条:自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下
    2023-08-02
    108人看过
  • 名誉权是否侵权
    一、名誉权是否侵权名誉侵权主要有下列几种方式:侮辱,诽谤,泄露他人重要隐私等。(一)侮辱:是指用语言(包括书面和口头)或行动,公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流,肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。(二)诽谤:是指捏造并散布某些虚假的事实,破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好,并四处张扬、损坏他人名誉,使他人精神受到很大痛苦。二、名誉权的分类名誉权可分为公民的名誉权和法人的名誉权,公民的名誉权主要包括以下方面:1、任何新闻报道、书刊杂志在对真人真事进行报道、评论、传播时都不得与事实不符,而影响公民原有的社会评价。2、任何人都不得以侮辱、诽谤的方法,损害他人的名誉。3、任何人不得捏造事实。陷害他人败坏他人名誉。法人的名誉权内容与公民的名誉权相比,由于其不具有如公民一般的情感,所以其内容有所狭窄,主要包括:1、任何
    2023-05-03
    245人看过
  • 什么是侵犯名誉权,名誉权侵犯标准是什么
    一、什么是侵犯名誉权侵犯名誉权是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害,公民或者法人要求赔偿的,人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体细节、后果和影响确定赔偿责任。二、名誉权侵犯标准是什么名誉权侵犯标准:1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。2.行为人主观上有过错。从法理上讲,对于公众人物提起的名誉侵权之诉,在主观过错方面的考察,应当以行为人是否具有实际恶意为标准,没有实际恶意的行为,即使确实损害了公众人物的名誉,也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。3.被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人,则在法
    2023-06-07
    121人看过
  • 法庭上的言论侵犯名誉是否构成侵权
    法庭上的言论侵犯名誉是否构成侵权?审理过程中形成的争议性语言陈述与司法程序处理的事实和结果有特定联系时,不构成名誉侵权名誉权侵权的构成要件1。行为人的主观过错主观过错是指行为人因他人名誉权受到侵害而产生的主观过错,包括故意和过错。我们如何以审查他人报告的主观态度为例?如果媒体对案件的报道不严格,我们怎么能轻易识别侵犯他人声誉的主观心态?笔者认为,新闻媒体作为我国社会监督的主体,应当享有一定程度的自由报道权,不应过分要求新闻媒体报道的准确性。因为基于中国的国情,舆论监督在社会生活中,特别是在政治和社会生活中,一直发挥着至关重要的作用。因此,我们应该鼓励和支持新闻媒体继续有效地发挥舆论监督的作用。行为人的行为是违法的最高人民法院没有对这一构成要件中的“法律”做出明确解释。然而,笔者认为,根据实践,这里的“法”应该是有限的解释,只包括法律和行政法规。对于部门规章和其他规范性法律文件,虽然行为人可
    2023-05-07
    306人看过
  • 网络侵犯名誉权立案标准,网络侵犯名誉权的表现形式
    一、网络侵犯名誉权立案标准侵害网络名誉权的立案标准是:1.侵权人主观方面是出于侵犯他人名誉权的故意。2.侵权人客观上实施了损害他人名誉的行为。3.侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。二、网络侵犯名誉权的表现形式网络侵犯名誉权的表现形式是:1.侮辱行为。侮辱,是指故意以暴力、语言、文字、漫画等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。2.诽谤行为。诽谤,是指行为人故意或过失地散布虚假事实,贬损他人名誉的行为。3.新闻报道严重失实。新闻报道失实,是指新闻报道与事实真相不符的情形。4.评论严重不当。评论严重不当,是指对某人或某事的评论与实际情况明显不符的情形。三、网络侵犯名誉权的管辖是怎么规定的?网络侵犯名誉权的管辖由侵
    2023-04-24
    202人看过
  • 在法律层面上如何起诉网络侵犯名誉权
    一、在法律层面上如何起诉网络侵犯名誉权侵害名誉权的起诉步骤是:1.准备起诉状,并按被告人数提出副本;2.依法收集侵害侵害名誉权的证据材料;3.向有管辖权的人民法院提起诉讼;4.由法院审查决定是否受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。二、网络侵犯名誉权的表现形式有哪些网络侵犯名誉权的表现形式是:1.侮辱行为。侮辱,是指故意以暴力、语言、文字、漫画等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。2.诽谤行为。诽谤,是指行为人故意或过失地散布虚假事实,贬损他人名誉的行为。3.新闻报道严重失实。新闻报道失实,是指新闻报道与事实真相不符的情形。4.评论严重不当。评论严重不当,是指对某人或某事的评论与实际
    2023-07-21
    127人看过
  • 侵犯名誉权可以在本地上诉吗
    是可以起诉的,可以要求其监护人进行监管。但建议还是先报案,固定相应的证据。提起侵犯名誉权及隐私权的,还需要证明,因侵权行为遭受了损失。一、侵犯名誉权是否可以立案侵犯名誉权是可以立案的。侵害名誉权立案标准是:行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为;行为人主观上有过错,过错包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害,仍然积极追求这种结果的发生。情节严重的,将会构成侮辱罪或诽谤罪。过失是指应当预见自己的行为可能造成他人名誉的损害,但由于疏忽大意或过于自信等而使损害后果发生。被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人,则在法律上就不存在所谓的受害人了。如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人,即使没有指名道姓,同样可以构成对他人名誉权的侵害。在后果上,侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损
    2023-02-13
    494人看过
  • 造谣是否侵犯他人名誉权?
    造谣是侵犯他人名誉权的。只要是加害人实施了侮辱诽谤减损他人名誉的加害行为。毁损名营的行为指向特定人。毁损名誉的行为为他人所知悉。造成受害人社会评价降低的损害后果都算是侵害他人的名誉权,受害人可以依法向法院提起诉讼。造谣很明显是符合所有要件的,所以对他人造谣是侵害他人名誉权的。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名营权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
    2024-04-17
    118人看过
  •  2023年法律上辱骂是否会侵犯名誉权?
    我国《民法典》规定,为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任。但需满足以下条件:一、捏造、歪曲事实;二、未尽到合理核实义务,对他人提供的严重失实内容;三、使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。根据我国《民法典》规定,侵害名誉权的行为可能构成侵权,但为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但有下列情况除外:(一)捏造、歪曲事实;(二)未尽到合理核实义务,对他人提供的严重失实内容;(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。《民法典》规定,辱骂是否侵犯名誉权?根据《民法典》的规定,辱骂行为可能构成侵犯名誉权。公民享有名誉权,名誉权是公民人格尊严的重要组成部分,任何侮辱和诽谤他人的行为都可能侵犯其名誉权。辱骂行为会对受害人的社会评价造成损害,从而侵犯其名誉权。因此,如果有人被他人恶意辱骂,可以通过法律途径维护自己的名誉权。总之,根据《民法典》规定,实
    2023-11-21
    394人看过
  • 宣传社会新风尚是否构成名誉侵权
    职工张某因男友家庭经济拮据,因此二人在准备结婚时,协商决定不收贺礼,不举行婚宴,只在一歌舞厅举办婚礼舞会便算举行了婚礼,并将情况告知亲朋好友,**电台记者余某闻听此事后,觉得张某的决定是本市首例勇向世俗和当前攀比华贵、奢侈浪费的结婚方式的挑战的先进女子典型,因此,便于张某结婚的当天以谈心的方式采访了张某的男友李某,李某便将自己家庭经济拮据情况及决定采取这种结婚方式后,张某的父母如何的反对,而张某又如何和家人做斗争,说服家人的全部情况告诉了余某。三日后,一篇题为《新千年的结婚仪式》,署名是余某的文章在市某报刊登,该文全面报道了和赞扬了职工张某勇战以父亲为首的旧思想,以好友们为首的樊比思想,不计男友家境贫困,为爱情,为新风尚奋斗的精神。该文在全市引起了巨大社会反映,许多人通过报道对张某的行为赞扬不已,但也有少数人(其中就有张某的女友们)却按报道上的“李某家境贫寒”、“张某的精神是应引起青年仿效
    2023-06-13
    61人看过
  • 在网上诽谤他人删除后还算侵犯名誉权吗
    在网上诽谤他人又删除相关信息的,如果已经造成他人名誉受损,就构成侵犯名誉权,需要承担侵权责任。《民法典》第一千零二十四条【名誉权】民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。一、侵犯他人名誉权的精神损害赔偿金根据哪些因素确定?精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,但是法律另有规定的除外;(二)侵权行为的目的、方式、场合等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受理诉讼法院所在地的平均生活水平。二、名誉权侵权纠纷的证据类型有哪些?(一)当事人的陈述;(二)书证;(
    2023-02-18
    100人看过
  • 互联网侵犯名誉权,在网上辱骂他人该如何处罚?
    按相关限定,如果是符合法律限定的侮辱、诽谤刑事犯罪情形,你能够向法院诉讼,请求法院追究作出侮辱、诽谤做法的人的刑事职责。相关法律限定《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者掠夺政治权利前款罪,告诉的才处置,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。《最高人民法院最高人民检察院关于解决利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释为保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护社会秩序,根据《中华人民共和国刑法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等限定,对解决利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈恫吓、违法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款限定的“捏造事实诽谤他人”:(一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者
    2023-02-23
    243人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #名誉权
    词条

    名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>

    #名誉权
    相关咨询
    • 四处宣扬他人被开除是否侵犯名誉权的证据
      海南在线咨询 2022-10-23
      如果A没有证据证明他对你的言论是真实的,其行为就应侵犯了你的名誉权。侵犯名誉权需要行为人实施了以侮辱、诽谤、宣扬他人隐私等方式诋毁他人名誉的行为,并造成了损害后果,且行为人主观上出于故意或过失。A四处宣扬你曾被学校开除,如果其没有证据证明此事,就应对给你造成的社会评价降低,侵害名誉权的行为承担赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等责任。
    • 论坛是否侵犯网站名誉权
      山西在线咨询 2022-08-28
      当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
    • 被宣扬不好言论侵犯名誉权赔偿标准是什么?
      澳门在线咨询 2022-07-21
      侵害名誉权的损害赔偿,除应考虑受害人是否有精神损害赔偿的请求外,还应当有适当的标准。 1、从侵害情节来考虑,侵害情节较重,造成较严重的后果的,可以予以赔偿。 2、从受害人的谅解程度考虑。如果责令加害人承担非财产责任后,受害人能够谅解,就说明受害人的精神创伤已经平复,可以不予以赔偿。 3、从加害人认错态度考虑。如果受害人谅解而加害人仍不认识错误,则不能因为受害人精神创伤的平复而对违法行为不予以制裁,
    • 侵犯隐私权是否侵犯名誉权?
      江苏在线咨询 2022-10-23
      看了他人的日记应当是对隐私权的侵犯;到处传播他人的日记秘密,宣传:“A想当明星。”致使受害人的社会评价受到影响,应当有侵犯A的名誉权。但考虑到小学生年龄问题,这个应当酌情处理。对隐私权的侵犯,我国《民法通则》未明确列举,在实践中经常适用关于名誉权的具体规定。可实际上,名誉权与隐私权有着各自不同的含义:一般说来,名誉权是民事主体对自己人格的社会评价享有利益而不受他人干涉的权利;隐私权则是指公民享有的
    • 有人在网上侵犯我的名誉权,怎么应对网络名誉权侵权行为?
      辽宁在线咨询 2022-07-27
      需要真实信息,起码得明确他的真实姓名、住址。 《民事诉讼法》第一百零八条规定,起诉必须符合“有明确的被告”这一条件,否则执行都无从执行。