该段内容讲述了正当防卫行为导致过失杀人时，一般情况下是犯罪行为，但如果属于特殊正当防卫，则不构成犯罪。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

如果正当防卫行为导致过失杀人,一般情况下是犯罪行为,但如果是特殊正当防卫,则不构成犯罪。根据刑法规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

刑 法 如 何 规 定 正 当 防 卫 杀 人 罪 ？

刑法如何规定正当防卫杀人罪？

正当防卫是指在法律允许的范围内，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的对不法侵害人造成一定损害的制止行为。对于正当防卫杀人罪，刑法第21条第3款进行了解释，即“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。这一规定意味着，在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时，为了保护自己或他人的人身安全，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不承担刑事责任。

然而，正当防卫杀人罪并非绝对的。根据刑法第232条，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，无论出于何种动机，都应受到刑罚的制裁。因此，当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害时，可能会被认定为防卫过当，需要承担刑事责任。此外，对于防卫行为是否符合正当防卫的规定，需要根据具体案件的事实和证据进行认定。

正当防卫杀人罪在刑法中具有一定的规定，但具体是否构成该罪，需要根据案件的事实和证据进行认定。在防卫过程中，既要保护自己和他人的生命安全，也要注意防卫行为的合理性和必要性。

正当防卫杀人罪在刑法中具有一定的规定，但具体是否构成该罪，需要根据案件的事实和证据进行认定。在防卫过程中，既要保护自己和他人的生命安全，也要注意防卫行为的合理性和必要性。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。