拒绝签字且辩解不构成犯罪的亦可认定为坦白-法师兄

拒绝签字且辩解不构成犯罪的亦可认定为坦白

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-20 04:03:23 347 人看过

一、拒绝签字且辩解不构成犯罪的亦可认定为坦白？

刑法第六十七条第三款规定，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”从上述规定来看，

第一，坦白的主体限定为犯罪嫌疑人。

第二，坦白的到案形式是被动归案。

第三，坦白的实质是如实供述自己的罪行。

如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的主要犯罪事实，对于坦白情节的认定该司法解释当然可以参照适用，即只要嫌疑人被动到案后对主要犯罪事实如实供述的，就可以认定其如实供述自己的罪行，具备上述几点即符合刑法关于坦白情节的规定，应当认定为坦白。

《刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

遇到法律问题？点击＃找律师＃，可以选择同城、领域、是否在线以及电话咨询服务！！私密咨询个人法律问题。快速解决你的困扰！

二、犯罪找律师有什么用？

有律师的介入也是能够起到很大的作用的。律师能够按照我国的法律的规定帮助犯罪嫌疑人进行辩护；律师可以帮助当事人调查证据。

当事人聘请律师以后，律师可以向有关单位和个人进行调查，获取有关对当事人有利的证据材料。律师还有权查阅案卷材料，全面了解案情。这样，就能为当事人打好官司，切实维护当事人的合法权益提供了较大的可能。提高缓刑通过的成功率。

三、涉嫌犯罪认罪认罚缓刑几率大吗？

这个要视具体情况而定，只是要是符合相关条件的，都可以判处缓刑，不过认罪认罚的情况下，判处缓刑的几率还是非常大的。如果被判处有期徒刑三年或获得减轻处罚判三年以下的，同时符合其他缓刑条件的，有希望判处缓刑。

《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

《中华人民共和国刑法》第六十七条

《中华人民共和国刑法》第七十二条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
2024认定为坦白的条件有哪些

认定为坦白的条件有哪些坦白的实质是如实供述自己罪行，而“如实供述自己罪行”，是指犯罪嫌疑人在犯罪事实被发觉，受到司法机关调查、盘问或者讯问时，如实交代自己的主要犯罪事实和真实身份。如实供述自己的真实身份，是如实供述自己罪行的应有之义，如果未供述自己的真实身份，使用假名或者他人名字，就等于是供述他人罪行，不宜认定为“如实供述自己罪行”。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定：犯罪嫌疑人除供述自己的主要犯罪事实外，还应供述自己的姓名、年龄、职业、住址、前科等基本情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人归案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。坦白有三个构成要素：1．犯罪人被动归案；2．犯罪人如实交代的是被指控的罪行；3．犯罪人如实交代自己的罪行。坦白原为酌定量刑情节，

2023-12-10

468人看过
辩护人
被告人拒不认罪辩护人拒绝辩护吗？

依据我国刑诉法及相关规定，被告人不认罪不在辩护人拒绝为其辩护的法定理由之中。一、拒不认罪会加重处罚吗？在司法实践中，检察官和法官认为被告人对指控的辩驳属于“拒不认罪”，并对其从重处罚的观点和做法不符合诉讼职能区分的原理，有悖于控审分离、辩护权保障以及法官中立等原则。“拒不认罪，从重处罚”的观点和做法是建国初期“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策在审判领域的应用，在特定的历史阶段有其合理性。然而，随着政权的巩固和法制建设逐步走上正轨，产生于非常时期的、体现浓烈政治需要的刑事政策已经失去其存在的正当性。为了贯彻《宪法》“依法治国，建设社会主义法治国家”的规定，司法人员应从程序的价值和人权保障等角度审慎对待被告人“不认罪”的诉讼行为，不宜再将被告人的辩护行为视为“拒不认罪”，进而“从重处罚”。拒不认罪；从重处罚；诉讼职能区分；政治思维我国宪法和《刑事诉讼法》都确立了公安机关、检察机关和法院办理刑事案

2023-03-26

131人看过
自首
网上认定坦白的条件主动坦白的可以减轻处罚吗

坦白是指犯罪分子在司法机关询问、传递信息或者采取强制措施后，向被怀疑和发现的犯罪事实供认和解释的行为。承认坦白的条件包括：（1）被动投案；（2）如实供述司法机关已经掌握的罪行。坦白属于法定从宽处罚。如果构成坦白，可以从轻处罚；如果避免特别严重的后果，可以减轻处罚。坦白和自首的区别有哪些坦白与一般自首的区别首先在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行；坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首；如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程度不同，并且，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的

2023-08-08

130人看过
离婚调解
离婚调解书可以拒绝签字么

离婚的方式有两种，如果夫妻双方能够协商一致的，可以直接去民政局办理离婚登记;如果夫妻双方不能就离婚形成一致意见的，可以向人民法院起诉离婚。因此，一方想要离婚，而另一方不愿意离婚，拒绝在离婚协议书上签字的，想离婚的一方可以单方面到法院起诉离婚，法院会根据起诉方的起诉理由判断，是否支持双方离婚。一、女方提出离婚要怎么办女方想要离婚可以通过以下两种方式离婚：1.如果双方能就离婚、子女的抚养、财产的分割等问题达成一致意见的，可以双方亲自携带身份证、户口本、结婚证和离婚协议书到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记。2.如果双方不能就以上问题达成一致意见的，想要离婚的一方可以去被告住所地法院起诉离婚，被告经常居住地和住所地不一致的，由经常居住地法院管辖。法院审理认为夫妻感情破裂的，会判决离婚。二、怎么样单方面提出离婚离婚只有两种方式，协议离婚和诉讼离婚，单方面离婚直接向人民法院提起离婚诉

2023-03-09

392人看过

法律综合知识
认定为坦白的条件包括哪些主动坦白是否能减轻处罚

坦白是犯罪分子在司法机关询问、传讯或者采取强制措施后，对已被怀疑、发觉的犯罪事实供认交代的行为。认定坦白的条件包括：（1）被动投案；（2）如实供述司法机关已经掌握的罪行。坦白属于法定的从宽处罚情节。构成坦白的，可以从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

2024-04-28

204人看过
职务犯罪
坦白的认定以及量刑

一、坦白的认定及量刑《刑法》第67条第3款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、量刑体现1、最高人民法院、最高人民检察院印发《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知三、关于如实交代犯罪事实的认定和处理犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚：(1)办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的；(2)办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：(1)办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的；(2)如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。2、2010年11月1日陕西省高级人民法院《人民法院量刑指导

2023-06-26

211人看过
自首
坦白从宽的宽容认定

坦白从宽是指犯罪分子在司法机关询问、传讯时，对已被怀疑、发觉的犯罪事实供认交代的行为。坦白是被动交代罪行，即被司法机关怀疑、发觉其犯罪事实后，并在司法机关的审讯下如实交代其罪行，是犯罪分子一种认罪的表现。对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯坦白将会减少量刑。诈骗罪的的认定认定为诈骗罪需具备下列要件：1、客体要件，本罪侵犯的客体是公私财物所有权；2、客观要件，本罪在客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；3、主体要件，本罪的主体为一般主体；4、主观要件，本罪在主观为故意。《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供

2023-07-02

493人看过
自首
“坦白”应成为法定从轻情节

我国刑法规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，即自首是法定从轻情节?但没有规定犯罪以后被动归案，如实供述自己的罪行，即通常说的坦白是否可以从轻处罚。坦白虽然不是法定的从轻情节，但作为一种酌定的从轻情节在司法实践中被广泛运用，坦白从宽作为一项刑事司法政策也长期被执行。笔者认为，应当将坦白列为法定从轻情节。理由如下：首先，将坦白列为法定从轻情节有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。由于没有明确的法律规定，在侦查过程中，坦白从宽很容易成为一种诱供的手段。将刑事政策法律化，能够对获取口供起规范作用。在审判阶段，坦白作为一种酌定的量刑情节，完全依靠法官的经验，造成量刑的不统一。将酌定情节法定化，可以使量刑更加统一。就犯罪分子自身而言，通过鼓励、引导其认罪伏法，改过自新，使其切身体会到国家对他们的教育、感化和挽救，加快改造的进程，尽快回归社会。其次，将坦白列为法定从轻情节有

2023-06-11

470人看过

法律综合知识
犯罪坦白会减刑吗

犯罪坦白，如果存在以下情况的，可以减刑：在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的。有法定的重大立功表现之一的，应当减刑。犯罪坦白会减刑吗的法律依据《刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则第四章　刑罚的具体运用第六节　减刑　　　　第七十八条　被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守

2022-07-14

190人看过
自首
翻供后又当庭认罪可否认定坦白情节?

不认定，在司法实践中，是否坦白由检察机关认定，如果在检察院审查起诉阶段仍不认罪，检察院不会认定坦白。到开庭时又自愿认罪的，量刑上只能认定为当庭自愿认罪，也可以从轻处罚，但从轻幅度比坦白小。所谓的翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实;后者系指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实，但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解，这些辩解事实上已导致原供的改变。同时，从性质上讲，翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。通俗的来讲就是推翻原来的供词。一、如何界定主动投案后的辩解与翻供司法实践中，犯罪分子投案自首后，在庭审中往往会将故意犯罪辩解为过失犯罪，或者辩解为主观上无犯罪意图。对犯罪分子的这种行为，是继续认定自首情节，还是认定其是在翻供，这也是司法实践中经常遇见的问题。翻供

2023-03-11

134人看过
管制
不认为是犯罪到底构不构成犯罪

不构成犯罪，如公安机关、人民检察院或人民法院认为犯罪嫌疑的行为不属于犯罪的，当事人就不构成犯罪，不会被刑事处罚。一、尚不构成犯罪什么意思尚不构成犯罪就是不符合犯罪要件的，不追究刑事责任，进行行政处罚。当事人的行为属于违法，但其违法程度较轻，还没有达到法律所要求的犯罪程度或条件，当事人的行为虽然违法，但只属于一般违法行为而不属于犯罪，也就是虽违法，但不犯罪。普通的违法行为，尚未触犯刑律，或犯罪金额不够一定标准时，在法院审判或公安机关侦办中，将给出尚不构成犯罪的结论。可批评教育或当庭释放。二、检察院不起诉是否需要社区矫正人民检察院不起诉的，不需要社区矫正。根据法律规定，对被判处管制、宣告缓刑、假释和暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正。社区矫正只针对于罪犯，人民检察院不起诉的，犯罪嫌疑人不再属于罪犯，从而不需要社区矫正。人民检察院对刑事案件进行审查后，对犯罪嫌疑人作出不起诉决定书的，犯罪嫌疑人

2023-02-22

476人看过
法律综合知识
刑法上的坦白如何认定

一、刑法上的坦白如何认定在刑法上，坦白的认定主要依据《刑法》第67条第3款的规定。1．根据该条款，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是能够如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。这里的“如实供述自己罪行”就是坦白的核心要素。2．坦白的认定要求犯罪嫌疑人必须真实地、全面地、具体地供述自己的罪行，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、目的、动机、结果等要素。3．坦白的认定还需考虑犯罪嫌疑人是否有逃避法律制裁的意图和行为，以及是否积极配合司法机关的调查和审判工作等因素。二、坦白量刑的要点坦白量刑的要点主要体现在以下几个方面：1．坦白的程度：坦白的程度是量刑的重要因素。（1）一般来说，坦白的程度越高，量刑的幅度就越大。（2）例如，如果犯罪嫌疑人能够主动交代司法机关尚未掌握的罪行，或者能够如实供述自己的罪行并避免特别严重后果的发生，那么量刑的幅度就会相应增大。2．犯罪的性质和情节：犯罪的性质和情节也是量刑的重要因

2024-04-13

378人看过

法律综合知识
诈骗犯不认罪并且狡辩怎么判

倘若，犯罪行为人并未认识到自身的罪行，甚至是百般抵赖与狡辩，但凡审讯过程中收集的资料确凿无疑、充足且完备，足以说明其确实触犯了法律法规，那么他仍然将依据法律程序，被给予相应的定罪量刑。法官将会对案件全貌进行全面而深入的分析和评估，而非仅仅根据犯罪嫌疑人是否承认罪行来做出判决。然而，在量刑阶段，犯罪嫌疑人的不认罪态度很有可能被视为缺乏悔过之意，进而对最终的量刑结果产生负面影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2024-08-03

320人看过
法律综合知识
如何解读犯罪情节中坦白的量刑

1、如实供述罪行的阶段和程度。根据《刑法》规定，坦白的主体为犯罪嫌疑人，只有在侦查和审查起诉阶段开始如实供述自己罪行的，才属于坦白，在审判阶段如实供述不是刑法意义上的坦白。坦白的程度，是彻底全部交代罪行还是只交代主要罪行，反映出是真心悔过还是想蒙混过关，从宽的幅度会有不同。2、坦白罪行的轻重。司法机关掌握轻罪，主动坦白重罪，说明其悔罪态度好，主观恶性和人身危险性小，辩护律师应充分展开争取在最大的限度内从宽处罚；反之则应注意技巧，以巧取得最佳结果。3、悔罪表现。一般来说，坦白的细节详尽，说明其悔罪真诚，从宽的幅度就大。如果虽然能够坦白，但并非真诚悔罪，也会影响从宽幅度。

2023-06-12

293人看过