一、拒不执行型
《刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
刑法规定拒不执行人民法院生效的法律文书罪,情节严重的将处以三年以下有期徒刑。这个判刑前提是借钱不还,债权人到法院起诉后由人民法院判决;如果债务人拒不还钱,债权人可以提供被执行人有财产而不还钱的证据,到人民法院申请执行。因此,债务人有钱最好及时还钱,别把债权人惹急了,否则到时间免不了牢狱之灾。
二、“借钱不还”型诈骗
《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
“借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。
此类犯罪在日常生活中时有发生,由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施,而且多发于亲戚、朋友、熟人之间,因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处,法院在处理此类案件时往往会进行严格审查。
三、信用卡逾期不还型
《刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为“恶意透支”。
-
高空坠物能不能到承担刑事责任
101人看过
-
在外地打工突然死亡中,雇主能不能承担责任
376人看过
-
欠钱不还可能承担的后果
63人看过
-
犯罪行为要承担刑事责任并有可能承担民事责任吗
257人看过
-
提醒,这4种车祸车主不承担民事赔偿责任
327人看过
-
欠款不还,担保人需承担何种责任?
469人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
然而这种情况能不能直接判重庆在线咨询 2022-10-172,一概不认定为家庭暴力,其逻辑依据在哪里,给其家庭成员的身体。比如,被告数次因生活琐事打骂原告,但每次打骂都没有明显的伤害后果,而原告的精神伤害又无法衡量,若一定要根据司法解释的标准,以伤害后果作为认定家庭暴力的依据,即家庭暴力具有类似于刑法中故意伤害罪等“结果犯”的特点、但因行为人意志以外的原因而避免了伤害后果的暴力行为如果能被法院认定确定是家庭暴力的情况、残害、强行限制人身自由或者其他手段、
-
没有因果关系不承担刑事责任这种讲法对吗?台湾在线咨询 2022-06-22刑法中的因果关系,研究的是犯罪嫌疑人的行为与法益被侵害的状态之间是否有因果关系,而不是是否犯罪。因为即使存在一定的行为,并且该行为引起了相应的结果,也不一定是犯罪。 而刑事责任即犯罪嫌疑人因其对法益的侵害而应当承担的责任,存在因果关系,不一定要承担刑事责任。但是,承担刑事责任,一定是因为有确定的因果关系。
-
连带责任能不能承担50%吉林省在线咨询 2023-07-05连带责任并不意味着承担50%。所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时,每个人都负有清偿全部债务的责任,各责任人相互间有连带关系。 连带责任确定后,依债务人承担责任的先后顺序不同,可将连带责任划分为并行的连带责任与补充的连带责任。并行的连带责任的各债务人之间不分主次,对整个债务无
-
-
这种情况我要不要承担法律责任!!西藏在线咨询 2022-10-21从法律上来说,18周岁以上的人为成年人,系完全民事行为能力人,其对自己的行为承担责任!你朋友在你家中喝酒后引发心脏病死亡,从法律上来说,你如果没有强行要求他喝酒劝酒,你朋友自己又没有拒绝的情况下,此种结果,我个人认为你不应该承担法律上的赔偿责任!但如果你自己从感情上道义上给予死者的家人以适当补偿,也未尝不可。