分析解决域名商标冲突的方法原则-法师兄

分析解决域名商标冲突的方法原则

来源：互联网时间： 2023-07-18 20:53:52 75 人看过

商标的相关权力应由商标权人占有和使用，域名的相关权力则由域名注册人占有和使用。两个截然不同的领域，两种截然不同的规则。解决域名与商标冲突的遵循原则如下：驰名商标例外原则；建立民事责任承担原则；自觉遵守诚实信用原则。

商标与域名的区别

注册商标受国家法律保护，享有专用权。未经注册商标所有人的同意，在相同或类似商品上使用了与其相同或近似的商标，则构成商标侵权，并承担相应的法律责任。从一定意义上说，有了注册商标就等于有了市场的一半，商标在一个市场上一旦被他人抢注，就等于失去了这一市场，其后果极其严重。相对而言，对域名的保护力度要弱得多。由于域名被他人抢注后，会对自己商标的显著性起到淡化作用，或对企业的声誉、形象造成危害，或给企业在商业交流或沟通时带来诸多不便，因此，在全球经济一体化的今天，广大企业更应该尽早将自己最为公众熟悉的商标或商号或企业的简称或证券名称等的汉语拼音或者英文译称，作为域名在互联网上进行注册。

《中华人民共和国商标法》第七条申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责。各级工商行政管理部门应当通过商标管理，制止欺骗消费者的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
解决域名与商标冲突的遵循原则有哪几种

由于目前国际域名在全世界是统一注册的，因此在全世界范围内，如果一个域名被注册，其他任何机构都无权在注册相同的域名了。1996年，国内出现了大量的企业商标被他人抢先注册为域名的“热潮”。从我国现有法律来看，似乎不能使之有效的解决域名和商标的冲突问题，也在“摸着石头过河”，不断积累经验，欲同世界各国合作，并结合我国实际情况，建立行之有效的解决途径。1、结合国际法规，域名与商标不能存在二者之间扩展的外延性。商标的相关权力应由商标权人占有和使用，域名的相关权力则由域名注册人占有和使用。两个截然不同的领域，两种截然不同的规则。两种标识所标志的主题是不同的，自然不能将适用于一种标识的制度适用于另一标识。不能因为你是商标权人，就一定应当把你的权利扩延到域名权利，反之亦然。笔者认为，对于域名世界上绝大多数国家均实行“先申请先注册”原则，我国也是如此；而对于商标，则不能因为网络的兴起，就全盘推翻现有的制度，

2023-02-16

334人看过
商标
域名与商标的冲突及解决

随着互联网的迅速发展和广泛应用，人们的生活已经离不开互联网了。互联网的作用体现在社会生活的各个方面，域名的作用也越发显得重要了。众多企业通过建立网站来展示本企业的信息，使得域名所具有的原始技术意义被日渐淡化，其背后所蕴涵的商业识别意义越发突出。于是，存在于网络虚拟空间中的域名与知识产权保护下的传统商业识别标记体系形成了正面冲突，域名抢注行为日益猖獗。本文主要介绍了域名的相关知识及其特点，域名与商标发生冲突的原因，国际社会解决域名纠纷的相关措施和我国解决域名纠纷的规定。通过分析域名与商标发生纠纷的原因及各种解决方式，得出了两个结论：一是应当确立域名的知识产权地位;二是在解决域名纠纷时应当给驰名商标以优先保护。前言90年代，电子商务兴起，众多企业纷纷在互联网上建立起自己的网站，以提高企业的知名度，增加贸易机会。在这种情况下，网站及其域名成为展示企业信息的前沿窗口。同时，由于域名所具有的唯一性，

2023-06-08

179人看过
商标
我国现有法系解决域名与商标冲突的遵循原则

域名的产生并不是要追求成为商业标志的目的，而是随着网络的在经济方面的广泛应用，域名逐渐具有了企业标志的性质。但是域名并不是商标，至今没有任何国家的法律赋予域名知识产权性。由于目前国际域名在全世界是统一注册的，因此在全世界范围内，如果一个域名被注册，其他任何机构都无权在注册相同的域名了。1996年，国内出现了大量的企业商标被他人抢先注册为域名的热潮。从我国现有法律来看，似乎不能使之有效的解决域名和商标的冲突问题，也在摸着石头过河，不断积累经验，欲同世界各国合作，并结合我国实际情况，建立行之有效的解决途径。1、结合国际法规，域名与商标不能存在二者之间扩展的外延性。商标的相关权力应由商标权人占有和使用，域名的相关权力则由域名注册人占有和使用。两个截然不同的领域，两种截然不同的规则。两种标识所标志的主题是不同的，自然不能将适用于一种标识的制度适用于另一标识。不能因为你是商标权人，就一定应当把你的权

2023-06-07

132人看过
商标
我国解决域名与商标冲突应遵循哪些原则

1。结合国际法律法规，域名和商标不能在两者之间延伸，相关商标权归商标权人所有和使用，相关域名权归域名注册人所有和使用。两个完全不同的领域，两个完全不同的规则。这两种标志的主题不同，因此不可能将适用于一种标志的制度适用于另一种标志。仅仅因为你是一个商标所有者，你不应该把你的权利扩展到域名权利，反之亦然。笔者认为，世界上大多数国家都实行先申请登记的原则，我国也是如此；至于商标，我们不能因为互联网的兴起而推翻现有的制度，也不能否认商标注册整体管理机制的合理性和可操作性。区分和界定“恶意”与“非恶意”的界限，自觉遵守诚实信用原则如上所述，认真区分“恶意”与“非恶意”，综合考虑商标注册人和域名注册人的合法权益。只有正确把握“后注册域名与在先注册商标的冲突”和“后注册商标与在先注册域名的冲突”的实质，才能妥善处理这一冲突。同时，笔者认为，域名与商标是一样的，只要第一注册人按照程序提出申请，并且域名或商

2023-05-07

323人看过

商标
我国解决域名与商标冲突应遵循哪些原则

1。结合国际法律法规，域名和商标不能在两者之间延伸，相关商标权归商标权人所有和使用，相关域名权归域名注册人所有和使用。两个完全不同的领域，两个完全不同的规则。这两种标志的主题不同，因此不可能将适用于一种标志的制度适用于另一种标志。仅仅因为你是一个商标所有者，你不应该把你的权利扩展到域名权利，反之亦然。笔者认为，世界上大多数国家都实行先申请登记的原则，我国也是如此；至于商标，我们不能因为互联网的兴起而推翻现有的制度，也不能否认商标注册整体管理机制的合理性和可操作性。区分和界定“恶意”与“非恶意”的界限，自觉遵守诚实信用原则如上所述，认真区分“恶意”与“非恶意”，综合考虑商标注册人和域名注册人的合法权益。只有正确把握“后注册域名与在先注册商标的冲突”和“后注册商标与在先注册域名的冲突”的实质，才能妥善处理这一冲突。同时，笔者认为，域名与商标是一样的，只要第一注册人按照程序提出申请，并且域名或商

2023-05-07

135人看过
商标
我国解决域名与商标冲突遵循了哪些原则

1、结合国际法规，域名与商标不能存在二者之间扩展的外延性。商标的相关权力应由商标权人占有和使用，域名的相关权力则由域名注册人占有和使用。两个截然不同的领域，两种截然不同的规则。两种标识所标志的主题是不同的，自然不能将适用于一种标识的制度适用于另一标识。不能因为你是商标权人，就一定应当把你的权利扩延到域名权利，反之亦然。笔者认为，对于域名世界上绝大多数国家均实行“先申请先注册”原则，我国也是如此;而对于商标，则不能因为网络的兴起，就全盘推翻现有的制度，也不能否定商标注册整体管理机制的合理性和可操作性。2、区分界定“恶意”与“非恶意”的界限，自觉遵守诚实信用原则。如前所述，区分“恶意”与“非恶意”应谨慎对之，综合考虑商标注册人和域名注册人正当权益。妥善把握“在后注册域名与在先注册商标的冲突”和“在后注册商标与在先注册域名的冲突”中的实质，才能得当处理冲突。同时笔者认为，一个域名和一个商标相同，

2023-04-16

278人看过