PharmaIsrael支持药物专利案件上诉-法师兄

PharmaIsrael支持药物专利案件上诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:22:28 287 人看过

PharmaIsrael：Lndbeck一案是努力提升以色列知识产权保护以与西方国家水平持平的一个例子。PharmaIsrael代表着以色列的国际制药公司，该公司已经向“法庭之友”请求对由Danish公司H.LndbeckA/S向高等法院提起的对以色列生产商协会和仿制药生产商Unipharm有限公司的诉讼一案陈述其立场。PharmaIsrael宣称，对地区法院作出的裁决提起的上诉是基于地区法院对专利法有限和不合理的解释，这一解释伤害了以色列知识产权中的专利权。地区法院做出的裁决有深远的意义，影响着所有从事新药研发的制药公司。PharmaIsrael称，Lndbeck一案是努力提升以色列知识产权保护以与西方国家水平持平的一个例子。Lndbeck的上诉是伦理和仿制药公司诸如Teva制药行业公司之间斗争的最新动态，Teva制药行业公司的仿制药价格只是原品牌药物价格的一部分。PharmaIsrael代表着罗氏、葛兰素史克和辉瑞公司。（编译自以色列Globes网站）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

专利侵权
华立药业：专利侵权案初审败诉

华立药业(000607,股吧)（000607）今日发布公告称，此前重庆健桥医药开发有限公司起诉其科泰复牌双氢青蒿素哌喹片侵犯其专利权，日前重庆市一中院对其进行了初审，判决认定知识产权侵权事实成立，判定公司停止侵权行为。虽然初审判决败诉，但华立药业认为，涉案之科泰复产品技术来源合法，公司将于近日向重庆市高院提起上诉。此外，华立药业还对重庆健桥该专利的有效性提出质疑，并已向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效宣告请求。华立药业表示，若二审败诉，其将不能在中国境内继续生产销售科泰复牌双氢青蒿素哌喹片，但预计将不会对公司中长期业绩产生较大幅度的不利影响。此外，公告还称，该产品目前在公司的营业收入中所占比例不大，去年销售额仅占公司总体运营收入的1%，即使二审败诉，也不会对公司当期利润产生大幅度的不利影响。

2023-06-08

344人看过
专利申请
药物专利申请前的准备

(1)文献检索。事实上，这项工作一般在最初立项时就完成了，发明人要站在比较高的起点开始自己的研发工作，必然要检索已有的科技文献和已经公布的专利文献，然后在这些已有技术的基础上有所改进或者创新，做出自己的发明创造。但是，由于药品的研发周期较长，发明人要做出一定的成果，往往需要几年的时间。在这段时间中，别人很可能发表了相同主题内容的文章，或者公布了相同主题的专利申请。所以，如果申请人在研发的过程中过于投入，忽视了其他同行或者竞争对手的进展情况，应该在申请以前再次进行文献检索，确认自己要申请的专利是具有新颖性和创造性的。(2)专利申请文件的准备。申请文件是指申请人提出专利申请时向专利局提交的所有文件，按照专利法26条的规定，这些文件都应该采用专利局制定的统一格式的标准表格，它们包括：请求书、说明书摘要、权利要求书、说明书，有附图的还应提交说明书附图和摘要附图。上述文件的填写和撰写应当符合专利法第

2023-04-23

97人看过
专利权
侵犯专利权纠纷上诉案

法公布（2003）第5号中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2001）民三提字第1号原审上诉人：宁波市东方机芯总厂，住所地：浙江省宁波市江东区宁穿路98号。法定代表人：竺韵德，该厂厂长。委托代理人：徐军，国浩律师集团（上海）事务所律师。委托代理人：汪旭东，南京知识律师事务所律师。原审被上诉人：江阴金铃五金制品有限公司，住所地：江苏省江阴市青阳镇锡澄路69号。法定代表人：冯鲁，该公司董事长。委托代理人：柏尚春，南京苏高专利事务所律师。委托代理人：乌兰高娃，孚晟律师事务所律师。原审上诉人宁波市东方机芯总厂（以下简称机芯总厂）因与原审被上诉人江阴金铃五金制品有限公司（以下简称金铃公司）侵犯专利权纠纷一案，江苏省高级人民法院于1999年5月9日作出（1999）苏知终字第9号民事判决，已经发生法律效力。机芯总厂认为上述判决有错误，于1999年7月16日向本院申请再审。2001年3月20日，本院以（

2023-06-05

223人看过
专利
微软专利案上诉遇挫折

美国一个联邦上诉法院星期四(4月1日)驳回了微软的请求。微软请求一个有法官组成的全体委员会重新举行听证会，听取微软与加拿大一家小公司在长期的专利纠纷中的理由。微软陷入与加拿大多伦多的i4i公司之间有关微软Word应用程序中的一个功能侵犯了i4i专利的纠纷已经有三年时间了。上诉法院的这个裁决是对微软的一个打击。微软现在只能把这个案子提交到最高法院或者向上诉法院提出新的要求。微软发言人称，微软正在考虑这些选择。一个联邦陪审团去年8月做出裁决认定微软Word2003和2007版本中的文本操作软件侵犯了一项属于i4i的专利并且判决微软赔偿2.90亿美元损失。同时，法院批准了i4i提出的下达禁制令的请求，禁止微软销售包含这个有争议的技术的Word软件。微软已经从目前的软件中删除了有争议的功能。微软对于陪审团判决的2.90亿美元的赔偿金提出了上述。但是，由三位上诉法院法官组成的一个委员会在去年12月驳

2023-06-08

316人看过

专利侵权
美高等法院驳回微软专利侵权案上诉维持原判

北京时间6月9日消息，据国外媒体报道，美国高等法院周四驳回微软就它与加拿大软件厂商i4i之间的专利侵权案判决提出的上诉。法庭维持原判，要求微软支付2.9亿美元天价赔偿金。美国法律规定，专利侵权案的被告方必须拿出明确且有说服力的证据来证明原告方的专利是无效的。微软在上诉中提出，本案应执行更低的标准以替代上述规定。但高等法院驳回了微软的这一请求。法官SoniaSotomayor在法庭意见书中写道：“我们考虑了1952年专利法案的相关条款是否应当要求被告方必须拿出明确且有说服力的证据来证明原告方的专利是无效的，我们认为确实如此，并且现在也应该继续坚持这一点。”微软声称，执行更低的标准有利于促进创新和竞争。但奥巴马政府和i4i声称，美国国会至少在过去的28年里一直认为这一标准是有效的，而且是正确的，高等法院应该继续坚持这一标准。I4i称，微软希望从根本上改变专利法案的规定，但这应该由国会来决定。美

2023-06-05

215人看过
法律综合知识
药物申请专利需要多少元

1、申请费：发明：申请费950元（含印刷费50元），实用新型：申请费500元，外观设计：申请费500元2、审查费：该项费用仅当申请发明专利时缴纳，申请实用新型及外观设计时不用缴纳。发明申请审查费2500元3、专利登记费：申请人在接到专利授权通知书和办理登记手续通知书后，就需要缴纳专利登记费和公告印刷费。发明：250元＋印化税5元，实用新型：200元＋印化税5元，外观设计：200元＋印化税5元。4、年费：在专利的有效期内，如果要维持权力则需每年想国家知识产权局缴纳年费。《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。

2024-04-25

388人看过
专利权
美国上诉法院质疑Crestor药品专利权

本周三，美国联邦上诉法院对仿制药制造商AstraZeneca提出质疑，此前，AstraZeneca曾欲引入抗胆固醇Crestor药品的早期仿制版本。备受争议的是AstraZeneca对几家仿制药厂商提起的专利侵权诉讼，这些厂商曾向美国相关部门申请在一项重要专利于2016年到期前，可获得Crestor药品仿制版本的市场权。对AstraZeneca公司来说，该药是主要的财政来源，2010年该药在美国市场的销售额达到26.4亿美元。去年，美国特拉华州地区法院曾裁定AstraZeneca获胜，Crestor因而得到法律保护，远离其他仿制药商的侵扰。当时，仿制药商纷纷申诉该药物专利无效，而法院却驳回了这一申诉。在本周三美国联邦巡回上诉法院的口头申辩中，这些仿制药厂商欲求推翻一审判决。仿制药厂商表示，由于原先的专利申请人日本ShionogiSeiyakKabshikiKaisha从美国专利商标局获取了

2023-06-05

65人看过
专利复审
专利复审委员会第四申诉处(医药生物)

负责食品、药品(含中药和西药)以及生物技术领域专利复审和无效案件的审查工作，同时承担当事人对本处所作出的复审和无效决定不服而提起的专利行政诉讼的出庭应诉工作。所审理的案件多为高新技术领域，包括代表科技创新前沿的基因和蛋白质工程等生命科学领域，以及药物、食品等与国计民生紧密相关的领域，其中不乏象万艾可这样涉及较大的经济利益和社会影响的案件。由于近几年制药工业以及生物技术的蓬勃发展，相关复审和无效案件数量有较大幅度的增长。

2023-04-23

496人看过

刑事诉讼法
根据规定刑事案件支持抗诉吗

刑事案件是支持抗诉的，检察院和被害人及其法定代理人都有抗诉权。《刑事诉讼法》第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。一、刑事案件上诉和抗诉的区别有哪些？1、理由不同：上诉不需要任何理由；抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误；2、提起方式不同：上诉可以采用书状形式也可以采用口头形式；抗诉不能采用口头形式，应当提交抗诉书；3、两者的提起方式不同：提出上诉既可以向原审人民法院提出也可以直接向第二审人民法院提出。提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人检察院，不能直接向第二审法院提出。二、刑

2023-06-23

464人看过
法律综合知识
瑞德公司诉深圳市专利管理处专利纠纷上诉案

一、当事人上诉人（原审原告）：瑞德电子？深圳？有限公司（简称瑞德公司）。上诉人（原审第三人）：田兆胜。被上诉人（原审被告）：深圳市专利管理处。二、案情2000年8月23日，上诉人田兆胜以上诉人瑞德公司侵犯其外观专利权为由，向被上诉人深圳市专利管理处提出专利调处请求，请求责令上诉人瑞德公司立即停止制造、销售侵犯其专利号为ZL99335943．4的“双翻盖万年历”外观设计专利产品的行为；责令上诉人瑞德公司赔偿经济损失；责令上诉人瑞德公司在省级报纸上向请求人公开赔礼道歉，消除影响等。被上诉人深圳市专利管理处受理后，于2000年11月30日召集上诉人田兆胜、瑞德公司调查处理。被上诉人深圳市专利管理处经审查后认定：名称为“双翻盖万年历计算器”？专利号：ZL99335943．4？外观设计专利的申请日为1999年10月21日，授权日为2000年6月24日，专利权人为田兆胜，现为有效专利。被控侵权的产品样

2022-11-28

442人看过
专利申请
药物专利申请得多长时间批

一、药物专利申请得多长时间批药品只能申请发明专利，而申请发明专利的，申请人要在申请3年内申请实质审查，实质审查没有驳回理由的，授予专利权。《中华人民共和国专利法》第三十五条发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。第三十九条发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定，发给发明专利证书，同时予以登记和公告。发明专利权自公告之日起生效。二、发明专利侵权的举证责任怎样1、原告举证在向法院提起诉讼后，就举证责任的分配，一般起诉的人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务。2、法院调取要是原告因为客观原因不能自行收集的证据，比如证据掌握在被告手中，或者人民法院认为审理案件需要

2023-04-18

180人看过
法律综合知识
药物申请专利费用大约多少

关于我们在申请专利过程中所需要支付的各项费用，我将在此进行详细的说明。首先是申请费用方面：对于发明专利，其申请费用为950元人民币（其中包含印刷费50元）；而对于实用新型与外观设计专利，其申请费用分别为500元人民币。其次是审查费用：这里值得注意的是，只有在申请发明专利时才会涉及这部分费用，而申请实用新型以及外观设计的时候并不需要额外缴纳此项费用。具体说来，发明专利的审查费用为2500元人民币。以下是另外两项重要的费用：第三项费用为专利登记费。在收到专利授权通知以及办理登记手续通知之后，申请人便需要支付相关的专利登记费以及公告印刷费用。具体计算方式如下：对于发明专利，需要支付的费用包括250元人民币以及印花税5元；对于实用新型，相应的费用为200元人民币以及印花税5元；至于外观设计专利，同样只需支付200元人民币加上印花税5元即可。最后，我还想提醒您的是，在专利的有效期限内，若要继续保持权

2024-08-21

274人看过

专利申请
药物专利申请人的前期工作

首先应该把握好专利申请的时机(1)应有严格的保密措施，做到申请前不公开技术方案。在项目研发的过程中，不得对外透露所研究的内容、目的、方向，甚至于课题名称。关于这一点，现在的研发单位一般都能够意识到，具有一定的保密意识。但是，特别要注意的是，发明人也不能公开发表已经取得的成果或在各种交流会上交流、公开展示。同样，课题的鉴定工作也最好在专利申请之后进行。这是因为，按照专利法22条“新颖性”的规定，发明人自己的公开同样也会破坏该专利申请的新颖性，导致专利申请的驳回，或者成为他人以后请求该项专利无效的证据。虽然专利法24条规定了不丧失新颖性的三种情况，但是都仅给予于六个月的宽限期，并且还要提供相应的证明。一旦超过六个月以后才提交申请，则同样会破坏该专利申请的新颖性。在美国，由于实行的是“先发明原则”，发明人对自己技术方案的公开不可能发生在其“发明”之前，自然不会破坏该专利申请的新颖性。所以，“发明

2023-04-23

334人看过
专利侵权
伊莱利利公司诉豪森制药公司专利侵权纠纷案

上诉人(原审原告)：(美国)伊莱利利公司(ELililyandCompany)，住所地：美国印第安纳州印第安纳波利斯市。法定代表人：傅文浩(MichaelJ.Mller)，(美国)伊莱利利公司副首席律师。委托代理人：艾宏，北京市正见永申律师事务所律师。委托代理人：吴玉和，广东汇俊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏豪森药业股份有限公司，住所地：江苏省连云港经济技术开发区。法定代表人：岑xx，该公司董事长。委托代理人：马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。委托代理人：吴敬清，北京市浩天律师事务所律师。上诉人(美国)伊莱利利公司(以下简称伊莱利利公司)与江苏豪森药业股份有限公司(原连云港豪森制药有限公司，以下简称豪森公司)专利侵权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(2001)苏民三初字第001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由民事审判第三庭庭长蒋志培担任审判长、审判员董天平、代理审判员

2023-06-08

100人看过